Author : gilger

Posted : 27-Sep-2000 19:28:28

Est-il normal de perdre la précision du montage lors de la renumérisation?
J'obtiens des décalages importants rendant caduque tout le travail fait.
Je précise que lors de la numérisation en qualité de prévisualisation, SDV m'indiquait un nombre conséquent d'images manquantes (de 80 à 600 pour une heure)
Comment réduire ces pertes qui n'existent qu'à faible résolution?
Je croyais pourtant, dixit le manuel, que la qualité en prévisualisation n'avait aucune incidence sur le résultat final.
(config: p2 233; 64 mo; hdd 6.4 go+30go video)
Une idée qui m'éviterait de jeter et la carte et mon travail à la poubelle serait la bienvenue.
Merci d'avance,
Gilles.

Author : coudert

Posted : 27-Sep-2000 19:48:24

En acquisition en mode prévisualisation , la charge CPU est plus importante qu'en mode normal (plus de calculs....), ce qui fait qu'un P233 est un peu juste .J'ai eu le même pb avec un K6 233 ; que j'ai remplacé par un K6 2 500 ...et là tout va bien en mode prévisualisation.
A+

Author : nideleporte

Posted : 27-Sep-2000 19:50:04

A priori, Studio fonctionne à partir d'informations de time-code pour faire l'acquisition en mode qualité. Si les informations de time-code sont erronnées sur l'acquisition prévisualisation (perte d'images), il y a fort à parier que, lors du rendu final, les scènes finalement montées ne soient pas conforme au contenu de la séquence de montage prévue.
Conclusion : ne pas jouer à quake III pendant la capture en mode aperçu.