Author : Dominique GUEGUEN

Posted : 08-Sep-2000 22:06:06

un article sur upgrade magazine du mois de septembre sur l'installation optimale d'un disque dur son fonctionnement
sudio dv demande des performances au niveau disque dur maximal on comprenant avec cet article les différences de résultats avec les mêmes puissances d'ordinateur

Author : gil05

Posted : 08-Sep-2000 22:24:58

y at'il vraimment des differences importante
avec les disques SCSI

Author : BlK

Posted : 09-Sep-2000 08:04:06

Bonjour,

A mon avis, à l'heure actuelle et avec les disques durs modernes, il ne doit plus exister de Pb quel que soit le disque. Je crois plutôt que c'est une histoire entre Windows 98 SE ou ME et sa propre configuration. Je m'explique : à mon avis il y a interaction entre la configuration matérielle et logicielle ( surtout ). Donc, quelle que soit cette configuration, moins il y aura de programmes sur la partition vidéo , moins il y aura de Pb. Je pense que si l'on veut faire de l'acquisition vidéo, il faut un ( ou plus bien entendu ) disque(s) dur(s) uniquement utilisé(s) à cet effet, quitte à le monter sur tiroir ( ce que j'ai fait ). Au plus la partition sera propre, au moins nous aurons de Pb.
Les disques durs, qu'ils soient de 5500 t/mn ou de 7000 t/mn, UDMA 33 ou UDMA 66 supportent les flux vidéo demandés. Je prends ma configuration, modeste ma foi, Pentium II 350, carte Habit BH6, Carte son SB Live 1 ère génération, carte graphique ATI ViVo, disque dur UDMA 33, 5500 t/mn de 20 Go monté sur tiroir, cartes d'acquisition DC10+ et Studio DV, Win 98 SE minimal ; et ma foi je n'ai aucun Pb d'acquisition. Pas de saccades, fluidité des acquisitions etc, etc.J'ai eu des galères d'installation avec la DC10+ ( comme tout le monde ), mais par contre aucun avec la Studio DV ( je croise les doigts ). Par contre, il faut faire très attention aux divers caches des disques durs, aussi bien en lecture qu'en écriture, il faut tous les supprimer. Il faut aussi cocher les cases DMA du ou des disques durs utilisés ( rien que cela vous fait gagner au moins un quart de la vitesse ). Les cartes son peuvent aussi interférer (je ne sais pas pourquoi ). Bien entendu, les disques durs SCSI sont plus rapides que les IDE, mais nécessitent une interface particulière.
Je ne prétends pas vous faire un cours, et ce que je vous dis n'engage que moi, ce ne sont que des observations personnelles (après un nombre d'heures de grosses galères).
Ne perdez pas espoir, il n'y a pas de raisons pour que cela ne marche pas pour vous.

Amicalement A+ BlK

Author : ciberci

Posted : 09-Sep-2000 12:27:48

personnellement, je trouve que les disques SCSI sont plus performants car plus réguliers dans les débits. Ils ne connaissent pas les pbs de requalibrages. Cela évite les pbs de saccades.