Author : justin

Posted : 29-Jul-2000 15:06:42

Bonjour
Je viens d'installer Sudio DV sous W2000 mais apparemment les pilotes aussi bien Windows que Texas instruments ne fonctionnent pas y a t il une astuce oui bien est ce definitivement impossible.
Merci de vos réponses

Author : pascalshibba

Posted : 30-Jul-2000 10:41:22

s'agit il déjà de win MIllenium ?
qui d'après ce que j'en sais ne sortira que le 14 septembre! et que j'attends avec impatience pour réorganiser complètement mon pc et SURTOUT dvstudio.
a+

Author : muso

Posted : 30-Jul-2000 20:46:42

Windows 2000 ....... c'est de la merde !!!!!
800 Mo d'installation pour faire la meme chose que W98 en 250 Mo.
Mon installation de StudioDV tourne impec sous W98 (apres un peu de galere), et rame sous W2000
Il n'est pas plus joli, et il ne suffit pas d'integrer quelques fond d'ecran et quelques utilitaires de benchmark pour revolutionner le genre (ce qu'il ne fait d'ailleurs pas.)
Un simple conseil : restez sous W98SE tant que ca marche bien (pourquoi se faire des noeuds au cerveau)
En + W2000 mets 3 heures a booter.
Non, ...vraiment pas....
A+

Author : mahicool

Posted : 31-Jul-2000 12:03:58

visiblement t'as pas du tout comprendre à l'informatique pour te permettre de critiquer de la sorte un OS tel que WIn2000 unanimement reconnu comme le meilleur OS du moment. Si tu n'y as vu que des ajouts graphiques et des utils sans intérêt il serait peut être bon que tu remettes en cause tes compétences car la structure des 2 OS est fondamentalement différente, et Win 2000 est nettement plus poussé. Alors certes ça n'empêche pas qu'une config tourne parfaitement sous 98 mais tes critiques son ridicules. voila c'est tout.
tiens moi je viens de décider que macOsX c'était de la merde parcequ'il refuse de s'installer sur mon PC dernier cri..

Author : muso

Posted : 01-Aug-2000 11:44:00

Salut,
desole de t'avoir 'choqué' sur W2000, j'essayais juste de faire transparaitre mon impression premiere.
Pour moi un produit evolue quand, a l'utilisation finale, il marche globalement mieux, cela ne m'a pas semblé etre le cas (mais je ne l'ai pas laisse assez longtemps pour le tester a fond, j'en avais marre des boot d'1/2 heure...)
W2000 m'a paru etre un mix de NT(un peu evolué, d'accord.) a la sauce W98.
Cela dit, que W2000 soit fondamentalement different est fort possible, qu'il soit 'mieux' que W98 est egalement fort possible, mais en quoi (j'avoue mon ignorance) ?
Merci donc d'eclairer ma lanterne.

Author : nideleporte

Posted : 04-Aug-2000 07:09:32

Désolé d'avance :
Windows 2000 et windows 98/me n'ont rien à voir.
Windows 2000 est un OS dit professionnel :
il est censé être plus fiable que 98/me... Mais on n'est pas là non plus pour faire des critiques d'OS.
Le fait est que 2000 est sans doute plus lent que 98 ; de plus, studioDV n'est pas fait pour fonctionner sous 2000, même s'il est censé être compatible avec studio 1.05.
N'oubliez pas, S.V.P., que 2000 est un O.S. 'professionnel' et que 98/me sont des O.S. 'grand public'.
Je ne vois donc pas l'intérêt d'utiliser 2000 dans le cadre d'un micro monoprocesseur hors d'un réseau.

Author : Thierry G

Posted : 06-Aug-2000 19:49:58

Peut-être pour ne plus être limité au fichiers maximum de 4 Go de Windows 98 ?

Author : Alain

Posted : 06-Aug-2000 22:27:30

En tout cas, chez moi Studio DV ne fonctionne pas sous windows 2000. Il plante au démarrage (1.05)

La carte semble parfaitement reconnue par windows 2000 qui installe les drivers. Le pb doit donc etre logiciel.

J'ai donc configuré ma machine en double boot, ne gardant win98 que pour studio DV.

A quand une version stable de studioDV sous win2000? <- question à pinnacle...

Sinon windows 2000 est 100x mieux que 98. Rien a voir. Plus stable, plus sur...

Author : nideleporte

Posted : 07-Aug-2000 10:39:40

- Pour Thierry G
Il existe un shareware permettant d'utiliser des partitions ntfs sous windows 95/98. Il suffit d'un freeware pour formater ce type de partitions.
Où donc est l'utilité de w2000 pour exploiter des fichiers de + de 4 go (le shareware coûte 40$, win 2000 un peu moins de 2000F...)?

Author : FredVDV

Posted : 07-Aug-2000 15:59:42

Chez Moi SDV 1.05 tourne parfaitement en Windows 2000.

Pour info ca prend pas 30 min pour booter, peut-être plus que Win98 SE mais c'est beaucoup plus stable !

La limite de 4 Gb vient du FAT32 je suppose alors ? Si je passe en NTFS je devrais pouvoir créé un fichier de plus de 4 GB ?

Author : Alain

Posted : 07-Aug-2000 20:46:42

Chez toi ca marche? Ca alors. Il faut que je réessaye...

Pour ma part j'ai installé la version 1.03 sur le CD pinnacle en lui faisant croire grace à un utilitaire qu'il était sous win98. Puis j'ai appliqué le patche 1.05 disponible en téléchargement. Mais ca plante sérieusement. (!)
Par contre ma v1.03 était en francais et je n'ai pas vu si le patch était multilingue.


Sinon pour ceux qui doutent, il semble (à l'usage) que win2000 soit beaucoup plus sur et stable. (J'ai vu le mien s'auto réparer après une manip d'install ratée qui aurait tué win98).
Pour l'utilisateur lambda pas trop d'intéret mais pour ceux qui utilisent leur micro un peu plus avant et qui en ont assez de réinstaller win98, il y a un net progrès.

Author : SupportPinnacle

Posted : 10-Aug-2000 09:39:46

Pour l'instant, on ne certifie pas que la Studio DV soit compatible et optimisé à 100% avec Windows 2000.

Author : SupportPinnacle

Posted : 10-Aug-2000 10:46:26

Studio DV n'est pas encore optimiser pour windows 2000. on ne garantie pas encore à 100% sa compatibilité et son optimisation.