Author : sardyn

Posted : 24-Feb-2001 09:31:26

Salut,
Il y a les "configs qui marchent" mais elles datent un petit peu, de sorte qu'on ne retrouve aucune solution avec la dvstorm. Par contre vous avez l'air assez satisfaits de vos nouvelles acquisitions. Etant donne que je vais m'acheter cette carte sous peu, j'aurais besoin de quelques configs qui marchent (parfaitement bien) afin de calmer ma paranoia du plantage et de faciliter l'achat de ce matos car on a parfois du mal a lacher une telle somme, merci de m'y motiver.
Autres questions eventuelles: en dehors des fiches component qu'y a-t-il de mieux dans la dvrex qu'on ne retrouverait pas sur la dvstorm?
Faut-il investir dans le bi-proc pentium ou pour le peu de difference, un Athlon de 1G serait-il bien suffisant.(Je me rachete egalement un pc neuf avec ce qu'il faudra). Merci d'avance de partager vos experiences et a+.

Author : vpphil

Posted : 24-Feb-2001 10:28:34

Ma Storm tourne parfaitement avec cette config:
Atlhon 1Go
Carte mère ASUS AV7
DD système:DD 27Go 7200T Maxtor pour la vidéo (plus un DD 20Go pour les autre applications; voir explication plus bas)
DD Vidéo 46Go 7200T Maxtor
Mémoire vive: 256 Mo
Carte graphique ATI All In Wonder 128 32Mo (pour cette carte, il y a plus récent et plus performant)
Windows ME

Afin d'avoir une config la plus stable possible pour la vidéo, j'ai installé un rack amovible avec le choix entre deux disques système (un 27Go pour les applications vidéo et un 20Go pour toutes les autres applications).Windows est installé sur chacun d'eux, avant de démarrer il suffit d'introduire dans me rack, le disque souhaité. Je suis le seul à utiliser le DD Vidéo et uniquement pour la vidéo ainsi toute install d'autres applications telles que jeux etc... ne risquent pas de planter le systéme consacré à la vidéo et mon install reste "propre". Vu le bas prix des DD, ce n'est plus un luxe...

A+
Philippe

Author : Alain B

Posted : 24-Feb-2001 14:42:36

Ma config marche ausi tres bien (rares plantages
1 par 2 à 3 heures de montage tout de meme sous Premiere 5.1c pas sous Storm Edit vais passer a Prem 6 ca va peut etre régler ce ptt pbleme)
MB MSI 694 D
Bi pentium 800
512 meg ram
Carte graph Xplode + Ati xpert pour 2 eme ecran
DD systeme 10 g WD 7200
2 disques video 40 g stripe par W2000 = 80 G
(1 maxtor et un WD)
Pc dedie a la video !
Qques problemes avec Storm Navi qui me "rate" des points In dans les batch captures parfois. (DHR 1000).
A part ca la carte fonctionne a merveille j ai peu de temps a consacrer au montage mais maintenant en une soiree on fait un sacre boulot ...(quantite et qualite) et sans stress !!!

Author : pangibau

Posted : 26-Feb-2001 12:24:56

Voici ma config (récente) qui fonctionne bien. Un seul plantage en 3 mois d'utilisation. Je n'utilise presque pas premièrespour l'instant.


Carte mère ASUS A7V Duron&Thunderbird
CPU AMD Thunderbird 1.1Ghz
384Mo Ram
DD Système 10Go UDMA
DD Montage 2*46Go UDMA avec controleur Raid 4*IDE
Lecteur DVD
Carte acquisition Storm
Carte vidéo Matrox Millenium 32 Mo Dual Head
Carte son Hoontech ST Digital avec In&Out numérique
Graveur de CD HP 9015
Windows 98se
Storm edit, X-Plod, Boris grafiti
Adobe Première5.1


A+

Author : sardyn

Posted : 28-Feb-2001 15:06:42

Un grand merci à tous, voilà qui est déjà bien ammorçé. Ce qui veut dire que j'encourage les autres à suivre ces bons exemples... on attend la suite avec beaucoup d'intérêt car je crois ne pas être le seul à qui vont profiter ces informations fort intéressantes.
Est-il donc clair pour tout le monde que storm edit est plus stable que premiere? Et premiere6? Plus stable que la version précédente avec la storm?

Author : lfraison

Posted : 02-Mar-2001 11:27:02

Salut à tous voici la config que nous utilisons pour des démos :

Asus CUv4x-d
2 PIII 933 mhz
384 mo de ram pc133
1 DD 45 Go Ibm udma 100
1 DD 75 Go Ibm udma 100
1 ATI Radeon 64 mo DDR
1 Adaptec 29160 SCSI
1 CD 40x plextor ultra scsi
1 CDRW 16x10x40x ide plextor
1 sauvegarde Onstream 50GO ultra2 scsi
windows 2000 pro sp1
premiere 6.0 US + drivers canopus beta 1.01

Le seul problème que l'on rencontre est la qualité de restitution des vidéos en 576 à l'écran du PC (barres horizontales sur les éléments de l'image en mouvement). Cela semble provenir du codec canopus car sur une machine ayant seulement le codec logiciel le problème d'affichage est le même. On retouve le même problème lors de la diffusion des clips avec windows media 6.4 ou 7.1, et même avec des rushs en provenance d'une DV 500, un comble!!!
La DV500 ni la RT2000 ne nous ont présenté ces défauts...

Author : SuperBlabla

Posted : 06-Mar-2001 09:44:24

C'est vous avez tous des configs différentes, ce qui me permet de poser la question suivante :
Quelle est le nombre d'images buffered obtenues avec chacune de vos config. Il parait que certaines carte mères à chipset Via on du mal avec le transfert RAM.

Merci.

@+

Author : vpphil

Posted : 06-Mar-2001 18:42:08

Bonjour,
ma carte mère est une Asus A7V Chipset Vi; Storm Edit indique 126 images pour un buffer règlé à 4 secondes, ce qui semble être dans la norme.

Author : pangibau

Posted : 07-Mar-2001 13:35:20

Salut

Ou voit on le nombre d'image sur storm

Et après je vous dirais combien par rapport à ma config (voir mon profil)



A+

Author : vpphil

Posted : 08-Mar-2001 15:31:44

Le compteur d'images se trouve tout en bas à droite sur Storm Edit.

Le principe est le suivant:
les calculs sont pris en charge par le processeur, si il a besoin d'aide c'est la mémoire vive qui lui vient en aide, cette action est visible au niveau de ce compteur.
Si le proc. se suffit à lui-meme (petit calcul), le compteur est au maxi (126 images pour mon cas et qui corespond au chiffre demandé). Si le proc. à besoin de la mémoire, le compteur baisse plus ou moins en fonction de la quantité de mémoire utilisée.


Le nombre d'images maxi dépend du réglage du temps aloué au buffer dans le setting.
Si j'ai bien compris (donc sous toutes réserves): 1 seconde égal 30 images donc un réglage du buffer sur 4 secondes égal environ 120 images (bien que nous soyons en PAL, la Storm résonne pour ce buffer en NTSC soit 30 images).
J'espère ne pas être trop confus.

Je vous conseille vivement de lire la critique de la STORM parue ce mois-ci dans la revue VIDEO PRATIQUE. Ce journaliste sait de quoi il parle, de tout ce que j'ai pu lire sur cette carte, c'est le seul à avoir compris ses réelles qualités. Il va au fond des choses et parle entre autre et mieux que moi, de ce compteur.

A+ Philippe