Author : viclio

Posted : 01-Dec-2001 10:51:24

Bonjour,
J'hésite encore entre deux cartes : la Storm et la Pro-One de Pinnacle. A voir le site de Pinnacle, la Pro-One enfonce l'autre pour le même prix (9.990 F). Maintenant je me méfie de la propagande Pinnacle pour avoir été démonstrateur de DV plus dans un magasin, ainsi que de la stabilité de leurs produits. Mais il est vrai que je n'ai connu que la Dv Plus et la DV500 qui ne m'ont absolument pas convaincu comparé à une Raptor RT.
Pinnacle insiste surtout sur le fait que tout le travail de temps réel est hardware contre software sur la Storm, mais justement, Canopus le prend commme commme argument pour... Lequel croire ? Ma machine est un PIII 800Mhz mais je risque de le changer pour un bi-processeur.
Merci pour vos réponses !

Author : vpphil

Posted : 01-Dec-2001 12:13:28

Avec le nouveau plug-in d'effets 3D RT, livré gratuitement avec la Storm, à mon avis il n'y a pas photo, je penche tout de suite pour Canopus à la condition de passer à un 1.5Ghz ou un bi-proc.
Mon avis peut-être taxé de subjectif mais une chose est certaine, si aujourd'hui les deux cartes ont leurs propres arguments, il n'en reste pas moins que la Storm restera performante encore longtemps puisque le processeur joue un grand role dans le RT et qu'il est possible et moins couteux d'upgrader sa config. La réputation de stabilité et de fiabilité des cartes Canopus n'est plus à faire bien que Pinnacle semble avoir fait de sérieux efforts à ce sujet.
pour terminer les drivers 1.03a sont au point, ça roule sans plantages et avec beaucoup de plaisir. Le soft maison Stormedit n'est pas non plus à négliger, un peu basique mais d'une réactivité exeptionnelle avec la Storm, pour les montages simples, c'est un vrai bonheur. Si tu souhaites faire du dérushage automatique, il faudra mieux utiliser scenalyser (soft gratuit) qui economise lamécanique des scopes.
Philippe

Author : pascalAVS

Posted : 03-Dec-2001 10:06:46

- Il n'y a pas de correction colorimétrique avec La Pro Ouane -

Sur une carte temps réel ca devrait être un argument éliminatoire.

Par contre la pro Ouane possède un rotation et un axe Z en temps réel ce que n'a pas la Storm, mais quand tu vois la qualité de sortie ... tu ne l'utilise pas.
Le ralenti (à par à 50%) est à chier & hollywood FX RT sans anti aliasing et Les maillages 3d son limité en précision sinon il faut calculer et là, c'est une trottinette.

Pour moi y a pas photo...

Author : wintz

Posted : 03-Dec-2001 11:15:40

Après trois ans de galère avec la politique Pinnacle, je ne peux que conseiller du Canopus, qui a était une véritable libération !

Author : STEF

Posted : 03-Dec-2001 17:59:10

Il fau voir un autre aspect : la qualité d'image en sortie.

Détenteru de DV Strom, j'avais un problème avec les premier driver : mileiu gauche supérieur était un peu plus voilet que le reste, problème résolu à partir de la version 1,02.

Par contre les démo que j'ai vu de la pro one, notament dans le plus grand magasin info parision à daumenil, la qulaité d'imae était excécrable, non broadcast.

Je bosse en professionel avec ma storm sans soucis pour de l'institutionel, avant sur mon P3 550 et maintenant sur le P4 1,7 Ghz

Author : Poincloux

Posted : 03-Dec-2001 18:15:30

Bonjour,

La storm a un avantage enorme dont vous n'avez pas parlé : La sortie DV est temps reel. Cela signifie que les transitions, effets, titres n'ont PAS a etre recalculé lors de l'export vers le magnetoscope numerique ou le camescope. Ce que ne fais pas la Pro one.

La pro one utilise en fait la techonologie de la RT2500/2000 de Matrox. C'est a dire qu'elle creee une grille 3D afin de faire du multicouche en temps reel. Cependant cette grille est si grosse que la video obtenu est de pietre qualite comme l'on pu le remarquer les personnes ci dessus.

Pour moi, si j'avais le budget et une grosse becanne (et pour avoir monté quelques Storm pour mes clients, et avoir monté deux films dessus), le choix est sans appel : la storm est une super carte de travail.