Les Archives des Forums du Repaire
|
|
Forum caméscopes Sony
|
Discussion : pd150 ou dsr 250?
|
|
Author : madandbad
|
Posted : 26-Mar-2001 21:36:26
|
salut à tous,
j'envisage d'investir dans une caméra à usage institutionnel. Le choix se fera entre la pd 150 et la dsr 250. Si la 250 est plus encombrante, elle me semble aussi plus pointue et plus stable. Si vous avez d'éventuels conseils ou remarques, merci de les partager! madandbad |
|
Author : eric D.
|
Posted : 27-Mar-2001 09:11:54
|
La 250 c'est la meme chose que la 150 Objectif CCD Fonctions la seule grosse diff c'est les grandes cassettes les batteries et le format d'epaule
seul le viseur noir et blanc deviens interessant (DSR300) et la gestion du son plus pratique que sur la 150 pour une vraie difference prend plutot des 1/2 pouce comme la JVC GYDV500 c'est le meme 3 CCD 1/2 Sony que la DSR 300 ou la Panasonic AjD200 un Vrai objectif interchangeable sur les trois et une Vraie qualite son Image etc etc... c'est surtout le prix de la 250 que je trouve inadapte au produit A+ |
|
Author : madandbad
|
Posted : 27-Mar-2001 19:10:24
|
merci pour ta réponse eric D.
le jvc gy-dv500e a l'air pas mal effectivement, mais que dis don viseur? madandbad |
|
Author : eric D.
|
Posted : 27-Mar-2001 23:28:06
|
tu veut savoir ce qu'il y a dans le viseur
tout Marques de cadre, Timecode, Diaph, niveaux audio, fonctions engages, etc... ou rien aussi si on veut ou la qualite du viseur c'est un +de 600 lignes N/B, 1.5p diag, classique sur une machine de ce niveau seul difference l'aspect exterieur je prefere le Sony (mais y monte pas) il semble plus robuste il ya quand meme un viseur plus pro chez JVC VF-P116E mais c'est + de 10 000f le bout l'important c'est l'objectif sur ce genre de machine ceux d'origine comme le Fujinon S14x7.3 ne vaut pas grand chose le petit canon 14x7.3 est meilleur. (c'est quand meme mieux que le modele en plastoc de la 250 sur un CCD 1/3p) mais si comme moi tu prend un canon IF 18x6.7 ou son frere Fujinon c'est un Regal. Dans tous les cas fait jouer la concurrence ça peut payer avec de la chance une bonne occase avec peut d'heures et en bon etat (j'ai vu un epave de 70 h ??) dans ce cas ne pas se presser une camera de ce prix c'est nikel a 100/150h sinon demi tour. les JVC ont une peinture plus fragile que les Sony mais un usure par frottement c'est normal pas les rayures profondes. les Sony DSR300 ont souvent plus d'heures a prix egal que les JVC il y a aussi les Panasonic AG DV200 DV grande cassette DVin Out on en parle pas beaucoup en france ??? A+ |
|
Author : agans
|
Posted : 28-Mar-2001 12:10:52
|
Mouais!
Il est clair que les daubes de DSR PD150 ou autre 200 sont des vrai daubes !!! On se demande si SONY n'avait pas des composants en trops et ont decidé de faire une macchine grand public genre V5000 pour plus de 30000 balles, UNE HONTE!!! (déjà on a connu la V5000 à 20 KF une veritable merde à mono CCD (peut -être tout debrayable mais bon est ce que ca vaut 20 KF j'en doute mais puisque cest vendu en france à lêpoque et que cest nouveau le HI en grand public on le vendait 20KF) Objectif qui ne s'interchange même pas à ce prix!!!!!!! Mais ou va t-on!!!!!! Donc moi je dis si t'as les moyen achete la KY de JVC ou la DSR 300 (machine ultra haute qualité!!!) qui au moins vaut son prix mais là.... A+ |
|
Author : agans
|
Posted : 30-Mar-2001 07:23:22
|
...
|
|
Author : madandbad
|
Posted : 30-Mar-2001 08:14:22
|
effectivement, toutes vos remarques sont forts judicieuses... vu sous cet angle la dsr250 est un poil chère.
mais pour le jvc gydv500, ce qu'on gagne en qualité d'optique et de capteur, est-ce qu'on ne le perds pas avec le format dv par rapport au dvcam? pour le moment je m'informe sur la dsr 300, je crois que je vais en louer une pour me faire une idée. je vous tiens au courant madanbad |
|
Author : agans
|
Posted : 30-Mar-2001 10:25:20
|
La DSR 300 une bombe mon gar...
Va sur le forul pro entreprise et tu va voir ce qu'il est ecrit dans le permier post, je crois que Phil 29 palre de la 300 je sais plus enfin bref cest de la bombe!!!! O |
|
Author : G_Maurice
|
Posted : 30-Mar-2001 11:41:48
|
et de plus la 250 n'a pas le "CLEAR SCAN pour captation ecrans" alors que la 300 si!
A+ |
|
Author : eric D.
|
Posted : 30-Mar-2001 13:01:42
|
Au sujet des bandes et du format
si tu n'a aucun matos en DVCAM que tu n'a pas besoins de tourner sur des grandes cassettes si c'est pour monter sur du materiel grand public ou un simple PC et carte DV il n'y a aucun probleme a choisir le format Mini DV de la 500 qi je le rapelle brievement n'a que peu de differences par rapport au DVCAM audo non verouille et vitesse et largeur de pistes differentes (pour eviter les drops mais bon avec des cassettes neuves y'a pas de problemes) j'utilise principalement des 60 minutes et je ne monte pas avec (sauf quelques relectures sur le terrain) je monte avec un simple GVD300 et si j'ai besoin d'un master en grande cassette je loue ou j'emprunte un comparatif sympa http://www.computervice.com/DV-1/gy-dv500-03%20(perry%20Mitchell).html et un Forum http://www.forumexperts.com/vidforum/bforum.mv?forum=400&module=index&mode=all&row=0 c'est pas par ce que j'ai une JVC mais au prix de la SONY j'avais pas le choix. une Occase a 15H avec Canon 18X, Micro, 4 Batteries, chargeur, housse,... a 44 000F on n'hesite pas. Le seul gros defaut c'est le viseur d'origine un peu trop plastok aux reglages trop facile a deregler (mais bon quand meme) A+ |
|
Author : eric D.
|
Posted : 31-Mar-2001 01:12:04
|
allez j'chui sympa mais ça va surement pas t'aider a choisir
http://www.abcdv.com/shooting/panasonic/dvproline/dvc200.html La c'est dur surtout quen plus elle a de la geule et des caracteristiques sympas vivement que j'en teste une pour le prix aucune info concernant la france mais pas de surprises vu le niveau pas moins de 50 000F A+ |