Sport Pack Sony et TRV 900

Les Archives des Forums du Repaire

Forum caméscopes Sony

Discussion : Sport Pack Sony et TRV 900

Posted : 20-Feb-2001 23:07:54

J'ai depuis 2 ans un sport pack SONY SPK DVF, acheté pour filmer avec un Sony TRV 900 dans des conditions difficile ( mer, embruns, sable, vent, à bord d'un Zodiac...)
Malheureusement je ne suis pas parvenue à obtenir des images correctes: défaut de mise au point,flous et déformations... malgré anti- buée, essuyages répétés. Le son est également horrible.

Par ailleurs tout semble fonctionner ( étanchéité, branchements..).
Sans doute l'autofocus est-il "trompé" par la vitre du caisson? Faut-il le débrayer et filmer avec un réglage manuel ( que je ne pourrai changer en route...) Ou alors, la compatibilité n'est-elle pas parfaite entre les 2 appareils ( ce caisson n'a pas été fait pour le TRV 900 mais pour d'autres TRV, Sony le donne tout de même pour compatible.

A l'époque, il n'existait pas de housse anti-pluie spécifique . Peut-être y en a-t-il maintenant? Au moins c'est + simple à installer!
Le "truc" du scelofrais " est intéressant, mais m'a aussi posé des problèmes par grand vent. Certains films plastique semblent moins bien adhérer que d'autres. ( je filme du funboard)

Je serai heureuse de lire vos témoignages sur ce sujet.Merci!

Author : eric D.

Posted : 21-Feb-2001 03:22:42

- est il possible de changer le verre frontal pour le remplacer par un verre traite ???
- le verre frontal reçoit les rayons du soleil et a tendance a creer des halos. solution bricoler un pare soleil maison suffisament efficace et un cache juste au diametre de l'objectif a l'ext du caisson
-raprocher au maximum le camescope du verre frontal
-travailler avec le diaph le plus ouvert possible pour diminuer la profondeur de champ
- mise au point manuelle bloquee sur la distance de prise de vue (pour etre le + loin possible du verre)

cela devrais ameliorers les choses pour l'image

pour le son peut etre en sacrifiant un micro a l'ext du caisson emballe dans du cello avec une bonnette par dessus ???

a+

Posted : 21-Feb-2001 08:06:58

Merci de votre réponse.Le soleil dans mon cas n'est sans doute pas en cause ( utilisation sous la pluie)Par contrer j'ai remarqué effectivement que l'objectif du caméscope est assez loin de la vitre sans qu'on puisse le rapprocher , et de surcroit , pas parfaitement centré( c'est ce qui me fait penser que la compatibilité n'est peut-être pas parfaite entre ce caisson et le TRV 900.
Changer la vitree me semble difficile ( et risque de perdre en étanchéité )mais je vais essayer de trouver des réglages manuels adaptés permettant au caméscope "d'ignorer" ce qui se passe sur la vitre tout en assurant une grande prof de champ ( ca qui doit être moins facile dans des luminosités faible comme sous la pluis )

Author : eric D.

Posted : 21-Feb-2001 10:56:16

en effet si il est loin de la vitre c'est pas terrible

il faut que tu decale la profondeur de champ pour etre net (par ex) de 2m a 30m ce qui te permettra d'ignorer la vitre

je parlais du soleil mais une forte luminosite aussi se reflete sur la vitre un simple masque (peinture,auto collant...) laissant un trou juste devant l'objectif devrais ameliorer les choses

le plus dur c'est de determiner ton exposition en manuel de maniere precise avant de fermer le caisson
tu peut t'etalonner avec une cellule de photographe (dans un sac plastique) 1/25 de sec ton diaph et tu determine la sensibilite equivalente de ton scope en asa
(bloquer le gain a 0db) en suite tu peut verifier les ecarts de luminosite au tournage
par ex tu met en boite a F5.6 1/25 et tu controle sur le bateau que l'ecart ne depasse pas 2 diaph (entre f8 et f4 par ex)

au fait tu filme avec ou sans complement grand angle

il y a une autre solution avec plus de bricolage (dans tes relations au minimum un tourneur,ajusteur..(si region parisienne tu peut me contacter))
si tu ne tourne pas sous l'eau (seulement embruns et pluie)
c'est de remplacer le verre par un plexiglass, de percer un trou pour y adapter un verre UV Photo (moins epais que ton verre) en le collant dans sa monture a l'araldite (etanbcheite) et placer le camescope derriere si c'est bien fait tu peu pas mal gagner

A+

Posted : 21-Feb-2001 20:27:42

Merci pour ces conseils précis .J'avoue filmer généralement en tout auto,et là, il va falloir que je me mette au manuel!
D'ailleurs, cà ne me fera pas de mal de me familiariser avec les commandes manuelles , je suis trop feignante , l'auto c'est la solution de facilité.Il faut simplement que je fasse quelques essais avant un tournage important.
Je garde également tes autres suggestions, en cas d'échec du passage en manuel.
A+

Posted : 22-Feb-2001 00:55:44

sans doute idiot comme reponse, mais je pense avoir le même matos, mais avec une trv 410, la " patte " grise sur laquelle est fixé le camescope a trois trois possibilités de fixation...
Même au fond de la piscine, ma nettetée est nickel chrome, sur le bord de l'ocean, dans les vagues, j'arrive a distinguer clairement le fond!
Le problème que je rencontre, c'est la trop grande quantité d'air embarqué, donc un grand manque de stabilité quand je n'ai pas pied.

Posted : 22-Feb-2001 08:07:54

Pas idiot du tout...je pense effectivement que cette patte grise ( qu'ils appellent sabot) n'est pas bien adaptée au TRV 900.Le camescope "nage" un peu ( il bouge sur 1cm ), et l'objectif reste trop éloigné de la vitre frontale.Sur mon modèle ( SPK DVF, depuis il y a me semble t-il un DVF2 )2 sabots sont livré, et celui qui est adaptable sur le TRV 900 n'a qu'un position. Je n'ai pas trouvé de détails sur les accessoires sur les sites SONY.
Je n'ai pas essayé de filmer dans l'eau, à la limite je comprend que çà puisse être meilleur quand la vitre est uniformément plongée dans l'eau. Que donne le tien quand il y a seulement qques gouttes ?
A+

Posted : 22-Feb-2001 08:12:52

Encore quelque chose...mon caisson était livré avec une "bague anti-reflet" ( un anneau métallique à installer apparemment sur l'objectif)mais il ne va pas du tout sur le TRV 900...Je l'avais donc laissé aux oubliettes... A tort? A quoi cela sert-il?Si cet accessoire est indispensable, SONY doit pouvoir en fournir un à la bonne taille!

Posted : 23-Feb-2001 23:52:08

moi c'est le SPK TRC il était livré avec quatre sabots, de la graisse, un adaptateur de visée, solution anti buée( jamais utilisé) feuille de caoutchouc et tampons!!!
Il est je pense compatible avec la trv 900, mais je vais vérifier.Je vais aussi vérifier pour le tien, j'ai tous les catalogue Sony...
A+

Posted : 24-Feb-2001 00:01:52

oups, en relisant, je vois que j'avais oublié une reponse: Ma nettete reste bonne, même avec plusieur gouttes, c'est ce qui nous avait frappé, en plus de cette luminosité, même au fond de la piscine , le pied quoi.
Si tu n'as pas le bon sabot, on pourrait essayer avec ceux qui me reste !

Author : Bob Art

Posted : 24-Feb-2001 07:56:34

Ewa marine propose, pour pas très cher, un sac étanche jusqu'à moins 10 mètres qui donne d'assez bons résultats.

Je l'utilise avec un DSR PD100, le cousin DVCAM du TRV 900, qui comporte un grand angle d'origine.

Pour que la caméra fonctionne bien, il faut :

- bien la caler dans son sac pour qu'elle ne puisse plus trop bouger;

- placer l'objectif tout contre le verre et donc placer éventuellement les cales fournies à l'arrière;

- placer les petits sachets anti-buée dans la sacoche; ils sont réutilisables quand on les fait sécher sur un radiateur;

- n'utiliser que les commandes manuelles; à terre, l'utilisation est plus aisée que sous l'eau et on peut donc zoomer en s'aidant du viseur classique à travers la sacoche plastique; sous l'eau on travaille plutôt au jugé et presque toujours en grand angle.

Discussion : Sport Pack Sony et TRV 900
Author : opop	Posted : 20-Feb-2001 23:07:54
J'ai depuis 2 ans un sport pack SONY SPK DVF, acheté pour filmer avec un Sony TRV 900 dans des conditions difficile ( mer, embruns, sable, vent, à bord d'un Zodiac...) Malheureusement je ne suis pas parvenue à obtenir des images correctes: défaut de mise au point,flous et déformations... malgré anti- buée, essuyages répétés. Le son est également horrible. Par ailleurs tout semble fonctionner ( étanchéité, branchements..). Sans doute l'autofocus est-il "trompé" par la vitre du caisson? Faut-il le débrayer et filmer avec un réglage manuel ( que je ne pourrai changer en route...) Ou alors, la compatibilité n'est-elle pas parfaite entre les 2 appareils ( ce caisson n'a pas été fait pour le TRV 900 mais pour d'autres TRV, Sony le donne tout de même pour compatible. A l'époque, il n'existait pas de housse anti-pluie spécifique . Peut-être y en a-t-il maintenant? Au moins c'est + simple à installer! Le "truc" du scelofrais " est intéressant, mais m'a aussi posé des problèmes par grand vent. Certains films plastique semblent moins bien adhérer que d'autres. ( je filme du funboard) Je serai heureuse de lire vos témoignages sur ce sujet.Merci!
Author : eric D.	Posted : 21-Feb-2001 03:22:42
- est il possible de changer le verre frontal pour le remplacer par un verre traite ??? - le verre frontal reçoit les rayons du soleil et a tendance a creer des halos. solution bricoler un pare soleil maison suffisament efficace et un cache juste au diametre de l'objectif a l'ext du caisson -raprocher au maximum le camescope du verre frontal -travailler avec le diaph le plus ouvert possible pour diminuer la profondeur de champ - mise au point manuelle bloquee sur la distance de prise de vue (pour etre le + loin possible du verre) cela devrais ameliorers les choses pour l'image pour le son peut etre en sacrifiant un micro a l'ext du caisson emballe dans du cello avec une bonnette par dessus ??? a+
Author : opop	Posted : 21-Feb-2001 08:06:58
Merci de votre réponse.Le soleil dans mon cas n'est sans doute pas en cause ( utilisation sous la pluie)Par contrer j'ai remarqué effectivement que l'objectif du caméscope est assez loin de la vitre sans qu'on puisse le rapprocher , et de surcroit , pas parfaitement centré( c'est ce qui me fait penser que la compatibilité n'est peut-être pas parfaite entre ce caisson et le TRV 900. Changer la vitree me semble difficile ( et risque de perdre en étanchéité )mais je vais essayer de trouver des réglages manuels adaptés permettant au caméscope "d'ignorer" ce qui se passe sur la vitre tout en assurant une grande prof de champ ( ca qui doit être moins facile dans des luminosités faible comme sous la pluis )
Author : eric D.	Posted : 21-Feb-2001 10:56:16
en effet si il est loin de la vitre c'est pas terrible il faut que tu decale la profondeur de champ pour etre net (par ex) de 2m a 30m ce qui te permettra d'ignorer la vitre je parlais du soleil mais une forte luminosite aussi se reflete sur la vitre un simple masque (peinture,auto collant...) laissant un trou juste devant l'objectif devrais ameliorer les choses le plus dur c'est de determiner ton exposition en manuel de maniere precise avant de fermer le caisson tu peut t'etalonner avec une cellule de photographe (dans un sac plastique) 1/25 de sec ton diaph et tu determine la sensibilite equivalente de ton scope en asa (bloquer le gain a 0db) en suite tu peut verifier les ecarts de luminosite au tournage par ex tu met en boite a F5.6 1/25 et tu controle sur le bateau que l'ecart ne depasse pas 2 diaph (entre f8 et f4 par ex) au fait tu filme avec ou sans complement grand angle il y a une autre solution avec plus de bricolage (dans tes relations au minimum un tourneur,ajusteur..(si region parisienne tu peut me contacter)) si tu ne tourne pas sous l'eau (seulement embruns et pluie) c'est de remplacer le verre par un plexiglass, de percer un trou pour y adapter un verre UV Photo (moins epais que ton verre) en le collant dans sa monture a l'araldite (etanbcheite) et placer le camescope derriere si c'est bien fait tu peu pas mal gagner A+
Author : opop	Posted : 21-Feb-2001 20:27:42
Merci pour ces conseils précis .J'avoue filmer généralement en tout auto,et là, il va falloir que je me mette au manuel! D'ailleurs, cà ne me fera pas de mal de me familiariser avec les commandes manuelles , je suis trop feignante , l'auto c'est la solution de facilité.Il faut simplement que je fasse quelques essais avant un tournage important. Je garde également tes autres suggestions, en cas d'échec du passage en manuel. A+
Author : calpas	Posted : 22-Feb-2001 00:55:44
sans doute idiot comme reponse, mais je pense avoir le même matos, mais avec une trv 410, la " patte " grise sur laquelle est fixé le camescope a trois trois possibilités de fixation... Même au fond de la piscine, ma nettetée est nickel chrome, sur le bord de l'ocean, dans les vagues, j'arrive a distinguer clairement le fond! Le problème que je rencontre, c'est la trop grande quantité d'air embarqué, donc un grand manque de stabilité quand je n'ai pas pied.
Author : opop	Posted : 22-Feb-2001 08:07:54
Pas idiot du tout...je pense effectivement que cette patte grise ( qu'ils appellent sabot) n'est pas bien adaptée au TRV 900.Le camescope "nage" un peu ( il bouge sur 1cm ), et l'objectif reste trop éloigné de la vitre frontale.Sur mon modèle ( SPK DVF, depuis il y a me semble t-il un DVF2 )2 sabots sont livré, et celui qui est adaptable sur le TRV 900 n'a qu'un position. Je n'ai pas trouvé de détails sur les accessoires sur les sites SONY. Je n'ai pas essayé de filmer dans l'eau, à la limite je comprend que çà puisse être meilleur quand la vitre est uniformément plongée dans l'eau. Que donne le tien quand il y a seulement qques gouttes ? A+
Author : opop	Posted : 22-Feb-2001 08:12:52
Encore quelque chose...mon caisson était livré avec une "bague anti-reflet" ( un anneau métallique à installer apparemment sur l'objectif)mais il ne va pas du tout sur le TRV 900...Je l'avais donc laissé aux oubliettes... A tort? A quoi cela sert-il?Si cet accessoire est indispensable, SONY doit pouvoir en fournir un à la bonne taille!
Author : calpas	Posted : 23-Feb-2001 23:52:08
moi c'est le SPK TRC il était livré avec quatre sabots, de la graisse, un adaptateur de visée, solution anti buée( jamais utilisé) feuille de caoutchouc et tampons!!! Il est je pense compatible avec la trv 900, mais je vais vérifier.Je vais aussi vérifier pour le tien, j'ai tous les catalogue Sony... A+
Author : calpas	Posted : 24-Feb-2001 00:01:52
oups, en relisant, je vois que j'avais oublié une reponse: Ma nettete reste bonne, même avec plusieur gouttes, c'est ce qui nous avait frappé, en plus de cette luminosité, même au fond de la piscine , le pied quoi. Si tu n'as pas le bon sabot, on pourrait essayer avec ceux qui me reste !
Author : Bob Art	Posted : 24-Feb-2001 07:56:34
Ewa marine propose, pour pas très cher, un sac étanche jusqu'à moins 10 mètres qui donne d'assez bons résultats. Je l'utilise avec un DSR PD100, le cousin DVCAM du TRV 900, qui comporte un grand angle d'origine. Pour que la caméra fonctionne bien, il faut : - bien la caler dans son sac pour qu'elle ne puisse plus trop bouger; - placer l'objectif tout contre le verre et donc placer éventuellement les cales fournies à l'arrière; - placer les petits sachets anti-buée dans la sacoche; ils sont réutilisables quand on les fait sécher sur un radiateur; - n'utiliser que les commandes manuelles; à terre, l'utilisation est plus aisée que sous l'eau et on peut donc zoomer en s'aidant du viseur classique à travers la sacoche plastique; sous l'eau on travaille plutôt au jugé et presque toujours en grand angle.