Author : nikk

Posted : 05-Dec-2001 12:59:18

Bonjour à tous,

Je viens de faire l'acquisition d'une Sony 730e. Et quelle déception en ce qui concerne la qualité de l'image. Dans des conditions de lumière optimale (parce qu'en basse lumière, je préfère même pas en parler !) les couleurs sont tristes, fades et l'image est granuleuse surtout en grand angle. Du coup, j'ai ressorti ma V6000e et je dois dire qu'il n'y a aucune comparaison en terme de qualité d'image. Alors, je me pose la question, est-ce normal !? Je précise que même en désactivant le steadyshot, le pb reste le même.
Connaissez-vous les mêmes désagréments ? Dois-je renvoyer cet appareil acheté en VPC par internet ?
Ou est-ce inhérent au D8 ?!
Merci !

Author : eric D.

Posted : 05-Dec-2001 15:52:02

????????
cours tout de suite dans un magasin pour comparer avec un autre 730 et si c'est un piege retourne le d'ou il viens.

A+

Author : nikk

Posted : 05-Dec-2001 17:30:58

Y a pas de piège !! Je l'ai acheté chez Nomatica et je les ai trouvé sérieux. Nan, en fait, je mets vraiment en cause la qualité du caméscope. J'ai refait des essais cet après-midi et ma bonne vieille V6000e enfonce largement la 730e. Seule la rapidité de l'autocus et la qualité de la batterie m'ont convaincu. Mais la qualité d'image... alors là, je ne comprends pas !

Author : chesty45

Posted : 13-Dec-2001 08:43:16

J'ai eu les mêmes problèmes avec une 330 qui est DV. Je pense que l'origine est dans les capteurs ccd. En effet, le 330 fait 880000 pixel en 1/6 de pouce, la 730 a 1550000 pixel en 1/4 de pouce.
SONY ne semble plus décider à faire des digital8 de qualité. Trop de concurence avec ses modèles DV.
La conclusion, j'ai rendu le 330 et continu en HI8 avec un 65. J'avais énormément de bruit vidéo.
En faible lumière c'est une véritable catastrophe.
Seul le 130 est bon en sensibilité, mais il ne relit pas les HI8.
Je ne suis donc pas le seul a avoir eu ce problème.
C'est dommage, car ils ont des caractéristiques simpa (entrée dv et analogique...).

Maintenant, je me pose une autre question.
Il faut prendre un DV, quelqu'un a-t-il des conseils?
Je regarde les tests de la fnac (il donne la note moyen en sensibilité pour le 330 !).
Avez des expériences avec le sony trv15, ou le cannon mv 430i?

Merci

Author : eric D.

Posted : 13-Dec-2001 10:30:48

he oui comme indique dans le post forum DV sur les Pixels
le nouveau CCD 1/6 de pouce c'est de la daube
plus on diminue la taille plus l'objectif est nul avec un grand angle ridicule et on mode tele optique extaordinaire.
donc moins de lumiere = plus de Gain (electronique) donc image Pourrite pire que sur un vieux VHSC.
Que faire ?? boycotter les Mini CCD en le faisant savoir a Sony ????
diminuer en qualite pour un prix identique c'est bien ce qui nous menace le plus. la loi de la realisation la moins couteuse semble l'emporter.
c'est + facile de detourner les CCD des app photo numerique, un CCD pour toute la gamme = un seul outil pour tout le monde.

c'est simple le jour ou j'ai vu apparaitre le 1/6 ma premiere reflexion a ete "ça va pas etre beau"
1/4p hyper had ou l'evolution vers un 1/2p hyper had 16/9em de qualite (1/4p en 4/3) c'est le minimum attendu pour une VERITABLE augmentation de la qualite des Mono et des TRI CCD avec en plus des possibilites grand angle et optique de meilleur qualite.
finalement ça sert pas a grand chose un camescope gros comme une boite d'allumettes si on ne le sort QUE quand il y a un Soleil de plomb et encore Chti CCD Chtit optique = diffraction ....

A+