Author : DomDom

Posted : 11-Nov-2000 08:03:16

Je suis sur le point d'acheter une PC5, si il y en a parmi vous qui ont acheté ce type d'équipement, pourrait il me donner leur avis sur leur achat.
Je suis attiré par la taille, mais est-ce vraiment pratique ?
La qualité de l'image avec le stab numérique en êtes vous satisfait ?
Le mode photo qu'en pensez vous ?
Dans cette gamme de prix pensez vous qu'il y a mieux ?
Enfin le meilleur prix que j'ai trouvé est 10 590 Frs pour la PC5 est ce que vous connaissez mieux ?

Merci pour votre aide.

Dom

Author : niconico

Posted : 13-Nov-2000 18:02:22

les différences entre les PC2 et PC3 d'une part, et PC4 et PC5 d'autre part sont les mêmes: MemoryStick.

Je suis le possesseur d'une PC3.

Je dirais que la photo est un petit gadget bien plaisant. Si ton budget n'est pas trop serré, fais-toi plaisir...

Pour info, la différence de prix entre PC4 et 5 est de 500F alors que la différence de prix entre PC2 et 3 était de 2 000 F...

Author : Gavroche

Posted : 14-Nov-2000 00:16:20

C'est vrai que le mode photo est un gadget plaisant ... mais c'est vraiment pas le pied question qualité ... donc je suis plutôt d'avis de mettre la différence de côté pour s'acheter, après avoir économisé, un vrai appareil photo digital même en moyen de gamme dont la qualité est nettement au dessus ... maintenant c'est vrai aussi que vu la différence de prix entre les deux nouveau modèle, la question ne se pose plus dans les mêmes termes que par le passé entre PC2 et PC3 !

Author : nono2k

Posted : 15-Nov-2000 09:38:52

C'est pas 500frs mais 1000frs de différence entre le PC5 et le PC4 chez nomatica. La difference de cout n'est pas negligeable, compte tenu de la resolution moyenne des photos, il vaut mieux acheter independament un PC4 et un appareil photo numerique. De toute façon, le PC4 peut aussi prendre des photos, elle sont seulement stockées sur bande plutot que sur memory stick, ce doit etre moins pratique mais au moins c'est possible !

Author : Falstaff

Posted : 15-Nov-2000 16:46:20

Et pourquoi ne pas sauter au PC100 ?

J'en ai un depuis 6 mois et j'en suis très satisfait.
Le mode photo n'est pas un gadget, d'autant plus que le son continue à être pris pendant la durée de la photo (7 secondes), et la qualité me satisfait. De plus, c'est très pratique de les utiliser lors des montages pour faire les plans de coupe.

Le seul inconvénient de cet appareil, mais, je pense que c'est le cas de tous les mini DV est la mauvaise qualité en basse lumière, surtout si on utilise le stabilisateur numérique.

Si non, c'est, pour moi un des meilleurs appareils du marché (mais, il est aussi un peu plus cher que les autres).

Avantage non négligeable : son autonomie , en effet, avec une batterie supplémentaire, j'arrive à plus de 5 heures de tournage ce qui me semble bien (d'autant que l'on ne peut malheureusement pas recharger les batteries sans immobiliser le camescope.