Author : Da Vinci

Posted : 09-Dec-2001 11:16:14

Que peux-t-on utiliser de "discret" (pour ne pas avoir l'air trop extraterrestre) lorsqu'on utilise un micro-complémentaire pour vérifier s'il prend correctement le son ?

Je vois que l'on parle de casques "fermés" pour certains casques de type "freestyle", et même pour certains types d'oreillettes.
Ces produits sont-ils effectivement suffisamment isolés par rapport au besoin exprimé ci-dessus ?

Merci à ceux qui pratiquent de me faire part de leurs conseils,

Xavier

Author : eric D.

Posted : 09-Dec-2001 11:56:12

Exellente question on oublie souvent la bonne ecoute

j'utilise un sennheiser HD330 mais tout plat et leger, malheureusement c'est un semi ouvert, il est leger mais laisse trop passer le bruit exterieur.

alors que le gros AKG ferme est impec mais impossible de le caser entre le boitier de la camera et mon oreille (position inconfortable)

je pose aussi la question car en general quand ou peut essayer un casque en magasin c'est generalement a cote de ce que l'on trove sur le terrain.

donc je cherche LE casque Quivabien quand on est seul avec sa cam sur l'epaule.

A+

Author : Phil29

Posted : 09-Dec-2001 14:34:42

je déconseille de prendre un casque avec une super écoute quand on est seul à la cam surtout si on fait un film au bord de l'autoroute :-)). Déjà que tu as le champ de vision réduit par le viseur, si en plus, tu te "bouches" les oreilles, celà devient très dangereux.
Une oreillette de type walkman est pratique pour vérifier que ca rentre mais pas pour vérifier la qualité.

Author : eric D.

Posted : 10-Dec-2001 12:58:22

oui le walkman je connais deja, en effet j'entend si sa passe mais pour savoir si il ya des prblemes avec le fond sonore ???? on a souvent a faire un interview dans un gymnase en pleine compet et meme si on a un bon mic impossible avec le walkman de savoir a coup sur que l'on entend correctement le gars.
c'est surtout pour controler la qualite avec la cam sur l'epaule et dire si c'est Ok ou si on recommence.
sans s'encombrer avec un casque monumental.

A+

Author : G_Maurice

Posted : 10-Dec-2001 14:26:30

j'utilise depuis 8 ans, des casques à arceaux de baladeur env 15euros, les oreillettes simples de baladeur ne me conviennent pas : trop petites, elles se sauvent tout le temps. Nan je n'ai pas des oreilles d'ane! J'arrive à reconnaitre qui parle et ce que dit la personne, mais je n'ai pas en bruit de fond une compagnie de mousquetaires essayant de préparer des brochettes.
En hiver je peux y adjoindre des cotons à démaquiller pour me tenir chaud aux zoreilles.

A+

Author : giroudf

Posted : 10-Dec-2001 18:50:40

une option que les DJ utilisent depuis longtemps, c'est d'avoir un casque fermé que d'un coté.
on pourra completer le coté camera, par une oreillette.
Technics faisait un casque fermé tres confortable et ultra plat, mais j'ai plus la référence.

Author : Da Vinci

Posted : 10-Dec-2001 21:44:48

Fort de vos conseils, j'ai finalement approfondi mes recherches et décidé de tester un produit récent : les mini-écouteurs Sony MDR-EX70LP (250 F chez Espace Sony - Alifax à www.alifax.fr).

J'en ai trouvé des critiques plutôt positives :
- http://www.epinions.com/484991_Sony_MDR_EX70LP_Fontopia_Earbud_Headphones
- http://www.audioreview.com/reviews/Headphone/product_70533.shtml

Je ne manquerais pas de vous faire part de mes conclusions dès que j'aurais réalisé des prises diverses et variées.

Encore merci pour vos conseils,

Xavier

Author : eric D.

Posted : 14-Dec-2001 21:31:30

Ayyee j'ai trouve

http://www.univers-sons.fr/us2K/exec/product?prod=MDR7506

Author : Da Vinci

Posted : 15-Dec-2001 18:48:32

Ca y est, j'ai reçu hier mon micro Sony ECM MS908C et mes mini-écouteurs MDR EX70LP.

Les premiers essais sont très satisfaisants, alors que je commençais à avoir quelques craintes quant à l'isolation phonique que pouvaient propvoquer ces écouteurs (suite aux critiques lues à droite à gauche).

En fait, je comprends mieux ce qu'il en est aujourd'hui : c'est vrai que pour quelqu'un qui les utilise pour écouter de la musique, l'environnement sonore extérieur disparaît derrière la musique qu'il écoute.

A l'inverse, pour faire du monitoring vidéo "basique", c'est parfait : une fois que les écouteurs sont dans vos oreilles, l'environnement sonore extérieur est assourdi (mais il ne disparaît pas !), et une fois que vous mettez en marche le caméscope vous récupérez bel et bien comme information sonore principale ce que capte votre micro :
- Dans le cas du micro interne au caméscope, vous entendez parfaitement si les bruits de fonctionnements prennent le pas sur un environnement sonore trop calme (et s'il est alors temps de basculer sur le micro externe)
- Dans le cas du Sony 908, vous différenciez parfaitement s'il est préférable de régler sa directivité sur 90° ou 120°
- Vous percevez bien les nuances sonores que provoquent les différentes orientations du caméscope.

En bref, pour moins de 250 Francs (38 Euros), je pense avoir trouvé de quoi améliorer mes prises de sons sans attirer les regards publics lors de mes prises de vues en extérieurs, comme ç'aurait pu être le cas avec un casque fermé (dont les bons modèles sont souvent 4 fois plus chers !).

Un dernier mot sur la qualité sonore, c'est plus que suffisant pour l'utilisation vidéo visée.
A l'inverse, je viens d'essayer deux/trois titres musicaux, les basses sont exagérément gonflées alors qu'il y a un manque de clarté évident dans le médium.
A coup sûr, je ne supporterais pas ce genre d'accessoire longtemps sur les oreilles pour écouter de la musique.

Un dernier mot enfin, en guise de remerciement à Fcosinus, dont certains connaissent peut-être le site à http://www.fcosinus.com :
- pour m'avoir orienté vers le micro Sony 908, d'une part
- et vers le magasin Espace-Sony a Paris (www.alifax.fr) d'autre part, dont certains prix sont à 25 à 30 % moins chers que dans ma FNAC de province : adresse chaudement recommandée donc ;-)

Cordialement,

Xavier