Les Archives des Forums du Repaire
| |
Forum Matrox RT2000 - 2500
|
Discussion : RT2500
|
|
Author : Poincloux
|
Posted : 23-Apr-2001 18:06:24
|
Pour repondre a certaines questions sur la sortie de la RT2500 :
- Carte PCI vendue sans carte graphique spécifique (plus de G400 dual head Flex 3d) - Si vous mettez une Gforce dual head ou une G450 ca marche en bi ecran sans avoir recours a une carte PCI sup. - Possibilité d'evolution de la carte graphique puisque plus liée à la RT 2500. - Même capacité que la RT2000 avec normalement moins de probleme d'installation puisque une seule IRQ de prise. Pratique pour les personnes aimant mettre plusieurs composants dans leur machine. - Drivers : Mega Pack 3, livrée avec Premiere 6. Même logiciels que la RT2000 + Ligos LSX-MPEG LE plug-in pour l'acceleration MPEG-1, VCD, and SVCD. - Par contre COOL 3D ne fait plus parti de la boite. - Sortie prévue en france dès que notre grossiste préféré pourra en avoir. Deja visible sur le site Matrox. - Problemes constatés pourl'instant : conflit sous 98 ME avec cartes Nvidia et ATI (pas de problème sous 2000) - Problemes avec les cartes mères chipset I850 (les P4) mais il semble que matrox travaille avec Intel. - résultats des beta testeurs : l'installation se fait en un eclair et la carte est stable. A voir!!! Donc je fais une promo sur les RT2000 (rire). Ludovic |
|
Author : leprof
|
Posted : 25-Apr-2001 00:36:42
|
Héhéhé...gardez vos rt-2000...pour l'instant!
|
|
Author : Poincloux
|
Posted : 25-Apr-2001 18:53:58
|
De toutes façons, en aucun cas il faut changer une RT 2000 pour une 2500. C'est les mêmes possibilités (même si 2500 ca fait plus gros que 2000 en marketing) et il n'y a aucune évolution majeure.
La 2500 c'est bien pour une config que vous avez déjà acheté et que vous ne voulez pas modifier pour la rendre compatible avec la RT2000. Probleme de carte mère non validée ou bien carte graphique déjà achetée. Pour un nouveau PC, je pense que le choix de la RT2000 si il est composé autour d'elle. |
|
Author : mopy
|
Posted : 28-Apr-2001 09:13:52
|
je me pose une question:le 3d flex est-il directement inclu dans la rt2500 ou a t-il disparu?
|
|
Author : ROUSBER
|
Posted : 05-May-2001 06:02:56
|
Bonjour,
Avez-vous des nouvelles de la RT 2500. Le point principal, étant: EST-ELLE PLUS FACILE A INSTALLER que la RT 2000 Cordialement Bernard |
|
Author : SYLLA Michaël
|
Posted : 05-Jul-2001 10:05:02
|
Salut les gars,
Ludovic tu me fais peur ... quand tu écris que la RT 2500 a des problèmes avec les Pentium 4. Je suis sur le point d'acheter la Packard Bell (Pentium 4) + la RT 2500. Dois je faire marche arrière??? Michaël. |
|
Author : leprof
|
Posted : 11-Jul-2001 01:57:46
|
La g-flex n'est qu'une version de la g-400 avec le chip C-cube onboard. La RT-2500 possède le C-Cube onboard, donc plus besoin de la g-flex.
|
|
Author : HELIGON
|
Posted : 11-Jul-2001 10:13:22
|
Salut
La Carte RT2500 conserve l'architecture Flex3D, certes elle n'est plus sur la carte graphique, mais bien sur la carte PCI. A noter que le C-cube à lui seul ne permet pas de gérer des effet 3D temps reels de cette complexité. Tout au mieux des 2D. Sur la RT2000 le C-Cube est situé sur la carte PCI, et non sur la carte graphique. Il faut donc bien séparer C-cube et Flex3D. |
|
Author : leprof
|
Posted : 11-Jul-2001 16:13:48
|
Merci pour la précision.
|