Author : fred2001

Posted : 19-May-2001 03:52:06

Bonjour à tous,
Je suis en train de monter un PC pour acquisition et traitement vidéo. A priori mon choix se porterait plutôt sur une RT2000, qui recueille quand même quelques louanges de plus que la DV500, et qui semble avoir des possibilités plus étendues.
Je compte monter tout ça moi-même. J'ai déja monté 2 PC, mais par contre jamais de carte vidéo.
Le forum Matrox est en anglais, ce qui est lassant à la longue, et de plus on n'y apprend pas grand-chose. J'ai donc cherché quelques conseils sur ce forum-ci.
En lisant vos questions et réponses, il me semble qu'il faut impérativement utiliser le dual-boot pour préserver un environnment propre pour la RT2000, et plutôt avec Windows 2000.
Les problèmes de carte son sont plus embêtants. Ne faut-il pas monter les cartes dans un certain ordre pour y pallier ? Par exemple SB en premier, ou en dernier ?
Pour le choix du processeur, j'hésite beaucoup. Après longue réflexion, et malgré son prix, je pense opter pour un PIII, qui chauffe moins que l'Athlon (plusieurs heures pour convertir les formats ...), et que certains trouvent nettement plus stable.
La grande inconnue reste la carte mère. Je pense à MSI avec un chipset 815EP, monoprocesseur, et surtout sans RAID. Le site Matrox ne répertorie pas les denières cartes ... . Je leur ai envoyé un e-mail, mais leur réponse est inexploitable !
Pour les DD, je pense que des ATA100 devraient suffire pour faire des acquisitions correctes. Ils sont tellement moins chers que les SCSI !
La RAM, j'ai compris qu'il en fallait beaucoup, et au moins 256 Mo.
Quant aux IRQ, je connais un peu, mais ça risque de ne pas être très drôle !
En tous cas à lire vos échanges, j'en ai froid dans le dos d'avance !
Est-ce que quelqu'un pourrait me donner quelques conseils de base, ou valider les choix ci-dessus ? Faut-il installer la RT2000 sur un slot PCI particulier ? Et si on peut bidouiller les IRQ, à quoi ça servirait ?
Merci d'avance et à bientôt sur les ondes.

Author : gsft

Posted : 19-May-2001 09:23:00

Salut

Je vois que tu as bien navigué dans le forum. Ton analyse n'est pas mauvaise. En ce qui concerne l'ordre des cartes sur ta CM, vas sur le site de compatibilité matériel de Matrox, sélectionne ta CM et tu trouveras la réponse à ta question. Pour les IRQ mieux vaut ne pas y toucher. Si tu peux utiliser des périphériques USB fais le, ça te libérera des IRQ's d'où moins de risques de conflits. Pour le dual boot c'est parfait. Personnellement c'est ce que j'ai fait : une partition bureautique et une partition vidéo (je n'ai même pas d'accès à Internet sur la partition vidéo pour être sûr de ne pas y récupérer de saletés (je ne parle pas des virus je parle de programmes déposés à notre insu lors de la visite de certains sites!). Par contre cette solution ne permet pas de télécharger de mise à jour facilement. Il faut soit les charger sous la partition bureautique et les transférer par disquette ou CD Rom gravé soit les commander à Matrox ce que j'ai fait pour la release MVT3 (j'ai reçu 3 CD Rom et le bouquin qui va avec --> Super! Coût : 180 FF). Pour les DD, les UDMA 100 sont OK si tu charges bien les drivers adéquats (fournis par le fabriquant de la CM). J'ai un MAXTOR 40Go pour les fichiers vidéo et un MAXTOR 20 Go pour les systèmes (c'est celui là qui a le dual boot). Ma CM : Asus CUSL2 avec PIII 733MHz. Carte son : SB 1024 live. Actuellement je tourne sous Win98 mais dès que j'aurai reçu mon up-grade de Première 6.0 je passe sous W2K (j'ai déjà installé W2K sous une 3ème partition de boot). Bon, pour le montage du PC pas de problème particulier : vas y méticuleusement ça marchera. Quant à l'utilisation de tout cela, ça marche globalement bien : quelques plantages durant le montage sur la time line mais j'ai remarqué qu'ils se produisent lorsqu'on procède trop rapidement (il ne faut pas enchainer les commandes trop vite : attendre que chaque commande soit entièrement réalisée avant d'en lancer une autre). A part cela les effets sont super et on a même des fois du mal à ce décider lequel utiliser. En final les clips produits sont de qualité irréprochable. Nota : je n'ai pas encore essayé de restituer sur CDROM ( format MPEG 2) car la CUSL2 ne le permet pas sous Win98 (pas d'aperture size à 128 Mo).

Bon courage et A+

gsft

Author : leprof

Posted : 19-May-2001 16:49:32

Bonjour Fred2001,
Il ne faut pas avoir trop peur de la RT-2000...Je crois que la majorité des bogues de la RT-2000 sont dus à un code 18 (c'est-à-dire, le problème se situe à 18 pouces de l'écran)(En passant, je suis aussi parfois un code 18)
Juste une question: comptes-tu installer Win2000 et MVT3.2?

Author : fred2001

Posted : 22-May-2001 01:48:32

Rebonjour à tous,
Merci Messieurs de vos réponses, qui éclairent tant soit peu ma boutique. Je suis bien sensible à vos encouragements qui ne sont pas de trop !
En effet pour monter le PC je n'ai pas du tout de souci, ce serait plutôt du coté RT2000 que ça cloche ! Et de plus en plus ...
Je reste persuadé, après tout ce que j'ai pu lire ici ou là, que la compatibilité avec la carte-mère et le chipset est primordiale pour son bon fonctionnement.
Gsft, certes la CUSL2 est une excellente carte, mais quel est ton modèle ? Une CUSL2-C avec chipset i815E ? (puisque tu as des problèmes d'aperture size). Pourrais-tu être plus précis ? La CUSL2-LS travaille en SCSI, et la CUSL2-C-BP aligne quant à elle le i815EP. En tous cas le site Matrox est totalement muet sur les nouveaux chipsets i815EP et VIA KT266, aucun non plus n'est répertorié dans "les configs qui marchent" du REPAIRE. Donc pour moi, la question reste toujours pendante !
Est-ce que l'un ou l'autre d'entre vous saurait si RT2000 fonctionne avec "MSI 815EP Pro", ou sinon avec "MSI K7T266 Pro" ? (J'aime bien MSI, aucun problème avec celles que j'ai déja montées, y inclus la surveillance du matériel). J'ai envoyé un mail à Matrox, on ne sait jamais ... . Je fais aussi de la numérisation de négatifs avec un Nikon LS-2000, et pour la retouche des images j'ai besoin d'un micro puissant et au top (d'où nécessité de dual-boot bien sûr).
Leprof, veux-tu parler des MediaTools livrés avec le Pack 3 ? Si oui, c'est sûr qu'il faut les installer. A propos j'ai lu dans un autre sujet que tu avait fait la migration récemment, d'où je présume ta question un peu énigmatique. Y aurait-il problème entre ces deux-là, W2000 et MVT3.2 ?

Le témoignage de Laurent Ferrari du 30.06.2000 publié sur le REPAIRE, laisse planer un gros doute : faut-il vraiment un TBC pour lire des vidéos VHS en entrée de la RT2000 ??? Ce serait un comble ! Qui peut lever le voile ?
Laurent Ferrari est par contre très clair pour ce qui concerne le choix définitif du standard (PAL ou SECAM) lors de l'installation. Le site Matrox emploie bien "ET" au lieu de "OU". Pas pratique du tout !
Dernière rigolade chez Matrox : "estimation street price as low as $999" avec le cours de ce soir de l'Euro contre l'USD, ça nous mettrait la RT2000 à 7.500 FRF. Et avec des $CAN ... je vous laisse faire le calcul. Si c'est bien confirmé, je vais me l'offrir en passant à Montréal cet été ! Leprof, tu habites je crois le Canada, est-ce que tu confirmes le "steet price" annoncé ? Ça deviendrait nettement plus compétitif !
J'enverrai plus tard un nouveau message sur ce que je compte faire avec une carte vidéo. C'est très précis, et je commence à me demander si RT2000 répond bien.
A bientôt sur les ondes.

Author : leprof

Posted : 22-May-2001 03:13:52

Quelques réponses rapides: 1-prix en $CAN, 1725$... donc plus cher qu'au US (taux de change à 1.5, donc 1,500$US) cela serait dû au fait qu'il n'y a qu'un seul fournisseur autorisé Matrox au Canada...alors, pas de compétiton=prix élevé. 2-Non, il ne faut pas de timebase corrector. Monsignor Ferrari voyait rouge, je crains, à cause de ses déboires d'installation. À propos de cet élément, il se basait sur quelques expériences (que j'ai pu vivre aussi en NTSC)avec des cassettes clients de mauvaise qualité... oui, à l'époque la RT-2000 ne parvenait pas à lire le signal correctement des mauvaises copies vhs. J'utilisais alors ma CAM avec firewire; perte d'une génération, mais le client n'y voyait rien, déjà que la copie fournie était, disons hors standard. 3-Je voulais savoir si tu allais installer win2000-MVT3, ou win98-MVT2. La CUSL-2 a aussi un chipset i815 (pas EP) qui fonctionne à merveille (pas d'exporte MPG2). Je l'ai vu à l'oeuvre. 4-Faudrait voir au sujet du PAL, SECAM, j'ai comme aperçu une option dans Prem6... faudrait qu'un Européen en Win2000 et MVT3 nous en parle. 5-Pour les cartes Microstar...??? désolé... Mais pourquoi Athlon pour faire du montage vidéo et du traitement d'image? 5-Pour ma migration sur Win2000 et MTV3.2... j'ai un bogue que je ne parviens pas à résoudre... J'ai des «dropframes» en export sur dv et en compilation avi...si je demande un recompression lors de la création de l'avi, alors tout le vidéo est hachuré, ou comme au ralenti. Gros, gros problème que je dois résoudre illico.
Enfin, j'espère que tout ceci t'apportera un peu plus d'éclairage dans les choix que tu auras à faire bientôt.

Author : gsft

Posted : 22-May-2001 20:47:56

Effectivement la CUSL2-C dispose d'un chipset I815E avec 64Mo d'aperture size ce qui n'autorize pas d'export MPEG2-IBP sous Win98. Mais sous W2K c'est possible si tu up-grades la RAM du PC à 256Mo (mais je ne l'ai pas encore vérifié car je n'ai toujours pas reçu mon up-grade de Première 6.0). En ce qui concerne MSI désolé mais je n'ai pas d'expérience avec cette CM.

Au fait! Leprof nous parle dans sa réponse précédente de MVT3.2; je viens de recevoir mon up-grade RT2000 sur CD et la version est MVT3.0

Leprof : es tu sûr de ta version (MVT3.2) ?

A+

gsft

Author : gsft

Posted : 22-May-2001 22:59:54

correction : ma CM est une CUSL2 avec chipset I815E (et non une CUSL2-C qui elle a un chipset I815EP).

Author : mach1

Posted : 23-May-2001 03:35:46

Salut A tous ,
pour la reponce à la carte mére je te conseil vivement la Asus à la MSI car il y a justement quelque particularité avec les IRQ sur ces cartes , jete un oeil sur un post qui s'appel "Probleme avec carte MSI " sur ce forum , tu trouvera ce que j ' ai pus rencontrer comme blém lors de l' instal et les solutions adoptées .
Au niveau de la Asus il ma etait conseillé de me diriger ver les chipset VIA plutot que Intel (815 et même famille )et plus exactement sur les model de serie Cuv4x ( je ne l' ai pas essayé , donc ?!?! )
Pour ton proc , je te conseil de rester effectivement sur du Intel , car bien que les tests de vitesse des AMD leurs soit superieur , cela ne fais pas tout , c 'est surtout une histoire de "set" d'instructions que gere les programmes ( notamemt chez Adobe )
Si je peus te rassurer sur la stabilité de la RT 2000 , je te confirme ce que ta dit leprof sur le code erreur 18 , et il n' y a pas que sur ce genre de produit qu'il y a ce " bug"
( le bug ce trouve à 99,99% entre l'ecran et le siege , d'autre part il est télement facile de dire d'une machine sans défence que elle ne marche pas , alors que la question est plus "est ce que je sais la faire marcher!" c'est un peus comme un micro qui chante faux ,le stylo qui fait des fautes , OH la m'est je m'égar !!! )
Donc je te disais , la RT 2000 est un trés bon produit , stable pour qui sait .
Esperant t'avoir cordialement Aidé.
@+

Author : fred2001

Posted : 28-May-2001 23:30:42

Bonsoir à tous,

Tout d'abord merci de vos éclaircissements.

C'est sûr qu'une Asus sera une bonne carte avec un P III et la RT2000. Les services de Matrox m'ont d'ailleurs envoyé un mail en ce sens aussi. De même ces cartes sont chaudement recommandées pour leur stabilité sur les sites américains de hardware, qui n'ont pas la réputation de rigoler avec leurs tests.

Mais ce pb d'ouverture AGP me chagrine un peu : en effet je compte bien sortir -essentiellement- du MPEG2 sur DVD-R (montage pour utilisation familiale uniquement) ! Alors pourvu que ça marche ...
gsft, as-tu eu l'occasion de tester cette possibilité sous W2k et P6 ?

Et à propos de hard, quelqu'un sait'il si la RT2000 peut cohabiter sans heurts avec une Hauppauge WinTV ?

Comme vous pouvez le voir les questions ne manquent pas ...

En tous cas A+ sur les ondes

Author : gsft

Posted : 07-Jun-2001 21:37:22

Salut,

Tu ne devrais pas avoir de problème d'aperture si tu travailles avec W2K et Premiere 6.0 comme je te le disais. Je n'ai pas encore fait l'essai car je n'ai pas encore reçu l'up-grade d'Adobe. A suivre donc

A+