Author : SamWise

Posted : 17-Feb-2001 01:02:50

Salut à toutes et à tous,

y'en a-t-il parmi vous qui auraient utilisé concretement les deux systémes et seraient à même de les comparer ?

Merci.

A plus tard.

Author : wintz

Posted : 17-Feb-2001 14:47:10

Salut,

Sur le terrain, je ne connais que peu la RT2000.
Mais sur le papier, comme elles sont toute les deux équipé du processeur C-cube pour le RT, je pense qu'elle se valent...

Pour ce qui est des drivers, je ne fait plus confiance à Pinnacle depuis belle lurette.

Par contre, la Storm de Canopus va bien au dela des deux autres produits, à condition d'avoir une machine récente...
(et chez Canopus, les drivers marchent toujours du premier coup !)

A plus

Wintz

Author : Scarabé

Posted : 17-Feb-2001 15:30:28

Bonjour à toi oh !! Grand SAMwice

Et d'abord merci pour cette belle réponse et maintenant je me sens moins seul !!

Voilà tu as raison de dire que l'on ne sait pas vraiment se que l'on achète et s'il sera à la hauteur de nos espérances. Les indications que les collègues déposent sur les forums ne sont pas très réjouissantes et certains fabricants ne me paraissent pas très sérieux du tout.
Moi aussi j'ai ciblé ces deux cartes l'année dernière, j'ai été au Satis les voir fonctionner, mais j'ai le sentiment que l'on nous caches des choses !!! enfin.
J'ai quand même l'intention d'acheter un caméscope TRV-20 Sony pour me moderniser car j'ai un Sony AF-8 8mm et c'est de la préhistoire.
Salut Scarabé

Author : dmoss

Posted : 18-Feb-2001 17:36:40

salut a tous
Pour ma part j'ai fait le choix de la rt2000 en mai 2000.
J'ai un peu galéré pour l'installer correctement, je continue avec la version 2, mais c'est normal comme tout ce que l'on bidouille sur un PC.
Une fois en place, je réalise combien les explications techniques sont approximatives et souvent en deca des possibilités professionnelles.
Ancien professioinnel de vidéo, je peux vous dire les gars, qu'il y 5 ans, fallait aligner les dollars pour obtenir une telle qualité et de telles possibilités.
Bien sur qu'il est possible de critique (en négatif) mais il faut en tirer le meilleur.
Donc en ce qui concerne la comparaison DV 500 et RT 2000, un point sur lequel y a pas photo: la RT 2000 est seule à avoir trois couches (2 vidéo et une graphique) gérables en temps réel. C'est primordial.
La hot line et les forums Matrox sont plutot corrects.
A votre disposition pour plus d'infos

Author : Saucy Jack

Posted : 02-Mar-2001 15:43:44

Salut à toutes et à tous,

Merci à tout ceux qui ont alimenté ce « topic ».

QUESTION A dmoss :
Quand tu dis que tu as fait le choix de la RT2000 en mai 2000, c'était juste un
choix entre la DV 500 et la RT 2000 ou as-tu étudié d'autres cartes ?
Qu'est-ce qui a dirigé ton choix ?
Quelles sont les galères d'installation que tu as rencontré avec la RT2000 ?


En ce qui me concerne, j'ai uniquement comparer la DV 500 et la RT 2000
car c'est ces deux cartes traitaient toutes les deux analogiques et numériques,
alors que les autres non.
A ce sujet, question à Wintz. Tu parles de la gamme CANOPUS (je vais
aller vois si y z'ont un site ces brave gens) et en particulier de la STORM.
Cette carte (ou une autre dans cette marque) traite-t-elle analogique et
numérique ?

D'autre part, je ne sais pas si cette carte STORM est dans la même gamme
de prix.

Enfin bon, je pense que je vais pas tarder à acheter enfin la RT 2000 même si
j'ai encore plein de zones d'ombres. J'explose un peu mon budget de
particulier mais faut savoir aussi ce qu'on veut, et moi ce que je veux c'est
monter ce que j'ai en attente et réaliser de nouveau projet.

A plus.

Author : Saucy Jack

Posted : 02-Mar-2001 16:01:16

Salut,

Wintz, j'ai trouvé par hasard une de tes réponses sur le forum "DV RAPTOR", je cite :
"Auteur: wintz Posté: Sat Dec 23 11:08 PM
[...]le DV-REX (très cher), ou la toute récente (et formidable !) Storm...
Ca fait quand même cher de mettre 15 milles francs dans une carte pour un particulier.
Par contre, en DV, mon passage de Pinnacle à Canopus à était une vrai délivrance !!!"

Ouais ben moi je crois que je vais oublier la Storm. Espérons qu'entre PINNACLE et CANOPUS, Matrox est plus prêt de CANOPUS que de PINNACLE d'après tes dires et ceux de nombreux autres.

A plus

Author : Poincloux

Posted : 03-Mar-2001 12:38:58

Bonjour,

Revendeur de solution vidéo numérique, j'ai testé et utilise quotidiennement ces differentes cartes.

Je pense qu'entre la DV 500 et la RT 2000 il n'a vraiment pas photo, point de vue possibilités. Je gagne plus d'argent a vendre une DV 500 mais je conseille systematiquement une RT 2000 a mes clients. Car en tant qu'utilisateur de cette carte (je fais du montage pour des clients), j'ai bien compris que ces possibilités étaient supérieurs.

Author : sleayer

Posted : 19-Mar-2001 18:08:12

Pour ma part, j'ai acheté la rt2000 ... pinacle ou truc much pour moi c pas térrible... déja .. une société qui sort 150 produits pareil ou a peu près en un temps record ça vaut pas le coup. C'est comme si BMW décidait de sortir une nouvelle bagnole tous les semaines... il ont pas le temps d'améliorer un modèle que un autre existe. Chez matrox, un c canadian ... puis il sont cool les canadians .. je parle en connaissance de cause :) héhéh j'suis québecois en france... bref ... la rt2000 il manque quelques petit ajustement... pour certain modèle de caméra qui fonctionne moins bien que d'autre. Bref, sur une échelle de 10 je donne 9.4/10
Rt2000 sur windows 2000 + Mega pack media tool 3 beta ... et adobe premiere 6.0 ... temps réel ... shit c de la bombe ! ça marche , c'est génial.
Et je pense que les fonctionnalités et transition et support technique sont de meilleur qualité que les concurents.. je suis très satisfait : camescope GR-DVL9800 de jvc testé... le pire c'est que c'est seulement la beta ... j'attends avec impatience le mega pack tools de matrox version 3 final !
ps.: j'ai la carte depuis près d'un an et j'ai testé tous les configs ou presque... de win98 a Win2K ... changement de carte mère 4 fois et de processeur 4 fois ... toujours sans problème. Juste faire attention a avoir un irq juste pour la rt2000 et voir la liste de compatibilité sur le site matrox ... presque a jour. Car ma caméra n'est pas sur le site, mais elle fontionne bien !etc...