Author : yan

Posted : 10-Jan-2001 14:15:08

actuellement j'ai toujours ma miro dc30+ le temps de faire quelques économie pour l'achat de la rt2000 par il y a toujours une question que je me pose je dispose d'une caméscope canon HI8 donc sortie analogique je sais que la rt2000 fait de l'acquisition analogique mais le format utilisé pour la capture et le traitement des video est différent mpeg2 de montage pour la rt et mpjpeg


pouvez vous me dire s'il le mpeg2 de montage de la rt2000 aura la méme qualité que celui que j'obtiens avec la dc30 +

merci par avance

Author : bobcrane

Posted : 10-Jan-2001 21:17:12

il sera meme superieur et prendre nettement moins d'espace disque(a peu pres 6 gigas pour 100minutes d'image+son en plein ecran)

Author : raphlou

Posted : 15-Jan-2001 10:16:20

je ne suis pas d'accord avec toi.
Moi aussi j'avais une dc 30 + et une rt 2000.
La compression mpeg 2 avec une rt 2000 ne prend seulement 10% moins de place qu'avec une compression mjpeg de la dc30+.

c'est simple, avec la rt 2000, pour que les fichiers video puissent etre edités, il faut les compresser sans utiliser d'images clés.
c.a.d : 1 seconde = 3 Mo

biensur, une fois le montage terminé, on peut le compresser en mpeg 2 avec images clés. Le film prend alors enriron 10 fois moins de place sur le disque dur mais par contre on ne peut plus faire de montage avec (impossible de l'importer sur premiere).

Il parrait meme que lorsque l'on fait un test en munérisant une mire video sur la rt 2000 et la miro dc 30 avec que l'on mesure le resultat avec un oscilloscope. Et bien la dc 30 est meilleur !!!