Votre avis sur une config RT2500

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Matrox RT2000 - 2500

Discussion : Votre avis sur une config (RT2500)

Posted : 22-Nov-2001 17:30:14

Travaillant pour une entreprise, nous souhaitons produire des images. Nous avons fait appel à une société qui nous à proposé ce matériel. Comme je ne suis plus tellement à la page en vidéo num, je souhaiterai avoir votre avis sur la config, ainsi que sur la RT2500 :

CM Abit Biprocesseur PIII
2 PIII 1Ghz
1Go SDRAM PC 133
ecran Liteon 19"
Disque IBM 61 Go UDMA 100 7200t/m
RT 2500
G450 DualHead 32 Mo
Win2000 server

Merci d'avance de vos conseils.

Author : Poincloux

Posted : 23-Nov-2001 11:27:36

Le fait d'avoir une station Bi processeur importe peu si vous travaillez seulement en DV et sur Première. Elle a plus d'importance si vous avez des logiciels comme 3DS ou After effects.

La carte matrox tire sa puissance de son HARD et ne fait pas appel à la puissance du processeur. Un petit processeur fera donc le même travail qu'un gros dans certain cas.

Cependant j'apporte une nuance a ce que je viens d'écrire pour ceux qui téléchargeront le Mega Pack 3.1 puisqu'il va permettre de charger le processeur (au dessus de 900 Mhz) des calculs d'exportation. Donc si vous avez un gros processeur, le calcul n'est plus effectué par la RT2000/2500.

Author : Poincloux

Posted : 23-Nov-2001 11:37:32

Par rapport a votre config : pourquoi prendre un W2000 serveur et non pas W2000 pro tout simplement ?

Posted : 23-Nov-2001 14:11:46

Je vous remercie de vos réponses.
Je prend bonne note concernant le bi processeur.
En revanche, sagissant d'une offre (devis), et de part le fait que je ne connaisse pas ce matériel, je n'ai pas de réponse concernant Win200. Si d'autres en on, elles seront les bienvenues. Sinon, je poseai la question à mon revendeur.

Author : yvesdesbois

Posted : 23-Nov-2001 15:37:32

est-ce une erreur mais tu ne précise pas le nombre de disque et à ma connaissance il en faut au moins deux pour travailler avec la rt 2000 peut etre ton fournisseur n'y connais pas grand chose . la config proposée me semble etre un peu du luxe mais peut etre avez-vous beaucoup d'argent a depenser et il l'a vu . bon courage. salutations . yves des bois

Posted : 23-Nov-2001 15:48:22

Justement, d'ou ma question. Cette config est-elle une bonne config pour un institutionel ?
Pour les DD, à première vu, il n'est prévu qu'un seul disque de 61Go.
Nous n'avons pas forcément autant de moyens, c'est pour cela que j'étudie la question, et que je vous fait part de mes interrogations.

Merci encore de vos interventions.
(Attention, il sagit bien d'une RT2500)

Author : Aurélien

Posted : 23-Nov-2001 17:27:58

CM Abit Biprocesseur PIII
2 PIII 1Ghz
1Go SDRAM PC 133
ecran Liteon 19"
Disque IBM 61 Go UDMA 100 7200t/m
RT 2500
G450 DualHead 32 Mo
Win2000 server
Alors moi deja je te conseillerai :
-1 Athlon (les derniers sont plus performants ke les P4)
-512 Mo de DRR je pense que ca suffit largement pour du montage vidéo
-bon ton ecran tu choisis ce que tu veux
- !!!PAS IBM!!! Prends un maxtor ou un seagate car il y a beaucoup de probleme avec les IBM
-Bien sur la rt 2500 et la g450
-Win 2000 Pro est très bien car très stable !
Je vois pas l'interet de win 2000 serveur ??
(Par contre je doute encore de la fiabilité de win xp ! Il m'a l'air moins bien que le 2000 ! A part les graphismes y a rien de special !)

Si tu veux des conseils pour la config materiel vas sur ce forum hardware ou il y a bcp de monde ...
http://forum.hardware.fr/forum1.php3?cat=1&config=&interface=

T'auras une reponse pour t'eclairer en 15 min chrono !! C'est que ca defile sur ce forum ....
@+

Posted : 23-Nov-2001 17:35:20

Merci Aurélien pour ton conseil.
Je conais bien les Forums de HFR, mais je pensais qu'en venant ici, j'aurai des réponse plus pro. Mais j'essaierai sans doute la-bas tout de meme. Tout les avis sont bons à prendre.

Posted : 23-Nov-2001 18:15:06

Je partage le point de vue d'yvesdesbois. Pour faire de la vidéo, 2 disques durs sont un minimum : un petit disque pour les logiciels et un gros pour la vidéo (ex : 20 G pour les softs et 40 G pour la vidéo et vu le prix des hd aujourd'hui ce n'est pas une ruine).
J'ai testé le montage vidéo sur un seul et unique disque : plantage très fréquent !
Bonne chance

Author : Poincloux

Posted : 23-Nov-2001 22:23:24

Bonjour,

Il va s'en dire qu'il est IMPERATIF de travailler avec deux disques durs (mini) :

1 pour le systeme et les progs
1 ou + pour le traitement de la video

Personnellement et vu le prix des disques IDE, je travaille avec un 40 Go ou 60 Go par travail et ainsi je peux modifier a tout moment et en temps reel les souhaits de mes clients.

Pour l'athlon : oui c'est bien. Ecran, mieux vaut 2 x 17 " que 1 x 19" ou le top 2 x 19". (plutot que te ruiner dans un double processeur qui n'aurait d'utiliter que pour une Storm par exemple).

Posted : 24-Nov-2001 00:48:16

Moi, je préfèrerais les 2 CPU's à la place d'un Athlon,(les fameux codes de commandes propres à Intel), mais je mettrais un petit 20 gigs dédié au système d'exploitation.

Posted : 26-Nov-2001 08:42:40

Message bien reçu concernant les DD et le biprocesseur.
En revanche, à propos de la carte en elle-meme, est-ce une bonne carte (pas de problemes spécifiques ?), quelles sont ses concurrentes (meme gamma de prix), et quels sonts ses avantages et inconvénients ?

Discussion : Votre avis sur une config (RT2500)
Author : gegene	Posted : 22-Nov-2001 17:30:14
Travaillant pour une entreprise, nous souhaitons produire des images. Nous avons fait appel à une société qui nous à proposé ce matériel. Comme je ne suis plus tellement à la page en vidéo num, je souhaiterai avoir votre avis sur la config, ainsi que sur la RT2500 : CM Abit Biprocesseur PIII 2 PIII 1Ghz 1Go SDRAM PC 133 ecran Liteon 19" Disque IBM 61 Go UDMA 100 7200t/m RT 2500 G450 DualHead 32 Mo Win2000 server Merci d'avance de vos conseils.
Author : Poincloux	Posted : 23-Nov-2001 11:27:36
Le fait d'avoir une station Bi processeur importe peu si vous travaillez seulement en DV et sur Première. Elle a plus d'importance si vous avez des logiciels comme 3DS ou After effects. La carte matrox tire sa puissance de son HARD et ne fait pas appel à la puissance du processeur. Un petit processeur fera donc le même travail qu'un gros dans certain cas. Cependant j'apporte une nuance a ce que je viens d'écrire pour ceux qui téléchargeront le Mega Pack 3.1 puisqu'il va permettre de charger le processeur (au dessus de 900 Mhz) des calculs d'exportation. Donc si vous avez un gros processeur, le calcul n'est plus effectué par la RT2000/2500.
Author : Poincloux	Posted : 23-Nov-2001 11:37:32
Par rapport a votre config : pourquoi prendre un W2000 serveur et non pas W2000 pro tout simplement ?
Author : gegene	Posted : 23-Nov-2001 14:11:46
Je vous remercie de vos réponses. Je prend bonne note concernant le bi processeur. En revanche, sagissant d'une offre (devis), et de part le fait que je ne connaisse pas ce matériel, je n'ai pas de réponse concernant Win200. Si d'autres en on, elles seront les bienvenues. Sinon, je poseai la question à mon revendeur.
Author : yvesdesbois	Posted : 23-Nov-2001 15:37:32
est-ce une erreur mais tu ne précise pas le nombre de disque et à ma connaissance il en faut au moins deux pour travailler avec la rt 2000 peut etre ton fournisseur n'y connais pas grand chose . la config proposée me semble etre un peu du luxe mais peut etre avez-vous beaucoup d'argent a depenser et il l'a vu . bon courage. salutations . yves des bois
Author : gegene	Posted : 23-Nov-2001 15:48:22
Justement, d'ou ma question. Cette config est-elle une bonne config pour un institutionel ? Pour les DD, à première vu, il n'est prévu qu'un seul disque de 61Go. Nous n'avons pas forcément autant de moyens, c'est pour cela que j'étudie la question, et que je vous fait part de mes interrogations. Merci encore de vos interventions. (Attention, il sagit bien d'une RT2500)
Author : Aurélien	Posted : 23-Nov-2001 17:27:58
CM Abit Biprocesseur PIII 2 PIII 1Ghz 1Go SDRAM PC 133 ecran Liteon 19" Disque IBM 61 Go UDMA 100 7200t/m RT 2500 G450 DualHead 32 Mo Win2000 server Alors moi deja je te conseillerai : -1 Athlon (les derniers sont plus performants ke les P4) -512 Mo de DRR je pense que ca suffit largement pour du montage vidéo -bon ton ecran tu choisis ce que tu veux - !!!PAS IBM!!! Prends un maxtor ou un seagate car il y a beaucoup de probleme avec les IBM -Bien sur la rt 2500 et la g450 -Win 2000 Pro est très bien car très stable ! Je vois pas l'interet de win 2000 serveur ?? (Par contre je doute encore de la fiabilité de win xp ! Il m'a l'air moins bien que le 2000 ! A part les graphismes y a rien de special !) Si tu veux des conseils pour la config materiel vas sur ce forum hardware ou il y a bcp de monde ... http://forum.hardware.fr/forum1.php3?cat=1&config=&interface= T'auras une reponse pour t'eclairer en 15 min chrono !! C'est que ca defile sur ce forum .... @+
Author : gegene	Posted : 23-Nov-2001 17:35:20
Merci Aurélien pour ton conseil. Je conais bien les Forums de HFR, mais je pensais qu'en venant ici, j'aurai des réponse plus pro. Mais j'essaierai sans doute la-bas tout de meme. Tout les avis sont bons à prendre.
Author : MCJL	Posted : 23-Nov-2001 18:15:06
Je partage le point de vue d'yvesdesbois. Pour faire de la vidéo, 2 disques durs sont un minimum : un petit disque pour les logiciels et un gros pour la vidéo (ex : 20 G pour les softs et 40 G pour la vidéo et vu le prix des hd aujourd'hui ce n'est pas une ruine). J'ai testé le montage vidéo sur un seul et unique disque : plantage très fréquent ! Bonne chance
Author : Poincloux	Posted : 23-Nov-2001 22:23:24
Bonjour, Il va s'en dire qu'il est IMPERATIF de travailler avec deux disques durs (mini) : 1 pour le systeme et les progs 1 ou + pour le traitement de la video Personnellement et vu le prix des disques IDE, je travaille avec un 40 Go ou 60 Go par travail et ainsi je peux modifier a tout moment et en temps reel les souhaits de mes clients. Pour l'athlon : oui c'est bien. Ecran, mieux vaut 2 x 17 " que 1 x 19" ou le top 2 x 19". (plutot que te ruiner dans un double processeur qui n'aurait d'utiliter que pour une Storm par exemple).
Author : leprof	Posted : 24-Nov-2001 00:48:16
Moi, je préfèrerais les 2 CPU's à la place d'un Athlon,(les fameux codes de commandes propres à Intel), mais je mettrais un petit 20 gigs dédié au système d'exploitation.
Author : gegene	Posted : 26-Nov-2001 08:42:40
Message bien reçu concernant les DD et le biprocesseur. En revanche, à propos de la carte en elle-meme, est-ce une bonne carte (pas de problemes spécifiques ?), quelles sont ses concurrentes (meme gamma de prix), et quels sonts ses avantages et inconvénients ?