Author : mopy

Posted : 10-Nov-2000 22:50:18

vous possèdez quel marque de disque dure?
40 go où plutôt 2*20 go?
ata100 est-il supporté par la rt2000, quels models?

@micalement, mopy

Author : leprof

Posted : 11-Nov-2000 00:10:18

Moi, j'ai un UW2 scsi, AtlasIV 18G, que j'utilise pour l'audio(héhé... trop cher et inutile avec la RT-2000), deux autres Fireball LM 20 et 30G. Le seul contrôleur est celui de ma ASUS P2B-S, donc UDMA 33 (IDE)... et ça roule sans problème. Mais j'ai des amis qui ont besoin d'un contrôleur UDMA66 pour que ça roule. Avec 18G, tu peux stocker près d'une heure de video (25m/s en DV ou full MPEG2). À toi de décider selon tes besoins.

Author : mopy

Posted : 11-Nov-2000 15:07:08

ok, mais personne n'a essayé un ata100?

en fait je voudrais savoir si l'ata100 est vraiment beaucoup plus rapide que l'ata 66 pour l'écriture et la lecture d'une vidéo?

enfin si l'ata 100 (hd) est compatible avec la rt2000.

@+, mop

Author : leprof

Posted : 12-Nov-2000 17:35:18

Tu tombes bien. Hier nous avons travaillé sur une machine ayant la RT-2000, une SB live Mp3 (dernière livrée), une carte fastrack 100 et deux Maxtor 100. (Asus CUV4X, 384m RAM, carte réseau et Modem 56k/pci) Nous avons passé la soirée à tenter de résoudre les conflits IRQ. Le Fastrax semblait fonctionner à merveille avec la RT-2000, et que dire des 8 minutes seulement pour installer (et réinstaller, grrr...)Windows 98se...ouf! à couper le souffle. Nous ne sommes toutefois pas parvenus à rendre l'ordinateur fonctionnel... mais le vrai problème est SBlive et RT-2000. Malgré deux IRQ libres, la SB, la fasttrack et le IEEE1394 se sont obstinés à demeurer groupés sur le même IRQ...Tantôt sur le 3, tantôt sur le 5, etc... Enfin, une histoire à suivre, car nous allons appeler Matrox et le fournisseur unique pour le Canada afin de connaître leur avis. Vois-tu, bien que ce soit la machine de mon ami, celui-ci est le propriétaire du magasin d'informatique le plus gros en ville. Il na pas trouvé drôle son histoire d'IRQ. Il doit trouver la solution pour les éventuels problèmes des clients.

Author : mopy

Posted : 13-Nov-2000 14:12:30

peux tu me dire si tu as essayé une config de ce type (c'est la mienne)?

asus culs2 (i815e), piii650e, 256mopc100, w98se, soundblasterlive (liveware2.0), carte scsi adaptec 2040uw, cdrom et graveur plextor scsi, hd 4go ibm scsi.
je compte remplacer mon 15" par un illyama 19" (26pitch), et mon hd ibm (15go) par un maxtor 40go (7200tr, ata66).
je boot sur mon hd scsi.

si je monte mon processeur à 850mhz, la carte rt2000 supporte t-elle l'overclocking?

Author : leprof

Posted : 15-Nov-2000 01:12:54

Désolé, j'ai répondu hier, mais il semble que mon «post» s'est perdu!
Le Culs2 est supporté par Matrox...va sur le site Matrox et tu verras. Les 256m de RAM sont suffisants. Le ata66 et Maxtor semblent aussi corrects. La Soundblaster live, bien que supportée peut poser des problèmes de IRQ. Surtout avec le kit logiciels qui vient avec le Liveware. C'est surtout avec les drivers SB que les problèmes surviennent. Une chose est sûre, si tu ne fais pas une installation à neuf de la RT2000, il faudra que tu désactives l'émulateur SB16 avant de l'installer.
Bonne chance

Author : mopy

Posted : 15-Nov-2000 15:07:28

je pense que je m'en sortirai.

@ bientôt, mop

Author : Daniel

Posted : 20-Nov-2000 08:12:48

Tout ça est détaillé sur le site de Matrox à l'adresse : http://www.matrox.com/videoweb/support/rt2000/rec/hd_compat.htm

Aucun HD ULTRA ATA/100 n'est noté compatible, mais la Fastrak 100 l'est (attention, pas la 33 !).

Dans tous les cas, vous avez intérêt à regarder ce site de près...

Author : mopy

Posted : 20-Nov-2000 16:42:36

salut daniel,

tu as connu des déboires avec la rt2000, racontes un peu?

Author : leprof

Posted : 22-Nov-2000 14:54:00

Le Fastrak 100 marche très bien, mais aussi le onboard sur la CULS2. Nous travaillons sur un système qui a les deux. Nos problèmes furent plutôt de trouver une solution à la SBlive Mp3+... pas facile, mais on y est arrivé... et il nous reste à résoudre le problème du video aperture size... le patch fourni par Matrox nous a créé un nouveau problème avec Premiere (Premiere ne peut plus charger le plugin Matrox).

Author : Daniel

Posted : 23-Nov-2000 12:40:58

Des petits déboires avec la mise à jour des Matrox video tools, dont il est dit dans le manuel qu'il est posible, sans problèmes, de les désinstaller puis de les réinstaller, comme ça, tranquille. Bin non, m'sieur Matrox, c'est pas si simple. D'ailleurs, j'ai détaillé la procédure dans un message de ce forum sous le titre "procédures d'installation matrox video tools". Il faut en fait TOUT virer de ce qui se rattache de près ou de loin à ces tools et sans une info du support technique (forum matrox) j'en serai encore à pester contre cette *$#@ de machine ! Ce n'est expliqué nulle part ce truc.

En règle générale, la RT 2000 est stable et fonctionne bien, pour un usage domestique. Maintenant, si j'avais à faire le choix pour un usage pro, il est probable que j'y regarderai à deux fois, surtout pour quelques soucis de conformation DV.

Daniel

Author : mopy

Posted : 23-Nov-2000 22:03:42

tu serais attiré par quelle carte pour un usage professionnel.

la digisuite, dv raptor, autres?

Author : bobcrane

Posted : 27-Nov-2000 19:53:06

je ne sait pas pourquoi mais des disques qui ne fonctionnaient pas correctement avec la rt2000,c'est a dire des "vieux(2 ans)"scsi pas ultra wide du tout ,fonctionnent impec avec le dernier driver de la rt2000 (mvt2.0)...

Author : Big Dealer

Posted : 19-Dec-2000 00:35:56

Bonsoir.
connaissant la RT2000 de A à Z

la carte CUSL-2 c'est de la cochonnerie.
le port AGP etant bridé la RT perd tous de sa puissance.

et l' ata 100 ou 66 c'est pareil la seul diffrence sera le debit sur des gros fichiers

Author : mopy

Posted : 20-Dec-2000 12:11:46

le port agp de la culs2 bridé?

il est paramétrable dans le bios 2x ou 4x, de plus la g400 3d flex est en agp 2x.

là, je ne te comprend pas.......

d'autres avis......

Author : Big Dealer

Posted : 20-Dec-2000 23:04:12

cusl-2 est bridé au niveau de l'AGP
le i815 pose plusieur probleme
1- G400 + 256mo plein ecran bleu (ABIT)
2- chipset de carte mère a tous les code de puce graphic mais a 32Bits au lieu de 256bits
donc tous calcul ou compilation dur 10X plus de temps.
3- pas d'apperture size alors que la G400 demande 128 pour une 4X et 256 pour une 2X

la G400 fonctionne en 2 et 4X a savoir que Matrox
se disent deja près pour le 8X donc No PROB