Author : bibine

Posted : 30-Aug-2000 11:36:26

Salut!!

J'hesite à m'acheter la RT 2000. Ses caractéristiques me semble intéressantes, mais j'ai peur que comme la DV 500 il y'ait peu de chance qu'elle ne marche pas à mojns d'avoir un pIII 800Mhz et autre.

Quelqu'un l'aurait il testé intensement et pourrait faire un petit topo???

Sinon à part la DV 500 et la RT 2000 y'a t'il d'autres cartes en temps réel.
On m'avait parlé de la DV Raptor, est elle bien???

Author : VH

Posted : 30-Aug-2000 11:36:24

J'ai pu tester DV500 et RT2000
Bilan: la RT contrairement à la DV500 ne nécessite pas de super PROcesseur.
Ma RT 2000 tourne sur un P3 450 avec 128Mo.
Toujours en temps reel meme avec des filtres et transitions 3D, sur 2 flux video et 1 graphique.
Mon conseille si tu peux mettre la différence, tu en aura beaucoup plus .
Surcouf la mets à 9990F
PS j'attends avec impatience les driver 2.0
qui vont permettre du Bump mapping sur la vidéo, des effets d'explosions......
Si qqn c'est ou trouver la version Beta...Merci

Author : Cyberoliver

Posted : 30-Aug-2000 11:36:24

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur d'une RT2000 depuis presque un mois et je suis HEUREUX !!! C'est vraiment le pied.
Pas la peine de disque U2W SCSI ni de processeur puissant; tous les effets sont calculés par la carte RT2000 et c'est vraiment du temps réel !!!
Par contre, il faut un PIII, le céléron ne sont pas acceptés.
Et puis derriere tu as tout le sérieux Matrox.
Les nouveaux drivers prévues pour dans un mois et demi prométent de hisser la RT2000 en solution de montage ultime... En fait, tous les avantages présents dans la concurrence seront présents dans la version 2 des drivers.
Bref, une carte super et le sérieux de Matrox garantissent un succés mérité.

Olivier.

Author : bobcrane

Posted : 30-Aug-2000 17:59:02

pour info je tourne aussi avec une rt2000 et un celeron 500 et je n'ai pas de probleme.

Author : PiR

Posted : 31-Aug-2000 03:03:06

Salut,

Tu n'as pas besoin d'une grosse machine, un PIII500 peut suffire. Mais fais attention de mettre au moins 128 megs de RAM: la quantité de mémoire vive est quelque fois plus importante que la rapidité du processeur, tout simplement parce que le gros du calcul se fait sur le système RT2000.

Pour les disques dur, je possède des Maxtor sur tous mes systèmes (FAST, RT2000, G4) et ça fonctionne comme des machines à coudre.

PiR

Author : Lord Of Nightmare

Posted : 31-Aug-2000 10:35:34

Salut a tous moi j esite entre une RT2000 et une RT6 la quel serais la mieux ?
Je possede un p III 600 avec 128 de ram est ce sufisant pour le temps reel en 720*576 merci

Author : bobcrane

Posted : 31-Aug-2000 15:59:46

oui c'est suffisant mais je te conseille q meme de rajouter 128 meg

Author : bobcrane

Posted : 31-Aug-2000 16:06:34

au fait j'ai dit une grosse connerie l'autre jour la rt2000 NE SUPPORTE PAS LE CELERON je ma trompé de machine,la mienne tourne sur un athlon(c'est ma dc30 qui tourne sur un celeron autant pour moi)
pour simplifier la rt2000 doit imperativement tourner sur un bus a 100mhz(peut etre plus?)donc exit le celeron qui lui tourne a 66mhz.

Author : Michel LP

Posted : 05-Sep-2000 20:15:28

bonsoir à tous,

je commence à m'interresser à cette carte.

Possèsseur actuel d'une Matrox RR avec une Mystique 220, je commence à être gèné aux entournures. surtout par la Mystique : pas assez de mémoire et pas question, par ex., de faire tourner correctement la pluspart des softs de lecture de DVD, meme avec un P III 500.
Par ailleurs le démon du DV est proche.
Curieusement ce n'est pas le MPEG-2 qui m'attire le plus dans la RT2000.

Vous ne mettez pas en avant le fait que la RT2000 est à la fois une très bonne carte graphique (la G400) ET une carte d'acquisition, DV ET analogique (ce que ne fait pas la Raptor par ex.).

Quand on doit changer à la fois de carte d'acquisition et de carte graphique, le prix n'est pas exorbitant, d'autan plus qu'il vient de baisser de 1295 $ à 1099 $ aux US (ce qui devrait faire de l'ordre de 8000 F. chez nous).

Ce que j'aimerai savoir, de la part de ceux qui ont eu des RR (Studio ou G) est : peut-on relire leurs codec MJPEG sans pb avec la RT2000 ?

cordialement
MLP