Author : sebcrew

Posted : 24-Oct-2000 18:42:22

A quoi servent les sorties in/out analogique sur la DV Raptor???
Peut-on aquerir ou sortir de la video analogique?
merci

Author : Bob Art

Posted : 24-Oct-2000 19:27:28

Initialement, l'entrée était théoriquement destinée à faire transiter le signal ana, par ex entre ton camescope et un moniteur TV. Aujourd'hui, chacun sait qu'on obtient le même résultat en branchant directement son camescope sur la TV durant le montage, comme on est tenu de le faire sur l'EZDV pour avoir un overlay sur TV.

La sortie devrait permettre d'obtenir désormais le signal ana pour ta TV, ton magnétoscope, etc. bien utile quand tu souhaites transférer ton montage sans perte de temps, simultanément sur un VHS/SVHS et ton camescope/magnétoscope DV.

J'avais cru comprendre que le patch 20101 disponible sur le site Canopus donnerait cette nouvelle fonctionnalité. En fait ça ne marche pas dans tous les cas. Il n'y a pas de Pb avec Première; les choses sont devenues presque désagréables avec MSP 6 ( Canopus semble se facher de temps en temps avec Ulead. C'est ce qu'on dit de temps à autres sur les forum anglo-saxons ).

Bref, l'utilité de ces entrée-sortie est limité. C'est ce qui fait dire à beaucoup de vidéastes-monteurs-internautes qu'après tout, la Raptor n'apporte guère plus que l'EZDV, également de Canopus, en dehors de son prix qui, lui, n'apporte pas mais retire le double de la poche.

Author : agans

Posted : 25-Oct-2000 11:53:56

A BOB ART

Attention il ne faut pas confondre l'overlay avec un affichage sur le televiseur:

Je m'explique:

L'OVERLAY est une incrustaton numerique dans le signal de la carte graphique:LA carte graphique créé un ouverture dans son signal de la taille de la fenêtre qui va être affichée (tel nbre de pixel, peut importe!!)la carte d'acquisiton n'a plus qu'à envoyer son signal de la taille de cette fenêtre à l'emplacement ou la carte graphique à realisé ca fenêtre.


Maintenant ton camescope affiche l'image à sa sortie non pas parce qu'il y a OVERLAY mais à cause de son CODEC!!

En effet le camescope va reagir comme si il lisait une cassette et va mettre ces organes de decompression en route et non ces organes de mecanique!

Donc la machine envoie son signal au camescope qui lui est obligé d'afficher ce signal car c'est comme ci il le lisait, d'ou l'utilisaiton du CODEC hard du camescope.

Pour les logiciels qui ne permetttent pas cet affichage directement en sortie du camescope c'est à cause du pilote ou du plug in qui ne permet pas d'utiliser la carte en même temps que l'on se sert du soft pour la decompression ou la lecture de fichier!!!

Les plug in servent à ca: c'est une mini gestion de l'interphace DV afin d'utiliser le CODEC du camescope!

A+ ;-)

Author : Bob Art

Posted : 25-Oct-2000 23:08:22

Essayons de comprendre.

agans, tu précises que la vidéo diffusée par le moniteur TV n'est pas un overlay mais une décompression réalisée par le camescope. Pour toi l'overlay, c'est seulement l'incrustation numérique dans le signal de la carte graphique; ce n'est donc que le résultat, le rendu ou le rendering - selon les langues - que l'on peut voir dans la 2ème fenêtre de Première ou de MSP.

OK, je veux bien. Mais alors, la même fenêtre qui apparait plein écran sur la TV en même temps que sur le moniteur de l'ordi ne serait pas un overlay ?

La fenêtre qui, dans MSP, surgit assez bizarrement ( mal centrée et avec un délai de 2à 3 secondes ) sur le moniteur de l'ordi serait, elle aussi, un véritable overlay - en fait dans le cas de MSP, c'est une 3ème fenêtre qui surgit temporairement durant le rendering qui est présenté en boucle, depuis l'application du patch 20101 - tandis que ce qui apparait en même temps sur l'écran TV correspondrait à une simple image issue du décodeur du camescope.

Ce dernier overlay dans le moniteur de l'ordi, que je n'aime pas, ne se présente plus comme avant l'application du patch . Avant, comme dans Première, il apparaissait dans la seconde fenêtre, certes avec une taille plus petite mais pas comme une tarte au milieu de la figure.

De plus ce que j'appelle à tord "overlay sur l'écran TV" apparait plein écran TV dans Première en même temps que le véritable overlay dans la seconde petite fenêtre de l'ordi, et ce de manière permanente, alors que ça ne fonctionne pas de même dans MSP, ainsi que je viens de l'indiquer.

Finallement, un bon tableau serait préférable à de longues descriptions pour faire comprendre cette différence de traitement du rendu entre Première et MSP, qui met en valeur Première et qui fait peu de cas des différences de présentation du rendu, sous forme d'overlay sur le moniteur ou d'image décodée sur la TV.

Author : agans

Posted : 26-Oct-2000 17:39:36

Comment est l'animation: sccadée?? Ou très fluide?

Dans le cas ou elle est fluide et ou le cam affiche bien l'image à sa sortie c'est que le pilote est bien géré sur la carte RAPTOR!

MSP affiche-t-il l'image avec le cam connécté ou non??

A+ ;-)

Author : Bob Art

Posted : 26-Oct-2000 23:03:42

Re le Pb d'overlay.
Merci d'avance agans pour tes lumières.

Avec Première que je vais finir par préférer seulement en raison de son excellent overlay, la vidéo est parfaitement fluide et fine partout, dans les 2 petits écrans sur le moniteur de l'ordi et simultanément et en permanence sur l'écran TV ( plein écran ).

Avec MSP 6, la vidéo est aussi bonne que dans Première dans le seul petit écran source. Dans le second petit écran, elle est légèrement saccadée en lecture rapide. En lecture après calcul ( trop long ) du rendu, elle apparaissait également bonne dans le second petit écran de rendu.

Depuis que j'ai installé le patch 20101, rien n'a changé pour la lecture rapide. Pour la lecture aprés calcul, c'est une fenêtre nouvelle de Raptor video qui vient se superposer comme un gros cheveux sur la soupe, au beau milieu de la fenêtre de MSP. Simultanément, le rendu s'affiche dans cette grande fenêtre avec une qualité moyenne, presque sans saccade, tandis que la même image du rendu vient s'afficher avec retard sur l'écran YV. De ce fait le début du rendu ne sort pas sur la TV. Il n'apparait en entier à la TV ( très bonne image fluide )qu'à la 2ème lecture en boucle.

Tout ça est bien décevant. Je préfère la version antérieure de MSP 6 qui était meilleure et plus rapide, mais seulement sur l'ordi.

Author : agans

Posted : 27-Oct-2000 06:43:06

Ton problème me semble effectivement du à un conflit de version de pilote!

De toutes facons sache que si l'image de la video apparait en sortie de ton cam c'est que la carte est bien géré, mais si l'iamage n'est pas complete sur ton televiseur y'a unproblème de pilote!

A mon avis si les anciens fonctionnaientt mieux, remets les anciens!

Si l'image n'apparait pas en sortie de ton cam c'est que le PC n'envoie rien à ton cam donc le soft utiliseras le CODEC logiciel au quel cas il y a un "ramage" non negligeable !

Au fait ton cam est bien connecté sur la carte en analogique et pas la prise ILINK?
Et le cam est connecté au tele par la prise composite?


Pour ma part j'utilise PREMIERE 5 et je n'ai jamais eu de problème, j'ai tésté les nouvelles versions de pilotes et je n'ai pas eu de problème.

Non moi j'te dit utilise PREMIERE y'a pas mieux pour le montage!!(Hormis les stiton AVID mais inachetable!Ergonomie,souplesse d'utilisation,plug in à volonté etc...

A+ ;-)

Author : Bob Art

Posted : 18-Nov-2000 01:16:26

A agans,
Le support Ulead vient de me répondre qu'il n'était plus nécessaire de nous creuser sur le sujet car Ulead n'a pas encore prévu le développement du "device" qui permettrait d'obtenir avec MSP6+Raptor le même rendu sur TV qu'avec Première+Raptor. Cf sa réponse dans le forum dans Media Studio pro.

Author : agans

Posted : 20-Nov-2000 15:03:36

Sous ULEAD la carte RAPTOR n'était donc pas gérée!!

Merci Bob Art mais j'utilise que premiere