|
Les Archives des Forums du Repaire
|
|
|
Forum professionnels - entreprises
|
|
Discussion : DV ou betaSP pour du keying ?
|
|
|
Author : kiboost
|
Posted : 03-Dec-2000 14:35:28
|
|
Bonjour,
J'ai actuellement une DC30+ et Premiere pour le montage, et combustion pour le compositing. Je voudrais pouvoir filmer des sequences sur fond bleu/vert et faire du keying par la suite. Apparemment les camescope DV sont inadaptés car les signaux de chrominance sont tres faible (4:1:1 voir 4:1:0), alors qu'une betacam sp sort du 4:2:2 plus approprié au keying. Le DVC pro50 à l'air un peu mieux, mais je me perd un peu... Qql un pourrais m'eclairer là dessus ? la betacam SP etant analogique, puis je garder ma dc30 pour aquerir du 4:2:2 par l'entree/sortie s-video (y/c ?) ou me faut il une carte style dc50 avec les entrees/sortie YUV ? Ensuite, ou puis je trouver du materiel d'occasion, comme une beta SP si c'est çà qu'il me faut ? Je vais deja m'abonner à camera-video, je crois que çà va etre util ,-) Merci à tous Nicolas |
|
|
Author : kiboost
|
Posted : 03-Dec-2000 14:36:54
|
|
Autre questions....çà coute combien une camera BetaSP d'occasion ? neuve ?
Merci Nicolas |
|
|
Author : Phil29
|
Posted : 03-Dec-2000 22:12:22
|
|
- oui, il est plus difficile de faire de l'incrustation sur du dv du fait du codage 4:2:0 ou 4:1:1 (dvcpro 25).
- si tu utilises autre chose qu'une carte travaillant au format dv natif, le signal que tu rentres n'est plus en dv mais au format de la carte. Celà veut donc dire que tu peux filmer en dv," gonfler" ton signal dv en le passant sur un format 4:2:2 -mpeg 2 ou mjpeg- et travailler dessus en compositing et inscrustation. J'ai eu l'ocassion de tester celà cette année pour un film sur fond bleu. Les séquences étaient tournées en DV. Les premiers essais ont été fait sur la machine de la production un SOny ES3 qui est une machine travaillant en DV Natif. Très difficile d'avoir une incrustation propre. La production a donc décidé de passer la main. Nous sommes alors parti sur un silver en Mpeg2 50 mbpar seconde. L'incrustation a été réussie sans problème. Comme c'est le même logiciel qui est utilisé dans les deux cas (Fast Studio), le test était vraiment flagrant. Si tu travailles avec un logiciel comme combustion, celà implique que tu bosses dans le domaine pro (vu le prix du soft). Il faut donc envisager une solution qui donne de bon résultat. |
|
|
Author : kiboost
|
Posted : 03-Dec-2000 22:51:20
|
|
Merci pour ces explications.
Si j'ais bien compris, tu veut dire qu'on peut filmer en DV, mais qu'il faut alors l'aquerir en mjpeg pour le coder en 4:2:2 ? meme si à la source il a été reduit en 4:2:0 ? j'ai pas bien du comprendre... sinon betaSP çà vaut le coup ? Merci Nicolas |
|
|
Author : Phil29
|
Posted : 04-Dec-2000 22:41:32
|
|
Il y a deux choses dans ta question :
- la première est le format a utilisé pour faire le trucage. Quel que soit le format de tournage (béta SP DV Cam, DVC Pro), qu'importe car c'est la carte sur laquelle tu bosses qui détermines le format au moment du montage. SI tu fais une acquision de béta SP ou DV Cam sur un ES 3, tu obtiens toujours au final un format DV puisque cette machine travaille en DV (tous les signaux qui rentrent sont recodés en DV. Si tu travailles sur une machine en MPEG2 4:2:2 ou MPEG, le signal entrant est codé en 4:2:2 ce qui est meilleur pour faire le trucage. - la deuxième chose c'est le format de tournage, de mastering et autre. Là pas grand chose à dire car celà dépend de l'application finale. Pour ce qui est de l'incrustation de toute façon, les règles sont toujours les mêmes et notamment un soin extrême à l'éclairage du cyclo. |
|
|
Author : kiboost
|
Posted : 04-Dec-2000 23:30:40
|
|
oki merci, çà corrobore ce que tout le monde me dit. Merci pour cette petite recherche ,-)
A bientot KiboOst |
|