Author : alban

Posted : 30-Jun-2000 16:16:52

Je suis en train de monter ma prod pour faire de l'institutionnel et du docu. Je suis équipé dv500, ne me manque que la caméra. Rapport qualité prix, elles ont toutes un inconvénient et un défaut.
-Le top, c'est la xl1, surtout pour le son, mais pas d'ecran lcd, galère pour le reportage en lieu chaud.
-Il y a la nouvelle vx2000, chère quand on sait qu'elle n'a pas d'entrée xlr, mais une bonne gestion du son quand-même et bonne sensibilité en basse lumière
-La trv 900, exelente image mais son pourri
-xm1, mauvaise sensibilité en basse lumière, carrément pas de gestion sonore, mais poignée ergonomique et pas cher.
-la dsr pd 100 ap est ce qui m'irait le mieux, les avantages de la trv 900 avec en plus l'entrée xlr, mais c'est une dvcam, et à mon avis, ça ne passera pas dans mon ordi (?)
D'ou ne vaut il pas mieux investir dans une xm1 ou une trv900 et investir dans un bon micro muni d'une mixette pour controler le son avant qu'il ne rentre dans la caméra?, après, on s'en fout de la gestion sonore?
-Peut on réelement espérer faire un son "broadcast" sans entrée xlr?
Merci, j'attend vos conseils(urgent, cause film sur final coupe d'europe dimanche!!!)

Author : MR

Posted : 30-Jun-2000 17:53:44

>mais c'est une dvcam, et à mon avis, ça ne
>passera pas dans mon ordi (?)

Aucune raison. La DV500 gère le DVCAM

>D'ou ne vaut il pas mieux investir dans une xm1
>ou une trv900 et investir dans un bon micro muni >d'une mixette pour controler le son avant qu'il >ne rentre dans la caméra?, après, on s'en fout >de la gestion sonore?

De toute façon investir dans un bon micro est une bonne idée. La mixette c'est surtout celle du preneur de son. Ele est indispensable si tu multiplies les micros. En revanche les circuits automatiques ont fait énormément de progrès. Personnellement avec une trv900 je tourne toutes les itv en auto et à mon humble avis c'est nickel. Les preneurs de son ne seront peut-être pas vraiment d'accord ;-). A mon sens il vaut mieux un bon automatisme d'aujourd'hui qu'un mauvais preneur de son. Cela dit, il est des situations qui nécessite de régler en manuel mais dans ces cas là, en général, il y a un preneur de son avec sa mixette et son savoir-faire. Je trouve qu'on surestime généralement l'importance des possibilités de réglages manuels sur les camescopes (cf XL1)
Quand le son exige un vrai réglage très très fin, il faut le preneur de son et sa mixette. Pour les autres cas l'automatisme convient et il est, je trouve, de toute façon illusoire de croire qu'on peut tout régler en même temps, le son, l'image, le ballet des acteurs, la robe de la mariée...

>-Peut on réelement espérer faire un >son "broadcast" sans entrée xlr?

Il est tout de même nettement préférable de rentrer en xlr pour mille raisons. Mais on peut rentrer en xlr avec un adaptateur adéquat, il en existe avec alimentation fantôme pour la Trv 900 par exemple.

Je trouve personnellement que cette caméra est une très très bonne affaire, qu'il faut apprendre cependant à manier quand on est habitué aux appareils d'épaule et dont il faut bien connaître les limites.
Si on accepte un poids, un encombrement et un prix supérieurs (30000 ht ce n'est pas donné), le nouveau PD150 est certainement un super cheval. (je suis en train de le tester, plus de détails dans quelques temps)

Voir aussi les commentaires d'utilisateurs dans la rubrique "vos avis"

Author : alban

Posted : 30-Jun-2000 21:24:18

Merci pour les conseils. Je suis convaincu de prendre la dvcam (j'en ai peut être une d'occas sous garantie de janv 2000,20000francs, 8 heures de service, est-ce que ça vaut le coût?) et d'y rajouter un bon micro, ce qui en plus lui donne un côté "pro". Si non, je prend une trv900, mais j'ai lu que l'adaptateur xlr n'était pas compatible.

Author : MR

Posted : 01-Jul-2000 10:49:14

>Si non, je prend une trv900, mais j'ai lu que
>l'adaptateur xlr n'était pas compatible.

J'utilise avec la trv900 un adaptateur prévu pour la PD100 sans problème.

Author : dmoss

Posted : 20-Jul-2000 18:39:30

tout a fait d'accord avec MR

La trv900 est parfaite. Bien sur le micro a intéret à etre suppléé par un bon avec un bon preneur de son.
Le seul défaut c'est la mise au point: casse pied par rapport à un objectif normal
DV cam : il n'est pas certain que ce soit meilleur pour un usage normal. de toute facon la 900 relit très bien les cassettes dv cam (dont le prix est +)
Le grand angle de la version PD 100 est parait il bien ...