Author : mr_orange

Posted : 20-Feb-2000 15:57:18

Ca y est j'ai fini mon premier 26 minutes pour TLM
entierement réalisé avec du materiel "grand public"
Sony PC2 et VX1000 pour le tournage
Mac G4 et Final Cut pro pour le montage.

J'ai choisi FC pro plutot que Video Tracker non pas parce que c'est mieux mais parce que je n'ai pas eu d'effort à faire ... En effet alors que Video TRacker apporte des solution ultra puissantes en terme de montage pur je n'ai pas eu envie d'aller plus loin car j'ai découvert que FC pro était tres proche de l'ergonomie que je pratique au quotidien depuis 1993 avec des soft comme Avid Media Composer ou Xpress & media 100.
Video Tracker possede une interface à l'ergonomie particuliere qui necessite un aprentissage.
Malgres tout je suis formel sur PC il n'y a pas d'alternative productive et fiable dans cette game de prix !!! (j'ai apris depuis que Video Tracker pouvait gérer des projetes multicaméra avec un systeme de re-synchro automatique d'un son enregistré sur un support DAT par exemple. Et qu'il allait bientot pouvoir travailler en 24 images pour le cinema avec Key code !!!

Final cut pro m'a comblé dans bien des domaines...

Productivité immédiate en moins d'une heure j'avais retrouvé toutes mes fonctions vitales.

Stabilité exeptionnelle 1 plantage (j'ai essayé de faire un glissé déposé entre photoshop et FCP !!!) en 8 jours de travail.

Voila je suis un réalisateur heureux d'avoir pu mener un tel projet de cette façon.

En discutant avec des revendeurs AVID j'ai de plus compris qu'ils commencais à prendre peur...
Pour moi on assiste à une révolution equivalente à celle qui a boulversé les habitudes des musiciens dans les années 80 & 90 avec le "home studio"

Vive le Home studio vidéo ...

Author : MR

Posted : 21-Feb-2000 07:55:26

La révolution n'a pas tout à fait attendu Apple ni Final Cut pour commencer, si tu veux mon avis :-)
Des documentaires montés sur des solutions en DV natif, il y en a déjà eu pas mal. La Raptor que tu connais est très stable également même avec Premiere.
Peux tu dire les fonctions vitales que tu n'avais pas retrouvées avec Premiere? Ca pourrait être intéressant...
A chaque fois que je pose ce genre de question il ne s'ensuit généralement qu'un silence gêné. Je compte sur ton esprit coopératif pour aller un peu plus loin...;-)

Author : Phil

Posted : 21-Feb-2000 10:12:28

Salut MR :
Concernant les questions vitales pour ma part je trouve pas forcément qu'elles manquent : j'aimerai que la time line défile pendant que je fais la lecture ce qui me permettrait de me repérer quand je suis en train de faire mon montage. Idem quand je trime avec une poignée, j'aimerai avoir une visu. Mais ce qui m'embête le plus c'est l'ergonomie générale : icônes trop petites, lourdeur dès que tu charges un peu la time line, trop d'outils pour les trim... Je pense que si Adobe se creusait un peu la tête pour faire une interface mieux foutu, le logiciel ne serait pas si mal que çà. C'est vrai de ce point de vue que les photos d'écrans de FCP sont plutôt prometteuse.

Author : Manuel COLOMBIER

Posted : 22-Feb-2000 22:42:04

>Peux tu dire les fonctions vitales que tu >n'avais pas retrouvées avec Premiere? Ca >pourrait être intéressant...

Moi, je peux toujours t'en donner deux :
Un Vu-mètre et un Locator.

Author : mr_orange

Posted : 23-Feb-2000 11:11:06

bon d'accord je ne suis pas une référence mais quand même...

J'ai utilisé premiere 5.1 le et même si je suis allergique à l'ergonomie de montage de première (depuis le temps que je cause avec des avid) ce qui m'a géné c'est :
avec 2h de rush en ligne la loudeur le la lenteur du systeme ... au fur et a mesure que mon projet grossissait .. les commandes répondaient de plus en plus mal. J'ai eu quelques plantages énervants.

Voila en ce qui concerne le mac je ne suis pas mac maniaque dans la mesure ou j'ai un pc depuis 4 ans a la maison.
J'ai eu des problemes encore plus flagrans sur le mac ... a savoir les parametrages DV qui sautent tous les 1/4 d'heure !! et vas y que je redémare et que je jette les preférences à la poubelle ...
Je pense que première est un excellent outil pour réaliser des petits projets en vidéo ou encore comme moulin à formats. Je n'aime pas première et même si je n'ai pas de critères objectifs ...
Je trouve que les fonctions de trim de split sont plus évidentes sous fc pro !
Voila ... mais tout ceci n'est qu'une question de confort ... et comme dirait le vieil adage Ming "il n'y a pas de mauvais outil ... mais de mauvais ouvriers"

Author : Guy

Posted : 27-Feb-2000 13:16:02

Final Cut est d'une stabilité surprenante. Pourtant je l'utilise sur mon ordi perso bourré d'extensions et de tableaux de bord de toutes sortes.
Mes souvenirs de montage sous Premiere ? Plantages en série...
Sur le plan professionnel je reste sur Avid et Média 100. Mais je crois que Final Cut va bouleverser tout ce petit monde !
Guy

Author : Phil

Posted : 27-Feb-2000 14:58:04

Je suis plutot d'accord avec MR la dessus. J'ai rien contre le G4 (je viens d'en commander un pour faire du DVD) mais il ne faudrait pas non plus que celà soit le prétexte à une "récup" : il y a déjà pas mal de temps que des films utilisant du matos "amateurs" sont diffusés sur les chaînes, y compris avant l'arrivée du DV (je connais des sujets montés sur AV master qui ont été diffusés sur canal).
La pensée unique que seul le mac peut faire du travail pro me fait doucement rigoler, aussi bien pour le matos "amateur" que pour le matos pro et même dans le haut de gamme. Maintenant je reste tout aussi de même persuadé qu'il manque un vrai soft de montage sur PC dans la gamme de prix de FCP et que ceux qui le sortiraient feraient bcp d'heureux (et Michel, je pense aux mêmes personnes que toi la dessus)

Author : mr_orange

Posted : 27-Feb-2000 17:21:44

!!! ATTENTION !!!

Je ne comprend pas pourquoi mon message provoque une nouvelle polémique MAC / PC !!!
Je n'ai nullement l'intention de proposer LA solution ! Je n'ai nullement l'intention de dire que le mac c'est mieux nananère ... Messieurs je vous en prie cessons ces enfantillages !!!
Un mac et un PC c'est la même chose ... à savoir un outil.
Je ne tiens pas à dire que je suis précurseur ni a me vanter de quoi que ce soit. J'ai réalisé des habillages pour la télé avec une DC20 il y a bien longtemps et avans d'utiliser du DV je metais du super 8 ou du VHS dans mes films en BETA.

Le seul message que j'ai voulu faire passer c'est que cette experience est interessant car je n'ai a aucun moment senti de handicap à cause de la config que j'ai utilsé ... c'est la première fois que je me sens aussi bien chez moi que chez un prestataire loueur de salles Avid ou autre .. point...
Quand à FC pro il tournerais sur un PC avec ma raptor je me serais contenté d'acheter le soft !

Arretez de me prendre pour un snobinard ça me fera plaisir ...

Rires ;-)

Author : Phil

Posted : 29-Feb-2000 00:07:28

ben c'est peut-être le titre de ton premier message : tu parles de révolution, terme qui a une signification non ?
Mais bon je vais pas être bégueule et te repprocher de l'enthousiasme. On en a tous quand on trouve une machine qui correspond à ses besoins et qui fonctionne.
Sur ce je retourne sur mon montage. 30 ème jour en 2 mois. Heureusement que j'ai une station qui tourne hahahahaha.

Author : CC

Posted : 10-Mar-2000 15:20:06

Bonjour à tous, j'aimerai introduire une nouvelle donnée PC à cette discussion, quand est-il de Speed Razor, et de DPS Velocity ?

Merci.

Author : mr_orange

Posted : 10-Mar-2000 20:35:20

Je n'ai pas testé speed razor .. on m'a dit que c'etait tres delicat d'obtenir une solution stable
... meme sur une digisuite ... mais de toute façon on ne joue plus dans la même cour ....
DPS velocity est un produit que j'ai testé et pour moi dans les machines pros à 150kf c'est la meilleure solution ... le soft est super ... le non compressé à ce prix la c'est miraculeux et le double flux temps réel plus 2 dve 3d independants yen a qui vont perdre des parts de marché... j'ai passé une journée dessus et sincerement c'est génial ... intuitif et surtout extremement productif ... quand ils disent que c'est du "vrai" temps réel ils ne mentent pas ... de plus les devellopeurs sont à l'écoute des utilisateurs et devellopent l'evolution du soft en fonction de référendums ... sympa non ???

Mais c'est pas pour la maison ... rire ... ceci dit ya pas de comparaison possible à faire dans cette gamme de prix !

Le coup des fichiers virtuels c'est aussi une trouvaille géniale certe sa existe depuis le PVR (machine devellopée sur amiga à la base !!!)
mais c'est interressant dans les 2 sens .. fini les imports exports fastidieux ... une suite de tga numérotés sortis d'un soft d'animation ... hop un simple glissé déposé dans le soft et DPS nous joue tout sa temps réel ... pareil dans l'autre sens imaginez le délire pour faire de la rotoscopie ou meme simplement corriger un drop sous photoshop ... tous les fichiers sont disponible en TGA TIFF BMP AVI bien sur et même RLA (format 3dsmax) et j'en oublie ...

un seul bémol pour le son ... pas top mais il parait que sa bosse chez DPS...

Author : Phil

Posted : 12-Mar-2000 12:29:36

Speed razor est un soft intéressant mais il faudrait peut-etre que les importateurs de penchant sur une version en français de la documentation d'autant que le soft n'as pas bcp de point commun avec les logiciels utilisés par les pros et qu'ils n'ont donc pas bcp de repaires pour s'y retrouver. Moi j'ai pas trop envie de me prendre la tête avec une doc qui fait plus de 300 pages tout de même.
La solution DPS est en effet une bonne solution et notamment pour ceux qui font du gros boulot graphique. Maintenant pour ce qui font du docu je vois pas l'interêt du non-compressé (bonjour la taille des disques) et le soft n'est pas vraiment adapté pour ce boulot. Par contre pour l'habillage et tout le reste c'est une belle solution pas trop onéreuse.