Les Archives des Forums du Repaire
|
|
Forum professionnels - entreprises
|
Discussion : Interface Avid Xpress
|
|
Author : MR
|
Posted : 14-Dec-1999 09:51:48
|
Pour ceux qui souhaitent voir l'interface d'Avid Xpress 3:
http://www.avid-technology.fr/com/produits/film/avid_xpress/nt/Interface/Interface.html C'est sûr ce n'est pas mal. Premiere est plus archaique, il n'y a pas de doute. Mais le prix aussi. Et je crois quand même que je préfère celle de Fast Studio. Mais les icones Avid c'est celles que j'ai manipulées en premier alors... |
|
Author : mr_orange
|
Posted : 14-Dec-1999 22:16:26
|
ah .. les NAVIDEs...
C'est sur que c'est chouette et que quand on a longtemps travaillé sur cette interface on a du mal a se mettre à autre chose ... j'en ai usé des pantalons a me tortiller des heures sur une chaise inconfortable devant un Media Composer à 600kf alors si ils se decident à nous vendre le soft seul pour la raptor (vu que c'est le hard choisi pour l'Xpress DV) .. je crois que je me laisserais tenter ... Je ne dis pas que c'est le meilleur soft mais c'est certainement celui avec lequel j'ai le plus de petites habitudes... J'ai encore monté sur un MC 800 nubus qui tourne sur un Quadra 800 ... ca marche du tonerre .. 52 minutes je l'ai gavé avec 16h de rushes et pas une seule plantade !!! J'ai un ami qui viens de ce payer la version de base Xpress NT bon d'accord sa coute 100 kf ...mais quand meme ... quel regal ! Sauf pour les trucages alors la ... ! les galeres commences .. exportation .. importation ... omf ? pas omf ? recompression .. et j'ai pas le bon codec mais oui mais le quicktime sur mac c'est pas pareil .. et t'as pas coché cross platform movie ... et !!! grrr mais bon comme outil de montage ya pas a tortiller !!! bon ce qui me fait du mal c'est les 9.5% detenues par microchiotte ! Sacré Bill ! |
|
Author : Phil
|
Posted : 15-Dec-1999 00:19:34
|
Il était un petit n'Aviiiiddd, il étaiiiittttt uunnnnnnppppppeeeeeeeeeettiiiiitttt nnnnnaavvidddd qui n'avait ja ja ja jamais planté ?
Que celui qui n'a jamais planté un Avid lui jette la première raptor... BOn je vais me couché c'estla fatigue. |
|
Author : MR
|
Posted : 15-Dec-1999 15:39:36
|
L'Avid que j'ai utilisé (il y a maintenant quelques années) plantait plutôt plus souvent que le Premiere d'aujourd'hui. Et il était sérieusement plus compliqué à prendre en main. C'est bien normal qu'aujourd'hui il soit meilleur.
J'aimerais bien que des utilisateurs chevronnés des Media Composer donnent leur avis sur les Xpress d'aujourd'hui. Il y a pas mal de petits bridages dans tous les coins. Ce n'est plus comme autrefois la différence Off-line on-line qui se joue mais plutôt des trucs d'ergonomie, des fonctionnalités indispensables absentes qui t'obligent à un moment ou à un autre à passer le niveau "au-dessus". Un Xpress à 100000 c'est le moins cher des moins chers (en attendant celui DV). Qu'est-ce qu'il fait de moins que le Media Composer à 60 patates, en quoi est-il utilisable. Pourrait-on faire le point là-dessus? |
|
Author : mr_orange
|
Posted : 15-Dec-1999 23:56:10
|
objectivement ...
Un Xpress sa peut sufir à 90% des cas ... sur des projets tres long et tres lourds le MC est indispenssable. surtout quand on travaille sur 52 min docu ou de la fiction plus longue ... je n'ai sincerement jamais eu de cas de figure ou je ne pouvais pas trouver de solution avec Xpress (depuis la version 2.0) il y a meme des fonctionnalité sois disant plus orienté multimedia que montage (dixit les gens d'avid) qui sont vraiment pratiques (montage direct dans la time line par glisser déposer) qui sont arrivées d'abord sur xpress. maintenant quand on voit que les developement majeurs depuis la version 7.5 de M composer sont surtout des fontion tape à l'oeil (qu'es ce qu'on en a a faire de pouvoir faire de la rotoscopie (ultralimitee en plus) dans un logiciel de montage ?) sinon ben ... ce qui me manque le plus c'est quoi deja ? heu ... ah oui le jog shutle a la souris ... euh est bien utile ? bon limitation de pistes audio ... ok mais je part du principe que avec 6 ou 8 piste on peut deja voir venir et surtout qu'ua delà vaut mieux passer dans un studio son ! maintenant on sais tres bien que la diference entre les 2 machines elle est dans le dongle et dans la facture !!! je n'ai pas testé les dernieres versions ... mais j'ai eu bien du mal sur la premiere version sous NT ! Quand au plantage .. serieusement .. j'ai monté 3 semaines sur un MC 900 v7.1.2 et j'ai pas eu plus d'un plantage par semaine et encore sur des imports exports de quicktime venant d'un pc ! Voila .. pour voir les reeles difference de fonctionnalites je me rappelle avoir vu des tableaux expliquant tout sa sur le site NahaVid ! |