Author : 369crew

Posted : 25-Aug-2001 12:08:00

Est il possible de travailler les ralentis sous AE sans saccades alors que ce n'est pas le cas sous premiere ?Auquel cas il faudra que je me penche sur ce logiciel .Merci .

Author : JULIEN

Posted : 25-Aug-2001 19:41:04

As-tu désentrelacé avant de faire un rendu?
(Clic D/Options vidéo/Options de trames/Désentrelacer systématiquement).
Premiere n'est pas capable de créer des images interpolées et évidemment, si le ralenti est très prononcé, l'oeil compte les images.

Author : 369crew

Posted : 27-Aug-2001 10:55:34

oui , oui , je desentrelace systematiquement .Mais apparemment pour avoir vu les messages sur ce forum , c'est habituel d'avoir un ralenti saccadé sous premiere .C'est pourquoi je demande si on peut obtenir de meilleurs resultats en utilisant after effects ?
Merci a vous tous .

Author : Clay

Posted : 27-Aug-2001 16:38:34

question: il faut toujours désentrelacer pour travailler le film? Est-ce qu'il faut faire le contraire pour le exporter sur le DV? Merci

Author : PULSAR

Posted : 28-Aug-2001 09:11:32

Salut,
Certains effets spéciaux nécessitent effectivement un désentrelacement pour obtenir un résultat correct. C'est le cas entre autres des ralentis et des lectures en arrière (le fait d'inverser l'ordre des trames dans ce cas peut suffir mais pas toujours) et des arrêts sur image. Pour restituer en DV, il faut bien sûr laisser ces passages désentrelacés.
Attention au fait que certains effets peuvent apparaître correctement dans la fenêtre "overlay" de Première et donner des résultats désastreux quand on les voit sur une TV.
A+

Author : 369crew

Posted : 28-Aug-2001 13:27:18

Et donc est ce que quelqu'un peut me confirmer s'il vaut mieux travailler sous AE pour les ralentis que sous premiere .
Merci

Author : Sacha06

Posted : 28-Aug-2001 22:25:58

Oui et non, Première est très bon pour les ralentis mieux que media studio et final cut.
Pour ce qui est moins courant que du 50% 25% etc... Vaut mieux utiliser AE ...

Attention, tu dis que première est nul pour les ralentis, mais fait attention à la source de tes images, évitent de tourner avec trop de shutter (effet saccadé mais image très nette ...) et préfère les vitesse logiques 50% (1 image / 2) 25% (1 sur 4) 33% (1/3) ....

Voili ..... pour ma part ...

Author : 369crew

Posted : 29-Aug-2001 11:03:52

ok merci bien a vous tous .

Author : Sacha06

Posted : 29-Aug-2001 20:06:54

Merci à toi, pour remercier les gens qui te répondent ...

Apparement, ça devient de plus en plus rare .....