Author : Pickup2

Posted : 01-Feb-2001 09:55:48

Bonjour les spécialistes de Premières, après avoir appliqué une modification de vitesse en + ou en - des 100%, j'ai fréquemment des saccades. J'ai éssayé les différentes possibilités, avec et sans changement de trame, avec et sans entrelacement des images consécutives etc..., très souvent sans succés. Ya t'il un truc ou une astuce qui permet d'être sur du resulta. Si un génial spécialiste est à l'écoute je suis preneur, à charge de revanche bien sûr.
A+

Author : bruno92000

Posted : 01-Feb-2001 13:45:04

Moi aussi intéressé!!Mais moi le ralentit c'est nickel, c'est l'accéléré qui saccade un max et je sais pas quoi faire!!Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Author : Bob Art

Posted : 01-Feb-2001 20:01:36

Il existe un petit logiciel gratuit à télécharger chez Canopus qui fait des ralentis ou accélérés fabuleux avec Première ou MSP. Il s'appelle : speed controler.

Author : Pickup2

Posted : 02-Feb-2001 01:16:56

Merci Bob Art pour l'info, j'ai chargé, mais il semble que ce logiciel ne fonctionne qu'avec les fichiers AVI edités par les cartes Canopus.

Author : Duvi

Posted : 04-Feb-2001 15:44:02

La fonction vitesse variable de Premiere n'est en effet pas géniale au niveau qualité.
J'ai tout de même amélioré celle-ci lors d'un ralenti en passant à "trame du haut" dans les paramètres du projet...
Sinon, c'est vrai que speedcontrol de Canopus est génial mais réservé au possesseurs de cartes Canopus.
Il y a aussi "MotionPerfect" à télécharger sur DVforever mais je le trouve fort lent.

Author : leprof

Posted : 05-Feb-2001 05:34:20

Moi, j'ai réglé le problème en m'assurant que tout est désinterlacé, parce que Premiere ne le fait pas automatiquement, contrairement à ce qui est affirmé dans le livre de l'usager. Mais je suis en NTSC, Québec. Mes ralentis sont parfaits... hum...bien sûr je ne suis pas en upperfield comme le PAL.

Author : Pickup2

Posted : 06-Feb-2001 00:49:16

Pour "leprof", je serais curieux de voir comment fonctionne les ralentis en NTSC, je serais probablement au Quebec entre le 15 juillet et le 15 septembre, dis moi si on peut se voir
A+
Duvi je verifie sur DVForever et je t'informe du resultat.
A+

Author : bruno92000

Posted : 06-Feb-2001 10:43:02

Alors là je ne comprends pas!Vous semblez dire que le ralentit de Premiere est aussi pourri que l'accéléré!?Mais moi il est magnifique mon ralentit...Etrange !!!

Author : Pickup2

Posted : 06-Feb-2001 19:16:20

Bruno, si tu fait des ralentis de qualité, explique-moi comment tu fait SVP, que je teste.

A+

Author : The cousinS

Posted : 07-Feb-2001 12:49:04

Tous vos conseils sont autant interessants les uns que les autres, mais est-ce que quelqu'un connait vraiment une solution pour avoir des alentis "comme au cinéma" de la mort qui tue a donf !!!!!!!!!! Merci de votre réponse @+

Author : Duvi

Posted : 07-Feb-2001 19:51:40

Comment fait-on un ralenti ?:
en dupliquant certaines images pour obtenir la longueur (ou la vitesse, c'est kif)du plan voulue.
Pour obtenir un plan deux fois plus long (donc une vitesse de 50 %), chaque image est dupliquée 1 fois.
On comprend facilement que les ralentis les plus fluides seront obtenus si chaque image est dupliquée le même nombre de fois (vitesse de 50%, 33%, 25% quoique à 25% si cela reste régulier, ce sera fort saccadé tout de même)
Et donc un ralenti à plus de 50% va provoquer la dupliquation de certaines images seulement avec un résultat plus saccadé.

Dans le monde professionnel, quand on prévoit de faire un ralenti, on tourne à plus de 25i/sec.
Les splendides ralentis que vous voyez lors de retransmissions sportives par ex. viennent de caméras tournant à 75 i/sec.
Les images ainsi tournées sont alors rediffusées à 33%.
Si vous faites le compte vous comprendrez que 1 sec de ralenti dans ces conditions comporte 25 images différentes, ce qui donne un résultat parfaitement fluide.

Pour nous qui travaillons à 25 i/sec, l'idéal serait de disposer d'un soft qui ne se contenterait pas de dupliquer les images mais qui extropolerait celles-ci en en créant des nouvelles...

Author : bruno92000

Posted : 08-Feb-2001 15:49:46

Alors l mes zenfants vous m' mettez l' doute!
Pourtant j'ai souvent utilisé le choix VITESSE puis modifié soit le pourcentage soit la durée puis une prévisualisation et roulemapoule!!Stabilité parfaite!!
Je reteste en diminuant de plus zan plus la vitesse ce soir...
(mais nous sommes d'accord que je ne parle que du ralentit et pas de l'accéléré!Celui qui veut jouer au "pacte des loups/scènes kungfu" c'est raté!)

Author : dada

Posted : 11-Feb-2001 13:38:52

trame du bas en premier dans preference

modifier ke la vitesse

et sa doit marcher...
dada

Author : Glode

Posted : 12-Feb-2001 00:32:32

Salut à tous,

Personnellement, je n'ai pas de problèmes avec les ralentis ou accélérés. J'utilise le projet standard DV 7720 x 576.

Pour la trames, c'est celle du bas. Par contre, je préconise de cocher la case optimiser les images fixes, et dans les règleages de vitesse, utiliser la fréquence plutot que la durée, en choisissant des multiples entiers de 25 i/s.

Exemple 25 % pour un ralenti de 4 fois, ou 400 % pour un accéléré de 4 fois.

Si cela peut vous aider.

Claude

Author : Hunter

Posted : 13-Feb-2001 11:12:04

A "The CousinS" :

Pour avoir des "ralentis de la mort comme au cinema" il faudrai une camera qui puisse filmer à + de 25 ips !!!!
En effet en filmant à 100 ips et en repassant le film à 25 ips, t'as automatiquement un "super" ralenti (à la John Woo).

Les camescopes (PAL) filment tous à 25 ips. Donc quand tu fais du ralenti avec Première, tu diffuses tes 25 images plus lentement mais le mouvement n'est pas plus fluide car décomposé au 25ième de seconde (seulement !!).

A tous :
Il est recommandé, pour les ralentis/accéléré sous Première, d'utiliser les paramètres suivants (même si ça marche pour certains avec d'autres paramètres) :
- 1. Utiliser un taux en valeur multiple de 10.
(10 %, 20 %, ... 50 %).
- 2. Desentrelacer la séquence qui a changé de vitesse.

Author : bruno92000

Posted : 13-Feb-2001 14:58:26

Bon alors j'ai réessayé et en fait je n'étais jamais descendu en dessous de 50%. Et à 50 je trouve ça impeccable.Je suis descendu à 20% et là ça saccade un peu mais franchement y a pas de quoi hurler!L'ensemble est tout à fait fluide(définition image+passage image à image)et c'est ça qu'on lui demande.Par contre accélérer, c'est à chier.J'ai donc pas de baguette magique.Restez au dessus de 50%!!!