Stabilisateur d'images solution software pour Premiere

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Adobe Première

Discussion : Stabilisateur d'images (solution software) pour Première

Author : Monique

Posted : 06-Sep-2001 05:24:52

Author : bruno92000

Posted : 05-Nov-2001 16:31:22

Hello,
Monique, qu'entends tu par "stabilisateur d'image" ???? Moi pas voir ...
Tu m'diras j'ai pas été sur ton lien, j'devrais p't'être y aller d'abord!!
A+
3runo

Author : Pickup2

Posted : 05-Nov-2001 21:40:28

Bonjour, juste pour info ni l'un ni l'autre ne sont gratuit, ils valent environ 50 US$.
Et les essais ne semblent pas vraiment concluants.

A+ Jean-louis

Posted : 05-Nov-2001 23:06:20

Salut, j'ai regardé les 2 sites et ils sont les 2 payants dans les 50$ comme tout aujourd'hui. Cela ne m' pas persuadé que on gagne encore sur les prises faites avec une caméra doté d' un bon stabiliteur optique, comme la TRV 900. Mais si t'as des éxpériences réels, fais moi savoir.:)) A+

Posted : 06-Nov-2001 14:34:30

Grâce au post de Monique, je viens d'acquérir SteadyHand DV pour $49.99 à l'adresse http://www.dynapel.com Le résultat est vraiment étonnant pour récupérer par traitement numérique des scènes avec des mouvements parasites de caméra, principalement sur des plans fixes au télé avec léger bouger, mais également sur des panoramiques et des zooms légèrement saccadés qui deviennent bien plus fluides.

Le traitement des images est plus ou moins poussé suivant l'option choisi (et le temps qu'on accepte d'y passer, environ 2 à 3 mn pour 5 s avec PIII 550 Mhz) avec même un paramétrage manuel (trop complexe pour être déjà testé) et des possibilités de reconstitution d'une image plein écran de bonne qualité sur TV grand écran. En effet, sans ce dernier traitement, l'image recalculée est légèrement réduite avec des bords noirs variables puisqu'elle correspond en fait à une fenêtre rectangulaire que l'on promènerait sur l'original à contre courant des mouvements parasites.

Moi qui n'ai qu'un stabilisateur électronique, je suis pleinement satisfait.

Attention, ce logiciel est un programme à part entière et non pas un plug-in de Premiere comme celui disponible à l'autre adresse qui, selon la documentation disponible sur le même site, perd beaucoup de ses fonctionnalités avec notre logiciel favori.

Posted : 06-Nov-2001 17:11:08

Bonjour,

Sous quel système as tu essayé steadyhand ?
avec w2k j'ai le message d'erreur (et je ne suis pas le seul) "directshow problem, directshow probably not installed". Avec win98 pas de problème, mais je fais les montages sous w2k.
Quelqu'un a t'il des infos pour corriger ce problème ?

A+

Posted : 06-Nov-2001 18:16:30

Alors, un coup forum Premiere, un coup forum DV 500!

Voici ce que dit l'aide en ligne qui s'installe avec le logiciel:

System requirements. Minimum: Pentium class processor, 64 MB RAM, 3 MB free disk space, Windows Media Player (Version 6 or higher), Windows 95 / 98 / 98SE, Window Millennium, or Windows 2000, DirectX 8.0 or newer, 'Digital Video Update' to DirectX 8.0 (particularly recommended for processing DV-compressed videos formats).

et également:

Do you have DirectX 8 installed?
DirectX includes a small diagnostic tool, called "dxdiag". In the Windows "Start" menu click on "Run ...", type "dxdiag" and click OK. When the tool appears, you will find the DirectX version information in the last but one line of the display. If you have DirectX 8 installed, you will find a line similar to: "DirectX-Version: DirectX 8.0 (4.08.00.0400)"

Pour ma part, je suis sous 98SE avec les dernières versions DirectX et Media Player, mais j'ai testé le programme sous Windows 2000 avec ces mêmes versions et cela fonctionne.

Bonne chance.

Posted : 06-Nov-2001 22:52:56

Merci DB,

L'avantage de poser la même question sur différents forum est que les réponses se multiplient. La preuve tu en as dit plus dans ce post que dans celui de la DV500 (j'avais oublié le test dxdiag, qui m'a permis de voir que j'avais une erreur sur directx8 que j'ai réinstallé, ainsi que directx8.0 BDA, mais j'ai toujours le problème avec steadyhand, et je ne suis pas le seul : voir forum DV500).
Et comme nous avons les moyens de te faire parler, indiques moi un autre forum que tu fréquentes, et crois moi, tu diras tout sur ce problème !!!
J'ai l'impression que ce problème ressemble à celui de tsunami (versions >1.2a) qui ne fonctionne pas sous w2k, il faudrait essayer steadyhand sans les drivers de la dv500.

Par contre, je n'ai toujours pas de réponse sur la cassette de réglage du glidecam. Il faut que j'arrive à le régler, il est trop beau : j'ai mis des roulements à billes partout.

A+

Posted : 07-Nov-2001 00:01:48

Des nouvelles du front.

Le problème vient du codec DVSD, j'ai fait un test avec un codec radius ou IR32 et ça marche, par contre, sur ce premier test, je trouve que la qualité d'image n'est pas bonne.
La version 2.0 de tsunami fonctionne aussi avec ces codec, alors qu'elle ne fonctionne pas avec le codec DVSD sur ma machine.

Conclusion: quelqu'un peut il me rappeler quel codec utiliser et comment en faisant l'acquisition sous première avec une dv500. Je pense que la réponse a déjà été donnée mais là, j'ai la flemme de chercher.

Merci

A+

Author : Pickup2

Posted : 07-Nov-2001 00:38:06

J'ai les mêmes problémes que Lacer sou W2K, comme je ne m'en sort pas, j'ai demandé l'aide du support technique en Allemagne, si j'ai une reponse demain je vous tiendrais au courant.
A+

Author : Monique

Posted : 07-Nov-2001 09:32:22

Réponse à Bruno92000

Lorsqu'on ne filme pas en posant la caméra sur un pied, on a tendance à bouger + ou -.

Il existe comme solutions :
- le stabilisateur optique sur caméras plutôt haut de gamme (très bon)
- le stabilisateur numérique sur les caméras plutot bas de gamme (pas vraiment bon, car ça "mange" des pixels)

- le stabilsateur software.
On va paramétrer le software pour qu'il prenne comme point de repère un petit endroit bien précis de l'image (une petite tache de couleur, une balle de tennis, etc) et le software va recadre toutes les images en paramétrant ce point précis toujoujours au même endroit sur la suite d'images (un même point sur l'axe des X et des y)

D'où, si le travail est bien fait, une séquence parfaitement stable comme si elle avait été filmée sur un pied.

After Effect comprend un stabilisateur que je trouve compliqué à paramétrer.

à+++

Author : Pickup2

Posted : 08-Nov-2001 11:39:58

Bonjour, pour Lacer et les utilisateurs de Stabilisateurs Software.

Suite aux essais que j'ai fait et aux difficultés rencontrées, j'ai envoyé un Mail à Dynapel et ci-dessous la reponse.

J'ai testé dans l'ordre suggéré et c'est la 3éme proposition qui apparement fonctionne correctement après avoir installé le codec recommandé.

==================================================
==================================================
"Hello Jean-Louis,

Thank you for trying SteadyHand.

In some cases SteadyHand has some problems supporting Pinnacle DV codecs. Pinnacle DV codecs are slightly different from the Microsoft DV codec normally used by SteadyHand.

We recommend the following:

(1) Open the Windows "Control panel" and doubleclick the "Pinnacle control" icon, then click on the "General" tab. There is a list box named "DV overlay provider". Select "DV software codec". (Instead of the list box you may find a check box named "DirectX standard playback module". Checkmark it.)
If this option was already activated on your system, you may try to do the opposite thing: Disable the option.

(2) When operated in DV mode, SteadyHand DV tries to use the Microsoft DV decoder. If that doesn't work, or if you are operating in AVI mode, SteadyHand uses the DV codec registered as the systems default DV codec. This may be the Pinnacle codec, or it may be the Microsoft DV codec as well. It may depend on what was installed first: DirectX or the Pinnacle software.
You may try to change the order when installing them. Maybe it is sufficient to just reinstall the Pinnacle software.

(3) You may export your video as a "Microsoft AVI" file from your video editing program. You may save uncompressed for a first test.
If you want to compress without any losses, you may try the freeware codec HuffYuv. You may download it from http://www.math.berkeley.edu/~benrg/huffyuv.html There follow the link "Prebuilt DLL". Download and uncompress the zip-file into an arbitrary directory. Right-click on the file huffyuv.inf. In the menu popping up, select "Install".
HuffYuv is supported by both SteadyHand and Premiere 5 and 6. You will need to use SteadyHand in the AVI mode to save with this codec. There are no particular settings needed for the codec itself.
This codec saves disk space without sacrificing quality. After saving the steadied video using HuffYuv, you can import it into the editing program. You will need to render it again there.

We will investigate the problem with the Pinnacle DV codec further. We will then improve the support of Pinnacle codecs by our products.

Best regards

Franz Hohnheiser

===========================
Franz Hohnheiser
Technical Support, DynaPel Laboratories GmbH
support@dynapel.com & support.de@dynapel.de"

====================================================================================================

A+ Jean-Louis

Posted : 08-Nov-2001 12:14:02

Bonjour,

à pickup,

Nous avons reçu la même réponse de dynapel, et pour moi, c'est tout simplement le point 1 qui m'a permis de faire fonctionner steadyhand dv. De plus ce paramètre associé à un autre m'a aussi permis de faire fonctionner tsunami 2.0 (voir mon récent topic sur tsunami). Je peux donc continuer à acquérir les séquences vidéo avec le codec dvsd, je ne sais pas si c'est le mieux, car je n'ai pas encore tout compris sur les codec : quelle est l'intérêt d'utiliser l'un ou l'autre de ces codec ?

A+

Author : Pickup2

Posted : 08-Nov-2001 16:42:28

Dans les Codec je n'y comprens pas grand chose nom plus, mais pour moi le premier point n'etait pas applicable pluisque je n'ai pas aacces à la fenêtre indiquée (Elle est grisée) et comme je n'ai pas non plus envie de tout reinstaller comme dit dans le point 2 et bien j'ai tenté le point 3 avec succés.
Donc plusieurs solutions pour le même problémes ce n'est pas si mal.

A+