Author : pmonty

Posted : 03-May-2001 22:45:42

En tout cas je scrute depuis plusieurs mois le marché pour m'acheter bientôt un tri-ccd... et force est de constater que le plus complet/performant/compact globalement est le Panasonic MX-300... Y'a pas photo...ou plutôt si, et quelles photos avec le MX-300!!!
Qu'en pensez vous?
Je pense qu'on peut lui reprocher un manque de sensibilité par exemple...
Merci de me donner votre avis!

Author : reboot

Posted : 04-May-2001 10:11:54

Le mien a plus de 100H de fonctionnement sans nettoyage de tête :
Pas une mosaïque observée.
-3h et demie de rushs tournés au Maroc (il y a de la mosaïque pas la meme hi hi..)
-montage du film de 75mn avec pyro DV et MSP6.
-Après des heures de montage aucun plantage.
-Copie et montage en DV de vieux films S-vhs.Idem.
Pour moi qui aie fait des expériences de montage en capture analogique, j'avoue que c'est le pied.
Des heures de montage sans plantage, compilation d'un film de 19mn en 15mn..

Le MX300EG :
Défauts :
-Objectif sensible aux reflets (la moindre salissure fait une tache énorme)
-sensibilité faible en basse lumière
-Balance auto utilisable seulement de 11H a 14h.
-Touche on/off douloureuse pour le pouce en utilisation intensive et pas pratique.

Qualités :
Tout le reste avec une mention particulière pour la qualité étonnante du micro intégré insensible aux bruits de mains et de tambour. Le son est très clair en haut médium aigu ce qui favorise une bonne intelligibilité et permet d'être amplifié au montage sans souffle excessif.
A part la BDB tout l'auto fonctionne à merveille.
En manuel on accède facilement a l'ouverture et a la vitesse, le reste est plus délicat.
L'image est très douce et naturelle, les couleurs sont éclatantes...

Enfin bref, je suis enchanté pour le moment de mon achat.
D'autre personnes m'on contacté après mon achat et je serais curieux de savoir s'ils ont craqué et connaître leur avis.

Author : js

Posted : 19-May-2001 09:32:06

Je posséde le modéle précédant NVSx100 depuis 1998
j'ai fais avec 6 voyages en pays tropicaux
depuis 1 ans il fait des films sous marins en caisson
il me sert a monter mes films ( debride par dvin )
Aujourd'hui toujours aucun probléme il marche nikel aucune mosaique

au fait faut il attendre d'avoir des moisaiques pour faire un sav chez pana ?

Author : G_Maurice

Posted : 23-May-2001 11:55:04

je n'ai ni l'un ni l'autre mais on pourrait reprocher au Panasonic MX300 d'avoir un ecran LCD plus petit que le Sony TR900 : 6,4 cm contre 9!

Bonne vidéo en tri-ccd à tous

Author : reboot

Posted : 23-May-2001 16:19:00

MX 300:c'est vrai mais par contre il est très piqué et très lumineux et au final,la petite taille n'est pas un handicap.
Ce que je regrette un peu c'estque la bagus de MAP manuelle est dépourvue de butée.

Author : G_Maurice

Posted : 28-May-2001 11:55:38

mais aucun caméscope numérique grand public n'a de butée à l'infini ou à la mise au point la plus courte......
il est révolu le temps des caméscopes ( modèles 8mm) ou l' on avait
- une bague des distances en mètres ou en pied
- une bague des focales indiquée
- une butée à l'infini ou au mini

AU 3EME MILLENAIRE IL EST IMPOSSIBLE DE PRE REGLER SON CAMESCOPE SUR UNE DISTANCE DE 3 METRES, A LA FOCALE NORMALE.
A+