Saccades trames A ou B et Scenalyser

Les Archives des Forums du Repaire

Forum Ulead Media Studio Pro

Discussion : Saccades, trames A ou B et Scenalyser

Author : Bob Art

Posted : 13-Feb-2001 16:08:36

Scenalyser, dans sa version beta, est très productif mais comporte des inconvénients redoutables, dont certains pas trop graves :

1- avec MSP6, on peut importer des séries de 6 scènes simultanément. Problème : elles arrivent sur la timeline dans l'ordre chronologique inversé. Qui a une solution ?

2- je constate après la création de la vidéo finale que certains passages sortent saccadés, surtout dans les portions qui comportent des transitions ou des titrages. Après vérification de la trame des scènes concernées, je constate que certaines figurent sur la timeline en trame B et que d'autres y figurent en trame A alors que la Carte Raptor est paramétrée pour tout capturer en trame A. Pourquoi une telle modif intempestive, non désirée, en cours de montage ? Une solution simple mais coûteuse en temps : corriger chaque scène du montage pour que chacune soit en trame A ou B, mais non en A et B simultanément;

3- reste un problème particulier, indépendant de scenalyser : j'importe un titrage issu de CG Infinity. Comme je le trouve un peu court, je décide de le prolonger et pour ne pas avoir à le refaire dans CG Infinity, je fais un "copier-coller" sur la timeline et, pour éviter des soubressauts, je conserve uniquement la partie finale du titrage initial que je place juste derrière la partie initiale et que j'inverse ( on peut varier les plaisirs sur ce thème ). Problème : au niveau de cette partie ajoutée en inversée, la création finale sort en saccadé. La solution est en principe d'inverser la trame : si le titrage initial est paramétré en A, l'élément de ce titrage inversé doit être paramétré en B; ça marche bien si cet ajout inversé est séparé de l'élément initial car le logiciel accepte dans ce cas des paramètres de tramages différents; ça ne marche pas si cet ajout est placé juste à côté de la scène initiale parce que si la première est tramée en A, la seconde est aussi tramée de la même manière et si l'on modifie une des deux scènes, l'autre est également modifiée AUTOMATIQUEMENT.

C'est très génant car la seule solution est alors de reprendre le projet initial de titrage dans CG infinity. C'est de plus surprenant car scenalyser semble générer des scènes alternativement en trame A ou B sans qu'on l'ai demandé. Autre solution pour ne pas avoir à reprendre le titrage initial ? Une autre solution est de désentrelacer : mais les résultats ne sont pas très bons.

Posted : 14-Feb-2001 19:21:56

Salut Bob
Pour modifier la durée d'un titre crée par CG voilà ce que je fais:je rentre le titre sur une piste;je le sélectionne par un clic gauche;j'oucre le menu déroulant par un clic droit;je sélectionne "vitesse"; j'active"durée du nouveau clip" et détermine la nouvelle durée; puis OK.
Le clip est rallongé (ou raccourci) et je le lis SANS SACCADES.

Posted : 20-Feb-2001 13:00:10

J'utilise Scenalyser depuis deja 2 ou 3 realisations sans aucun des problemes que tu mentionnes (je parle de Scenalyser, et non de SCLive que je n'ai pour l'instant que teste rapidement dans sa version demo).

1- Apres avoir decoupe par Scenalyser, je fait mon derushage et supprime tous les rushes que je ne souhaite pas garder. J'integre ensuite ceux que je veux garder un par un sur la timeline. Je ne peux donc avoir constate ce petit probleme.

2- Pour autant que je sache, le fait que tu sois en "trame A" ou en "trame B" n'est pas quelque chose de parametrable en capture, mais seulement lors de la creation d'un fichier AVI contenant du DV. Je ne vois pas pourquoi et surtout pas comment Scenalyser irait changer cela, et de plus un coup sur 2... En tous cas je n'ai jamais eu ce probleme, ou du moins je n'ai jamais constate de saccade qui m'aurais fait chercher une explication dans cette direction.

De fait, j'ai une question: comment fais-tu pour savoir (depuis Video Editor ?) si la synchro est en A ou en B ?!? Et surtout tu parles de changer cela, de quoi parles-tu exactement ? je suis perdu la, desole...

3- Il y a encore plus simple. Apres avoir pose ton titre sur la timeline, s'il est trop court ou trop long, tu peux simplement l'etirer ou le raccourcir en tirant sur l'une de ses extremites tout betement avec la souris :-)

Pour ta remarque a propos du "copier/coller" d'un element dans Video Editor, je confirme. Mais a priori c'est fait pour ! Tu peux copier un element pour le mettre a plusieurs endroits dans ton montage, et si tu te rend compte plus tard qu'il y a un petit defaut, le fait de le corriger le corrigera automatiquement partout ! Cool, non ?

Par contre, et de fait question pour Ulead qui je suis sur ne manquera pas de repondre comme d'habitude ;-), comment justement faire un "copier/coller" independant, pour pouvoir modifier le second element sans impacter le premier ? Je suis sur qu'il y a une astuce, du genre "enfonce la touche control en selectionnant Copier", ou un menu quelque part pour changer le defaut de "lie a independant"... Merci d'avance.

Dan

Posted : 21-Feb-2001 18:08:26

Salut DAN. Je suis étonné que tu puisses modifier la longueur d'une sequence titre au moyen de la souris, en tirant sur les bords,Cette fonction n'est utilisable que dans le cas ou tu poses une IMAGE FIXE sur une piste. Or, le titre est une séquence, avec une durée déterminée. Je viens de réessayer: négatif. Si ta solution s'avérait exacte, BobArt n'aurait pas eu de soucis pour rallonger son titre.

Posted : 22-Feb-2001 09:12:02

Ca depend peut-etre du schema utilise dans CG Infinity.

Sur mon dernier montage, j'ai genere des titres assez simples, sans mouvement, avec simplement une jolie police, de belles couleurs, et un effet de brume autour des lettres pour ameliorer la lisibilite. J'ai defini une duree de 10 secondes (de memoire...). En enfin j'ai utilise ce schema pour generer l'ensemble de tous les titres de mon montage. Certains sont tres court, et d'autres plus long. Ils necessitent de fait des durees differentes d'affichage a l'ecran pour laisser le juste temps aux spectateurs pour les lires, mais pas plus. Pourtant je les ai tous laisse avec la meme duree fixee lors de la creation du premier titre.

Ensuite, je place le titre voulu sur la timeline, y ajuste la duree avec la souris (je confirme) et y ajoute les effets de transparence pour son apparition et disparition progressive en surimpression.

Ca, ca marche sans probleme.

Dan

P.S.: toujours pas de reponse de Ulead (ou de m'importe qui d'autre d'ailleur !) pour savoir comment faire du Copier/Coller independant ?!?

Posted : 22-Feb-2001 22:07:50

OK.Tu as fait des titres , sans "chemin mobile" c-à-d un titre fixe,que tu as sauvegardé en prenant "créer un fichier image".Je te parlais de titres sauvegardés par "créer un fichier vidéo" Dans ton cas , on a une "image" (BMP ou autre), que l'on peut étirer.Dans mon cas, il s'agit d'une séquence AVI,d'une durée déterminée, que l'on ne peut modifier qu'en passant par "vitesse"
Les deux solutions sont bonnes suivant ce que l'on veut obtenir.

Posted : 23-Feb-2001 08:27:06

Bonjour à tous,

1) je travaille de la même façon, j'intégre tous les rushs dans la bibliothéque et aprés je trie d'un clic droit de ma sourie sur la fenètre de la bibliothéque. Tu as le choix entre tri par nom, croissant ou décroissant et cela permet d'intégrer plusieurs clips en même temps dans la time-line.

Author : Bob Art

Posted : 23-Feb-2001 21:50:28

Merci pour vos réponses.

Quelques précisions.

-1 Avec les cartes Raptor et EZDV, je choisis dès la capture trame A ou B et je pensais bêtement que les avi restaient paramétrés ainsi tout au long du montage.

C'est en observant des saccades dans des montages un peu complexes que j'ai fini par trouver l'explication : certains extraits d'avi issus de scenalyser étaient en trame A et d'autres en B. Or quand on effectue une transition en utilisant d'un côté un avi en A et de l'autre un avi en B, on obtient immanquablement des saccades invisibles sur le moniteur du PC mais bien visibles à la TV. C'est pourquoi je prévisualise toujours sur TV, comme on peut heureusement le faire aisément avec Première et laborieusement avec MSP.

-2 Comment voit on sur la timeline que l'on est en A ou en B ? Pour cela, il faut d'abord selectionner un élément sur la timeline; ensuite cliquer dans "clip" et enfin selectionner dans le menu "options de champ". Ainsi on voit bien si l'on est en trame A ou B.

-3 CG Infinity et longueur du titre. Là aussi, en simplifiant ma question, j'ai mal expliqué le problème.

Effectivement on peut allonger le titre en modifiant sa vitesse.

Mais mon objectif n'était pas tout à fait celui-ci, mais bien de le prolonger en faisant un prélèvement par copier coler une fois à l'envers et une fois à l'endroit. Pourquoi ? Parce que comme dans l'exemple fourni dans le didacticiel de MSP, je souhaitais obtenir un rebondissement de plus en plus lent des lettres du titre jusqu'à leur arrêt. Tous ceux qui ont pratiqué CG Infinity savent qu'il est génial à condition de faire un investissement digne de Photoshop ! Après 3 ans de pratique, on en découvre encore ! D'où mon souhait de me simplifier le boulot : plutôt que de reprendre le titre dans CG Infinity, je cherchais à en tirer le meilleur en sélectionnant la fin du titre initial, en le collant sur la timeline à l'envers puis à l'endroit, ce qui permettait de conserver un rendu sinusoidal fluide. A la création, la partie collée à l'envers générait des saccades, parce qu'il eut fallu qu'elle fusse paramétrée en trame inverse du reste du montage. Il n'y a sans doute pas de solution si l'on utilise le même élément capturé 2 fois, car si on le paramètre en A une fois, il est paramétré en A partout. Seule solution sans doute : le créer, le sortir sur bande et le recapturer en changeant le paramètre de la trame. Pour le logiciel, ce ne sera pas le même élément. Mais quel boulot pour éviter d'avoir à reprendre CG Infinity ( j'avais passé 16 heures tout de même sur ce titrage ).

-4 Il s'ensuit de tout ça, que si quelqu'un cherche à remettre sur pied un immeuble dont on a filmé la démolition par explosion, il faut placer sa vidéo en trame A par exemple, sauf la partie reconstruction que l'on copie à l'envers qui doit être en trame B pour ne pas générer de saccade à la création.

-5 Le forum a toujours du bon parce que j'ai encore appris au passage que l'on pouvait placer le dérushage de Scenalyser dans la bibliothèque de production et que l'on pouvait choisir l'ordre chronologique ou l'inverse pour le sortir sur la timeline. Encore merci.

Posted : 23-Feb-2001 23:16:16

Ce qui importe ,lorsque l'on veut reproduire le rebond de lettres dans un titre,c'est de recréer, au plus juste, la réalité, avec un mouvement sinusoïdal décroissant.Une astuce:je filme une balle de tennis que je laisse tomber d'une certaine hauteur (à déterminer suivant le nombre de rebonds, la nature du sol etc...)Je reporte cette séquence dans VE ,en donnant, à la piste, une échelle de temps de "1 image" .Je repère les points hauts et bas des rebonds.J'ai, ainsi les points clés pour CG. Conseil: çà ne marche pas avec une boule de pétanque.

Author : Bob Art

Posted : 24-Feb-2001 08:05:10

Si, si, CIRE, ça marche avec une boule de pétanque ... si tu la fais tomber sur un pied, tu mesures les bonds de celui qui la reçoit !

Posted : 26-Feb-2001 12:27:16

Merci Bob Art pour ta reponse sur comment savoir si l'on est en A ou B. Excellent, je n'avais pas percute la-dessus du tout; merci encore.

Je n'ai, comme tu le sais, aucun probleme de mon cote pour faire du preview sur le moniteur TV. Par contre je n'y arrive pas du tout sous Premiere 6.0, ce qui rend, pour moi, l'utilisation de MSP quasi obligatoire... Finalement ce n'est peut-etre pas si mal, mais j'aime bien decouvrir de nouvelles choses, alors pourrais-tu expliquer comment tu fais pour voir tes previews sur ton TV plutot que dans une fenetre de ton moniteur PC stp ? Merci d'avance.

Et enfin, as-tu trouve une astuce pour faire du copier/coller "independant" dans MSP (ou/et dans premiere d'ailleur...) ? Le support Ulead est reste silencieux la-dessus...

Dan

Author : Bob Art

Posted : 26-Feb-2001 22:17:36

En ce qui concerne les previews sous Première et MSP, j'en ai longuement parlé ici dans le passé, sans recevoir de solution satisfaisante, mais le support Ulead a répondu que la question avait été transmise pour étude à Taïwan.

En résumé :
- sous Première avec Raptor, j'obtiens SIMULTANEMENT l'image source sur le moniteur du PC (fenêtre source de Première) et sur la TV plein écran. Si je fais du "scrubbing" sur la timeline, j'obtiens toujours simultanément l'image de l'aperçu sur le moniteur du PC (fenêtre aperçu) et sur la TV plein écran. Le basculement d'une image source à une image aperçu est instantané sur le moniteur et sur la TV. De plus les 2 images sont parfaitement fluides (avec un vieux Pentium 500);
- sous MSP6 avec la même Raptor (même PC), dans les 2 cas j'ai l'image source et aperçu sur le moniteur. Je n'obtiens une image sur le PC que lorsque je décoche "lecture rapide" pour obtenir un rendu; le calcul est lancé et la fenêtre de Raptor vidéo vient en superposition montrer le résultat de ce rendu; celui-ci apparaît alors, avec un petit retard de l'ordre de 2 secondes, plein écran sur la TV. Donc, rien ne sort sur le moniteur TV quand je me ballade sur la timeline avec le pointeur de la souris: dans ce cas, seule une image est fournie dans la fenêtre d'aperçu.

Dan, est-ce que tu réussirais à obtenir de meilleurs résultats ?

Quelle est ta version de Win ?

Je viens d'installer partiellement Win 98SE sur Win 98 et ça a changé le rendu dans MSP. Désormais, la fenêtre de Raptor ne vient plus en superposition; le rendu n'apparaît plus que dans la petite fenêtre du moniteur.

Mais cette modif pourrait être liée à l'installation de Doctor Tools au même moment.

Compte tenu de ces résultats, je préfèrerais faire du montage avec Première qu'avec MSP. Je dis bien "je préfèrerais", parce que compte tenu des plantages intempestifs de Première, je m'en tiens à MSP, sauf pour des montages courts ou pour certains effets, comme les trajectoires, qui sont plus précis dans Première. En fait, dans un montage, je combine souvent les 2 logiciels. NB: j'ai connu mon 1er plantage avec MSP ce dernier Week-end ! (1ère fois en plus de 3 ans, après plusieurs milliers d'heures de montage).

Cela dit, je ne t'ai pas donné les paramétrages pour Première; non pas parce que je l'ai déjà fait ici dans le forum Première mais parce que tu n'as peut-être pas Raptor et que les paramétrages ne fonctionnent peut-être plus depuis l'installation partielle de Win 98SE. Je vais aller le vérifier et je te donnerai volontier les résultats. A charge de revanche pour tes paramétrages de MSP6 si tu as de meilleurs résultats que moi.

Posted : 27-Feb-2001 12:31:30

Salut Bob Art, et merci pour ta reponse.

Je pense que nos differences viennent fondamentalement de la carte IEEE1394 que nous utilisons: Raptor pour toi, Studio DV pour moi.

Pour repondre a tes questions, je suis sous Windows 2000 SP#1 avec DirectX 8a et MSP6 avec le patch II, mais je ne pense pas que cela ai reellement beaucoup d'importance, alors que la carte en a beaucoup pour ce probleme.

De mon cote donc, sous MSP a partir du moment ou mon camescope DV est "On" (et le moniteur TV branche et "On" aussi sur la sortie analogique du camescope) quoique que je fasse dans MSP (meme en balladant le pointeur de la timeline avec la souris, ca sort sur le IEEE1394 (donc sur le TV par finalite). Par contre dans ce cas, rien dans la fenetre preview de MSP: elle reste noire. Si je met mon camescope sur "Off" alors ca repart automatiquement dans la petite fenetre preview. Voila. Il faut toutefois noter que ce n'est tout de meme pas parfait lorsque je suis en mode IEEE1394, dans le sens ou il y a un petit temps de latence avant que ca puise demarrer, de l'ordre de la seconde en gros, surement pour initialiser le protocole IEEE1394 ,justement. De fait, lorsque je travaille ma bande son, je coupe le camescope et me contente de la fenetre preview: c'est plus rapide.

Je n'ai toujours pense a regarder ma config pour le parametre "Lecture rapide", desole... Rappels-moi ou ca se trouve deja ?

A l'inverse, impossible d'avoir une sortie IEEE1394 depuis Premiere 6. Seule solution: conformer le projet en AVI et l'exporter ! Mais comme tu dis qu'en plus Premiere plante tout le temps, je crois que je vais laisser tomber definitivement ! MSP, je confirme, est extremement stable ! J'aurais toutefois bien aime le tester, deja pour le fun, et ensuite parce Premiere gere le multi-processing (j'ai un PC en dual PIII 600), alors que MSP pas... Domage.

Dan

Author : Bob Art

Posted : 27-Feb-2001 20:03:52

Réponses rapides:

- Pour cocher ou décocher "lecture rapide", cliquer sur l'icône toute petite symbolisant un texte écrit, en bas, à droite de la fenêtre d'aperçu; on trouve aussi les tailles d'écrans, etc.

- Première est effectivement moins stable que MSP, mais on se doit de connaître ce logiciel qui est un standard; il plante périodiquement mais tout de même pas toutes les 5 minutes; en outre il permet de traiter certains éléments d'un projet mieux que MSP, en particulier les trajectoires. Par exemple, pour montrer plus d'images dans un mariage ou une fête de famille tout en conservant un projet court ( 10 à 15 minutes ), je fais du multiécrans dans un passage. Cela permet à tout le monde de se voir et de faire donc dans la diplomatie sans plomber le montage.

Posted : 01-Mar-2001 14:36:36

Salut Bob Art,

Alors j'ai verifie. Effectivement, j'ai bien l'option "Lecture Rapide" de decochee par defaut. Si je la coche, ca ne marche plus: l'image n'apparait plus alors que dans la petite fenetre de preview dans MSP, mais plus sur le moniteur TV externe. En gros, c'est a peu-pres comme toi en fait, sauf que lorsque je tire avec la souris le pointeur de la timeline ca s'affiche bel et bien sur mon moniteur TV externe pour moi, et ce meme image par image si j'y vais suffisament doucement. Toutefois il faut etre suffisament patient au tout debut avant de voir quelque chose s'afficher a l'ecran car MSP prend a peu pres 2 a 3 secondes pour initialiser la communication avec le port IEEE1394...

J'ai aussi re-essaye encore avec Premiere 6. Toujours rien a faire ! N'y aurait-il pas une option equivalente a celle de MSP mais qui serait inversee par defaut, m'empechant de sortir sur l'IEEE1394 en preview (parce qu'en faisant un export, la, ca marche bien sur !) ?

Au fait, c'est une super idee que de couper l'image en 4 pour faire voir 4 scenettes en meme temps; mais qu'est-ce qui t'empeche de faire la meme chose avec MSP ? C'est une vraie question, je n'ai jamais essaye en fait.

Dan

Author : Bob Art

Posted : 01-Mar-2001 22:36:54

Suite.

Bien sûr, j'ai fait ces montages avec MSP, mais je les trouve meilleurs avec MSP combinés avec Première.

En fait, je ne vais pas expliquer ici les séries d'astuces qu'on apprend au fil des montages, dès lors qu'on a envie de sortir des sentiers battus et qu'on imagine comment un monteur a pu réussir certains trucages vidéos qu'on voit dans certains films. D'ailleurs, je serais bien incapable de les lister, parce que je ne me souviens plus de ce qui est devenu intuitif.

En ce qui concerne la multiplicité d'écrans dans une même image avec MSP, le plus simple est de faire appel à un effet de transition "3D avancé", en particulier celui de la dia qui chasse l'autre; on paramètre une vidéo sur va et une autre sur vb; on fige les 2 à mi course et ainsi on a 2 écrans qui diffusent 2 images simultanément comme dans une interview à la télé; tu utilises la modification de la taille au centre de l'écran sur fond noir et ainsi tu donnes le sentiment que les 2 interlocuteurs sont placès à l'équerre.

Tu peux aller plus loin, retailler une image, créer la vidéo et l'utiliser ensuite en incrustation dans une autre vidéo. Tu peux ainsi multiplier les plaisirs à l'infini.

Dans ce type d'effet, pas nécessairement spectaculaire, j'aime bien utiliser "trajectoire" de Première, puis créer le résultat en avi pour l'importer ensuite comme une incrustation dans MSP, sur fond d'une autre vidéo, par exemple.

Tu peux paramétrer une certaine taille au départ et une autre à l'arrivée pour donner une idée de fuite ... L'incrustation n'est possible dans MSP qu'à partir du moment où tu travailles sur v1 ou v2 et suivant mais non sur va ou vb.

Author : Bob Art

Posted : 01-Mar-2001 23:50:08

Re-bonsoir Dan,

En ce qui concerne les sorties de Première et de MSP sur TV associée au moniteur vidéo, il semble que les sorties sur TV en même temps que sur le moniteur soient un standard pour Première mais non pour MSP. Cf mes échanges à ce sujet avec le support ulead depuis quelques mois.

Posted : 03-Mar-2001 09:37:48

Merci Bob Art, mais alors, pourquoi ca ne marche pas chez moi ?

Et puis merci aussi pour tes tuyaux pour le montage, mais en fait je me debrouille deja pas mal... Je possedais une carte MJPEG (Miro DC20) avec un camescope 8 (Sony) puis Hi8 (Canon). J'ai realise mes premiers montages avec Premiere 4.0 puis 4.2, il y a deja pas mal de temps. Avant encore, je montais en analogique pur avec 2 magnetoscopes pilotes par une table de montage + effets speciaux avec genlock et tout et tout...

Dan

Posted : 03-Mar-2001 09:42:52

Bon, il y a un petit rigolo qui a du trouver mon mot de passe et qui edite mes posts !!!

Tant que c'est pour plaisanter ce n'est pas trop grave... Le risque c'est qu'il raconte des c........ en les faisant passer pour des choses serieuses !

Mais que fait la police ?

Dan

Author : Bob Art

Posted : 03-Mar-2001 23:21:14

Il se trouve que toutes les manip que nous testons m'ont conduit à vérifier ce qu'il se passe avec EZDV.

Surprise, avec EZ Edit j'obtiens les mêmes résultats qu'avec Première mais sur mon autre PC, celui qui fonctionne avec un Athlon et la carte graphique Matrox G400. Donc, avec ce PC, j'ai simultanément l'image sur le moniteur, sur l'écran du camescope branché et sur la TV reliée au camescope. Le tout fonctionne simultanément sans délai de retard, comme si je travaillais avec Première.

2ème test, cette fois avec MSP6, toujours sur ce PC. Résultat : néant, c'est à dire je n'ai pas plus d'image externe que sur le PC doté de la Raptor : je n'ai pas la moindre image sur le camescope et la TV.

3ème test, avec Première sur ce même PC. Il serait intéressant de le faire, notamment pour répondre au support Ulead. Il faudrait donc que j'installe aussi Première sur ce PC ... On verra, si j'ai le temps.

Posted : 05-Mar-2001 08:38:50

J'ai trouve !

Sous Premiere 6.0, si, si !!! En fait je n'avais pas fait tres attention lors de la creation de mon profile, demande lors du chargement de l'application. Dans un des nombreux menus (je ne suis pas devant mon systeme la), j'avais oublie de cocher une case qui permet justement de sortir le projeet sur la sortie IEEE1394. De fait ca marche super maintenant, et effectivement il n'y a pas de temps d'attente comme sous MSP; c'est quasiment instantane. Il semblerait donc que Premiere ai un cran d'avance sur MSP la !

J'ai aussi reussi a "simuler" ton probleme. Si je fais mes captures par autre chose que MSP Video Capture (en l'occurence j'ai essaye SCLive), dans ce cas MSP devient incapable de sortir sur le IEEE1394 !?! Comment et avec quoi effectues-tu tes captures ? Ton probleme vient peut-etre de la... J'ai comme le sentiment que MSP ne peut en fait reellement travailler qu'en Type-1 partout. On le savait deja pour Video Capture, mais il lui est aussi impossible de sortir sur le IEEE1394 du Type-2 par exemple: meme si c'est du vrai Type-2 propre (genere par un codec MainConcept) il dit qu'il ne peut le sortir vers le camescope car ce n'est soit disant pas du DV !

Dan

Author : Bob Art

Posted : 05-Mar-2001 19:13:20

Dan, suite,

Avec les cartes Raptor et EZDV, je ne peux capturer qu'avec Raptor video d'un côté et EZ Video de l'autre.

Dans les 2 cas, Video Capture de MSP est inactif et il est bien précisé dans la doc qu'on ne peut faire la capture pour MSP que de cette manière, c'est à dire en passant par les 2 soft/hard de Canopus.

En ce qui concerne Première, on peut lancer la capture depuis Première avec ces 2 mêmes cartes.

Tout le monde sait depuis longtemps que première est plus élaboré que MSP mais reste moins stable; cette fonctionnalité montre une fois de plus que Première conserve quelques plus dans ce logiciel pour amateurs.

Posted : 06-Mar-2001 23:18:26

Merci a BobArt et Dan pour avoir , une fois de plus, débattu d'une façon claire et précise sur un sujet qui touche,très certainement, bon nombre d'assidus du Repaire, puisqu'il parle de divers type de matériel :DV Raptor, EZ DV, Première, MSP, etc..