Author : CLO78

Posted : 27-Feb-2001 19:08:10

Je voudrais en faire l'acquisition laquelle est la mieux pour sortir des sentiers battus de studio dv.
Merci de votre réponse.

Author : Dan

Posted : 28-Feb-2001 12:55:26

Si tu as une carte Studio DV de Pinnacle, il semblerait que MSP6 soit meilleur, au moins dans la gestion de l'IEEE1394 puisque capable de "sortir" meme les previews sur moniteur TV externe, alors que je n'ai pas reussi avec Premiere. De plus MSP semble aussi plus stable.

Dan

Author : rstwork

Posted : 28-Feb-2001 19:00:54

Salut !!!
Je ne sais pas quelle carte tu as , mais que tu ai une pinnacle ou une fast....franchement achete MSP6....je sais il y en a qui vont encore dire que MSP6 n'est pas possible avec DV NOW !!! eh bien si ....na et encore na....
voir poste de rstwork sur "MSP 6 possible avec DV NOW oui !!!"
et quelques autres posts dans les sections DV NOW et ULEAD....
voilà...
mais depuis que j'utilise MSP alors qu'avant j'utilisais Première ; c'est le jour et la nuit..
Mais bon c'est mon avis.....

A + et bon choix...

stef, un mec vous veux du bien....

Author : Bob Art

Posted : 28-Feb-2001 23:35:28

Quelle version de Première utilisais-tu ?

Pour ma part, je combine MSP6 et Première 5.1c avec une Raptor et je me sers davantage de MSP que de Première essentiellement à cause de ses plantages intempestifs.

Mais, dans ma config, Première a un avantage néanmoins, celui de permettre les lectures source et rendu dans les 2 fenêtres du PC et simultanément sur la TV plein écran. C'est très important pour apprécier avec précision les points de coupures et la qualité de l'image finale. Ce n'est pas sur un petit bout d'écran sur le moniteur du PC que l'on peut deviner le besoin d'un filtre. D'ailleurs Doctor Tools nous sort une image quasi plein écran !

Cela dit, peu nombreux sont les monteurs connaissant Première qui passent à MSP et qui l'apprécient. J'en fait partie mais j'aimerais beaucoup bénéficier aussi de cette possibilité de double lecture.