Author : PULSAR

Posted : 30-Aug-2001 11:59:46

Salut,
Ayant fait l'acquisition d'une carte de décompression MPEG (une "Creative" dont la qualité est vraiment excellente) , j'ai encodé un fichier de 12 minutes en qualité DVD (720x576 avec un bitrate de 9000 et vidéo entrelacée).
Je l'ai fait avec ce bon vieux Tsunami version 12i en "motion search" temps d'encodage : 1h15 environ.
Ensuite j'ai essayé le même fichier avec le Plug-in LSX de Ligos. J'avais déjà testé ce Plug pour encoder en SVCD et je ne le trouvais pas terrible. Et là, surprise !!
Le résultat à la relecture est absolument identique au fichier Tsunami (en tous cas visuellement ce qui est l'essentiel) sauf que ... Il n'a fallut que 24 minutes à LSX pour faire le boulot.
A noter que les séquence de ce clip sont très animées ce qui constitue à mon avis le test le plus difficile pour un encodeur.
Pour pousser ce test plus loin, je me suis amusé à enregistrer ces 2 MPEG2 sur un caméscope VX2000 via la sortie Y/C de la carte décodeuse. Au passage, j'ai été agréablement surpris par la grande qualité de l'encodeur PAL et donc du signal Y/C de la carte de décompression.
Le tout visualisé sur une TV cette fois, la qualité est pratiquement identique à l'original DV dans les 2 cas (il y a bien quelques différences entre DV et MPEG2 sur certains plans, mais il faut vraiment avoir un oeil exercé pour les déceler).
Compte tenu du coût très élevé des DVDR, je crois que je vais recycler mon ancien PC en lecteur video universel.
Ce n'est pas transportable mais au niveau qualité et souplesse, c'est le top.
D'autres l'ont déjà fait, je me souviens avoir lû des posts la dessus.
Reste le problème de stockage car ce fichier de 12 minutes pèse quand même 860 Mo mais bon, les disque de très grosses capacités ne sont pas très chers et avant de remplir 60 Go avec mes productions personnelles ... J'ai de quoi voir venir ;o)
Quant-à la sauvegarde pour avoir un double ... C'est bien là tout le problème ...
A+

Author : bobcrane

Posted : 30-Aug-2001 12:26:14

attends...
860 meg pour 12 minutes en mpeg 2 c'est plutot enorme.de plus à 9000kbps statique on peut dire que n'importe quelle encodeur mpeg2 fait l'affaire.
ceci dit en ce qui me concerne j'ai toujours trouvé le ligos supperieur à tsunami,seuleument il faut bien apprendre à le regler bref à faire des test en pagaille.
salut

Author : PULSAR

Posted : 30-Aug-2001 15:06:16

Salut,
Oui c'est énorme, mais dans la mesure où je n'envisage pas de graver, ça donne une qualité excellente et, effectivement, avec un tel bitrate, je pense que beaucoup d'encodeurs doivent tenir la route. Ce qui m'a le plus surpris, c'est la différence de vitesse d'encodage. 9000, c'est le bitrate au standard DVD et sur les DVD-R actuels, la capacité à cette qualité n'est guère plus d'une heure.
Je vais néanmoins essayer des bitrates plus bas pour voir jusqu'où on peut descendre avant d'avoir une perte de qualité trop importante.
A+

Author : Monique

Posted : 31-Aug-2001 06:26:32

Hello
C'est tout a fait vrai que lorsque l'on monte dans le bitrate :
1) la qualité est excellente (forcément on prend les criteres du DVD)
2) tous les encodeurs se valent

C'est lorsqu'on descend le taux du bitrate que ça se corse ..
à+++++

Author : PULSAR

Posted : 31-Aug-2001 09:41:28

Salut,
Et oui, c'est pour ça que je ne trouve pas LSX aussi bon que Tsunami pour les SVCD.
J'ai refait des essais en VBR avec bitrate maxi 9000 et ça tient toujours la route. Ça fait quand même gagner plus de 200 Mo sur le fichier concerné.
Ensuite, j'ai descendu progressivement le bitrate et c'est à partir d'un bitrate de 7000 (VBR ou CQ) que l'on commence à voir réapparaître quelques macro-blocs petits mais visibles. Je suis sûr qu'ils devraient disparaître en désentrelaçant mais c'est dommage.
Mais il est vrai que les scènes concernées sont extrêmement animées (gosses qui jouent dans une piscine).
En conclusion et ce ne sera une surprise pour personne : la qualité se paye en Mo supplémentaires.
A+

Author : Michel LP

Posted : 06-Sep-2001 15:24:02

Pour ma part j'arrive (en désentrelaçant) à descendre plus bas (avec LSX 3.5):
c'est en dessous de 4000 kb/s que Tsunami me semble meilleur.
Quoiqu'il en soit ils sont très bons tous les 2.

A propos de ton Vieux_PC_lecteur_de_salon
(il y a longtemps que j'ai fait ce choix : parfaitement convivial avec Win98SE et une télécommande de la carte Hollywood +),
sais-tu que l'on trouve des disques durs firewire externes
de 60 Go pour 2790 F ?
http://www.materiel.net/details_WD600A001RNE.html
et il y a sans doute mieux.

Je n'ai pas encore cracqué, mais je sens que cela va venir. Le plug & play a chaud marche, parait-il, très bien.
Quelqu'un a essayé ?

En tout cas cela fait le Go à 46,50 F (7 euros), soit Plus de 2 fois moins que le DVDR et 5 fois moins que le DVDRW...
Cela laisse songeur, non ? D'autan que le prix de ces hd ramené au Go baisse plus vite que celui des DVDR.
Au pire il faut ajouter une carte OHCI à 500 F.

cordialement
MLP

Author : c_bien

Posted : 06-Sep-2001 16:50:22

Si tu parles du prix du Go pourquoi ne pas parler de celui du cdrom : 700mb = 6fr. Pour moi c'est la meilleur solution. Le vcd standard pour des videos peu importantes et le svcd pour des videos qui te tiennent plus a coeur. C'est transportable chez les potes et la famille, ca se lit partout pc,dvd salon... Toutes les solutions que tu proposent ne me semblent pas viables dans le tps Cest bien sur mon avis presonnel...

Author : Milos

Posted : 06-Sep-2001 17:35:20

En parlant de compresseur MPEG, j'ai essayé CinemaCraft lite et depuis, je ne touche plus ni à Tsunami, ni à Ligos... C'est tellement plus rapide Cinemacraft... Bon, c'est vrai, y'a beaucoup moins d'options, mais je lui pardonne, vu le gain de temps.

Author : c_bien

Posted : 06-Sep-2001 20:56:22

Ca m'interesse vraiment. La qualite vaut elle celle de Tsunami ? Ou t'es tu procure ce soft sans trop te ruiner ?