Author : Charlie1971

Posted : 03-Jul-2001 17:58:16

J'ai lu l'article du site vidéo numérique que l'on peux mettre une vidéo de une heure en SVCD (mp2)... ;) Après avoir effectué un Mp2 avec Tsunami d'une vidéo de 55 min. le fichier MP2 prend 1.03 Go (donc impossible à enregistrer sur CD!!!!!!) J'ai pourtant suivi toutes les instructions de paramétrage de Tsunami... Peut-être est-ce dû au 16/9 ?
http://www.planete-numerique.com/Pages/Guides/SVCDUltime.htm
Merci... Bye...???

Author : Maupin

Posted : 03-Jul-2001 23:03:30

Attention PlaneteNumerique(Stéphane CAZAT) à oublié pour le moment un bout de mes pages.
Voir http://Members.aol.com/JMMaupin/SVCD

Je lui est transmis il y 5 minutes sa page issue des mienes rectifiée.

C'est promis plus d'une heure sur un CD, il en a la preuve en sa possession, il etait surpris.
Voir http://www.mireade.com/cgi-bin/wsmbb/wsmbb.cgi?RT+MEKLBDNYAB/MKHWZZCFOG+9349+4+config+6141.9527

Je vais ajouter le fait que de mettre les bandes noire du 16/9 ou du cinemascope aide bien.

Author : Charlie1971

Posted : 04-Jul-2001 17:31:18

Salut,

J'ai réessayé de compiler ma vidéo de 55 minutes avec Tsunami mais la vidéo MPG arrive toujours à 1.03 Go !?? J'ai pourtant suivi tous les paramètres de ton site !
Mes clips sont en DV et ma vidéo est montée avec première 6.
Merci...@+

Author : Maupin

Posted : 04-Jul-2001 22:19:28

A tu bien pris en compte le petit réglage à la capture.
Si le film n'est fait que de travellings impossible de réussir non plus.

Sans indiscrétions de quoi est constitué ce film.

J'ai réalisé une dizaines de SVCD de plus d'une heure, je ne doute plus que ca marche.

Author : c_bien

Posted : 05-Jul-2001 00:31:50

-

Author : c_bien

Posted : 05-Jul-2001 00:33:38

Pour ma part je fais des svcd de concerts avec les memes parametres ou d'autres et je n'est jamais depasse 35 min par svcd meme qd c'est plutot calme .

Author : Didierg

Posted : 05-Jul-2001 10:30:36

pour comprendre et prévoir la taille des fichiers, il y a trois trucs a savoir :

1)seul le mode cbr permet de maitriser vraiment la taille du fichier final mais avec un rique de resultat foireux lors des scene mouvementées qui exige temporairement un bitrate tres elevé

2)pour une meme durée, seul le bitrate conditionne la taille du fichier, la résolution intervient sur la qualité obtenue

par exemple, sur une meme vidéo, on fait deux fichiers en cbr (de taille identique que ce soit en mpeg1 ou 2):
352*288 à 1200kb/s -> regardable, piqué bof
720*576 à 1200kb/s -> gros patés horribles

un fichier de 720*576 à 4800kb/s sera 4 plus fois plus gros que les autres mais nickel et plus détaillé qu'un 352*576 à 4800kb/s

3)la formule qui permet de definir le bitrate pour obtenir une taille voulue:

bitrate vidéo(kb/s)=(taille(Mo)/durée du film(min))*(1024*8/60)-bitrate audio(kb/s)
<br>
ça permet aussi de se rendre compte que le mode vbr de TMPenc ressemble plus a du cbr au max
ce qui expliquerais la difficulté de peter plus de 35' en qualité correcte sur un cd

pour 60' en cbr pal il faut 1580kb/s pour la vidéo et 128kb/s pour l'audio... bof bof...

cependant, comme l'indique notre ami JMM, le mode CQ peut permettre une qualité tout a fait acceptable (sur lecteur de salon et tv) en "collant" au plus près des besoins du film, mais il faut pas rever; c'est possible avec une vidéo calme et encore une fois il ne faut pas juger le résultat sur son moniteur après l'encodage, mais sur son lecteur de salon...

bye

Author : jbd

Posted : 05-Jul-2001 12:06:12

arretez de balancer des vannes de ce genre on recherche la qualite en svcd et non la taille max car l'un est au detriment de l'autre
de plus ceux la ne bossent qu'en dv ce qui, n'est pas le cas pour tous

Author : Didierg

Posted : 05-Jul-2001 15:01:44

je ne suis pas vraiment d'accord, libre a chacun de mettre le plus possible sur un CD si il le desire et suivant les cas (recup de vidéo sur internet ou de vieilles VHS, support didactique, etc...)
la source est effectivement importante voir essentielle pour savoir jusqu'ou aller en bitrate, mettre le maxi systématiquement est certainement commode et permet d'assurer le coup, mais ce n'est certainement pas la seule solution permettant d'obtenir une vidéo de qualité IDENTIQUE.
le mpeg est destructif, donc suivant la base a encoder et les outils dont on dispose (cce, tmpenc, lsx meme combat) on plafonne toujours vers une valeur donné (avec mon matos et dans le cas de fichiers dv "bougeants" vers 2200kb/s) au-dela le gain en qualité est quasi-invisible pour une taille plus importante.
j'ai la possibilité sur mon lecteur de lire des fichiers encodés en 720*576 a 5000kb/s et crois-moi la différence avec un 480*576 à 2200kb/s sur une base moyenne n'est pas évidente du tout (meme en zoomant) et j'ai vite laisser tomber les fichiers a 36Mo/min.
voila, c'est simplement des constatations faites lors d'essais et avec des avis extérieurs.
évidemment sur un rip de DVD a l'image "croustillante" c'est différent; le seuil est plus élévé, idem avec une cam plus perfo.
enfin, je crois simplement que le but de ce post est de trouver le compromis entre la qualité max que l'on peux esperer avec ce support et une taille optimum.

bye

Author : Charlie1971

Posted : 05-Jul-2001 17:52:20

Effectivement, je n'ai pas pris en compte les paramètres pour la capture car j'avais déjà capturé les clips (avec DVtools).
Qu'est-ce qu'un travelling ?

Merci.@+

Author : Maupin

Posted : 06-Jul-2001 22:30:36

Un travelling est un plan ou c'est la caméra qui suit le sujet. Donc la entre chaque images, toutes les matrices changent donc les images B&P sont grosses. Résultat ton fichier est de taille importante. Je le sais bien puisque je filme beaucoup de sport auto et en SVCD le mieux que j'ai fait c'est 45 min dans ce cas.

Effectivement 1h sur un SVCD est un compromis. Pour moi en fait sur une TV quand l'on dégrade la qualité il y a un seuil à partir duquel l'image devient « moche » le compromis que j'ai exposé se situe avant ca.

Expliquer comment faire un SVCD au maximum de qualité n'aurais pas présenté d'intérêts, vous savez presque tous le faire.

Là les débutants peuvent aboutir à un résultat et pour ceux qui souhaitent mettre près d'une heure sur un SVCD, je leur épargne de chercher, car dans mon cas une trentaine d'essais ou 300h d'encodage ont été nécessaire avant que j'accepte ces paramètres.

Author : ocoquet

Posted : 07-Jul-2001 07:44:02

il manque a mon avis quelques paramettres dont personne ne tient compte et ca c'est domage !

1) une moyenne de 40 min sur un svcd dont le support a un cout d'environ 1euro(6.50FF) alors que la meme chose sur une k7 vhs mini E60 de basse qualité revient au minimum a 25Frs ca n'a meme pas de comparaison possible.

2) le gravage 10 ou 20 fois sur un CD RW avec une qualité constante du premier au dernier gravage, ca n'existe pas ou alors changez de k7 a chaque fois et de magnetoscope aussi.

3) une qualité vidéo en svcd nettement supérieur a du vhs avec des moyens relativement courrants.

maintenant qu'on puisse en mettre 40/60/120 mins n'est qu'un souci de taille de support, le nouveau graveur sony DD (si j'en crois video numerique) pourait en graver 1.3go et ses cd dd seraient lisibles sur nimporte quel lecteur (c'est a verifier), le graveur panasonic DVD a03 quand a lui sait graver des dvd-r de 4.7 Go, rien n'empeche d'y graver un cd de meme taille soit presque 5h00 de vidéo et il y a fort a parier que ca passe sur un lecteur de salon imaginez le résultat....

Alors peut etre devrions nous arreter de titiller et etre un peu plus vigilants aux sorties technologiques actuelles......

olivier Coquet

Author : Moustique

Posted : 07-Jul-2001 08:04:14

Les CD-R double densité de SONY sont lisibles uniquement sur le graveur DD SONY. Il est clair que ce produit ne présente pas le moindre intérêt et qu'il est condamné à une mort commerciale très rapide.

Par contre, si le DVD-R (enregistré au format SVCD) devait être lisible sur une platine de salon alors là ce serait vraiment le pied. On devrait effectivement se situer vers les 5 heures (et même 8 heures en VCD).

Quelqu'un a-t-il essayer de lire sur une platine de salon un SVCD gravé sur un DVD-R ???


P.S. : en France, vous payez vrament vos CD-R à 6.50 FF ? Si oui, je vous conseille de les commander en Belgique, ici on les paye moins de la moitié (entre 15 et 20 FB soit 2.5 à 3.5 FF).

Author : jbd

Posted : 07-Jul-2001 09:36:26

a ce demander si les gens font de la video cad filmer monter et graver ou alors s'ils passent leur temps a essayer de r'ajouter 1mo par ci par la sur leur cd???
je sais chacun fait ce qui lui plait mais on ne fait pas avancer le schmilblic

Author : ocoquet

Posted : 07-Jul-2001 10:39:10

a priori seul le contenu décide du type (dvd/vcd/svcd) il n'y a donc aucun problemme a penser qu'un dvd-r gravé en svcd fonctionne dans un lecteur de salon qui suporte les svcd standard, mieux, ce qui limite le svcd a un débit de 2500 c'est la vitesse de lecture du support (le cdr est limité a 2500) sur un dvd-r, le débit maxi de 4000 etant autorisé rien ne laisse suposer que l'on ne pourrait pas graver un super svcd avec un debit de 3000 ou plus....a tester !

reste que pour l'instant impossible de trouver le graveur chez carouf ou nafc donc.... pi les dvd-r sont encore chers mais ca ca va diminuer je pense des que j'en trouve un je l'achette !

Author : Charlie1971

Posted : 07-Jul-2001 10:45:14

En fait, je vois pas l'intérêt de graver un DVD-R en SVCD (qualité S-VHS!) Autant graver un DVD-R en qualité DVD !!

Bye...@+

Author : Didierg

Posted : 09-Jul-2001 09:04:20

pour jpb; c'est vrai qu'avoir la possibilité de placer le double de vidéo sur un cd a 5fr avec une qualité equivalente, ça n'avance a rien...

pour oocquet et moustique, faites quand meme gaffe au différents standards de dvd enregistrable avant de claquer 5000fr car la lutte des formats est apparement loin d'etre terminée.
En +, les graveurs actuels n'offrirais apparement pas la possibilitée de graver sur plusieurs couches et je suppose que les modeles qui vont suivrent le feront sans doute...

Pour charly, encore une fois, ce n'est pas avec un bitrate a 7000 et donc un fichier monstrueux que tu va forcement obtenir une "qualité DVD" ou meme seulement garder le niveau de départ de tes vidéos persos, les pbs de qualité que l'on rencontre sont liées à nos sources et au principe d'encodage du mpeg2 qui, quoi que tu fasse, dégrade ta vidéo. (notamment sur une vidéo mouvementée oû desentrelacer peut s'averer necessaire...)
C'est pour ça, la solution la plus cohérente est de trouver le compromis qualité/taille/cout qui sera adapté a ton matos, pour certains ce sera le svcd (c'est mon cas avec ma dv monoCCD), pour d'autres ce sera en DVD, a chacuns de trouver midi a sa porte.
bye,