Les Archives des Forums du Repaire
|
|
Forum MPEG, DVD, SVCD...
|
Discussion : SVCD et D8
|
|
Author : harryweb
|
Posted : 05-Jun-2001 10:25:22
|
Bonjour,
J'ai fait des éssais de transfert sur SVCD en capturant avec la DC10+ (Svidéo et VIDCAP32 pour une plus grande image) les images de mon TRV110... Le résultat est assez décevant, surtout lors des mouvements complexes et rapides. (les images ont pourtant été déinterlacées). J'utilise, pour la création des SVCD le logiciel ULEAD media studio pro 6 et le plug in DVD. Je crois, si j'ai bien compris, que le résultat de mes vidéos sur SVCD sera toujours mauvais si le signal au départ est analogique (DC10+). Croyez vous que j'obtiendrais la solution à mon problème avec une capture par ILINK ? Il existe des cartes à partir de 895 Frs je crois.... Pouvez vous affirmer, contredire ou compléter mon idée de solution ? Merci Hervé |
|
Author : leon4
|
Posted : 05-Jun-2001 14:24:56
|
Généralement la DC10+ donne de bon résultats mais c'est sur qu'une carte iLINK te donnera un résultat parfait... en AVI.
Mais le SVCD est souvent plus difficile à encoder à partir d'une source DV, qu'il faudra "smoother" pour élininer des détails trop gourmands pour les 2.6Mbps du MPEG-2 pour SVCD. Leon |
|
Author : Didierg
|
Posted : 05-Jun-2001 16:35:38
|
Bonjour leon,
Je suis a la recherche d'une solution d'encodage pour mes vidéo en parapente (je fixe une cam DV sur mon casque, et le film est de ce fait assez "bougeant") j'ai suivi l'exemple de ton site en resizant et en desentrelacant le flux video issu de premiere par vdub avant encodage par tsunami. Le résultat est sympa, mais compte-tenu du mouvement est-il possible d'obtenir quelque chose de bien en encodant entrelacé? car malgré tous mes essais, on dirait que l'encodage mpeg2 (ou tsunami) est peu compatible avec les vidéo entrelacées et le résultat peu encourageant. Sinon, "smoother" une vidéo te fait perdre les détails superflus mais la valeur a appliquer est-elle variable en fonction de la vidéo? en tout cas bravo pour ton site et notamment tes explications sur l'entrelacage. Bye |
|
Author : leon4
|
Posted : 06-Jun-2001 18:39:34
|
Salut Harry,
A tout hasard essayes ce plug-in (sur une video de vol à voile il a été nul): http://digistudio.netfirms.com/download.htm Pour le smooth, avec le smoother internal, 20 ça doit faire. Pour le smart smoother, 5-25-interlaced. Tu peux les appeler depuis AVIsynth: AVISource("DVpiece.avi") Import("vdfilters.avs") VD_SmartSmoother("DVpiece.avi",5,40,true) BilinearResize (480, 576) Tu devrais aussi essayer d'encoder avec TRex, je ferai passer une news sur Planete-Numerique demain si je trouve le temps. A+ Leon |
|
Author : leon4
|
Posted : 06-Jun-2001 18:41:38
|
Oups ! c'était pour Didier :)
|
|
Author : Didierg
|
Posted : 07-Jun-2001 08:02:00
|
Je te remercie car en plus je saurai comment appeler les filtres de vdub par avisinth, je vais tester ca dès que j'ai cinq minutes (ou cinq mille plutot...). Sinon une idée saugrenue et pas très catholique; si on encode en mpeg2 les deux trames successive d'un film entrelacé peut-on les réentrelacer par la suite? et peut-on espérer un résultat visiblement meilleur qu'avec Tsunami?
Bye |