Author : darkman

Posted : 27-Apr-2001 23:04:12

Sans vouloir raconter ma vie par le menu, j'avais definitivement renoncé au XVCD quand DAN et son template sont arrivés... Allelouia puis snirf ! La qualité est au rendez vous à un détail près ( détail malgré tout lourd pour le confort visuel !)

Quel que soit le mode utilisé pour encoder en mpeg1, en utilisant le DAN's template. Je me retrouve invariablement avec des effets de peignes sur les mouvements , comme si je lisais une vidéo entrelacée sur mon PC ! J'ai pourtant essayé Field A first puis Field B first puis desentrelace rien n'y fait je retombe sur des vidéos strictements identiques.

Ma config TSu 12e

DVD de salon philips DVD957

Encodage DV (from Studio DV) vers mpeg1 (template DAN) puis cut en mpeg 2 comme prescrit par saint DAN

Et enfin gravure par nero 5.0 et qqchose (la derniere MAJ j'attend toujours la MAJ internet vers 5.5)


(s'il résout mon probleme je le propose pour une canonisation pour rejoindre Ste Monique et St CZMAX au panthéon)

Author : MikeGiver

Posted : 29-Apr-2001 15:16:36

Bonjour Darkman,
Pour éviter ces désagréments, je passe par VirtualDub.
Pour ton fichier à encoder, lancer VirtualDub, menu Fichier/Ouvrir rechercher le fichier à encoder.
menu Video/Filters/add cocher déinterlace puis OK sur les 3 fenêtres consécutives. (on sélectionne déinterlace si la source provient d'un camescope ou magnétosc.)

menu Video/Compression selectionner DivX;-) Mpeg4 Fast-Motion (si scènes rapides)
ou DivX;-) Mpeg4 Low-Motion si scènes lentes (meilleure qualité) puis cliquer sur le bouton "configure".
Ici à la place d'une image clef (image complète) toutes les dix secondes, mettre 1 si la vitesse du CPU est > 500MHz.
Crispness à 100 et débit jusqu'à 1000 pour du Low-Motion ou = > 2000 pour du Fast-Motion (faire des essais). puis OK.
Après, dans Tsu 12e, plus de pb avec déinterlace etc...et plus de macros blocs sur les panoramiques.
à +
Mike

Author : Dan

Posted : 30-Apr-2001 11:12:32

Bon, pour etre honnete, je ne l'ai jamais utilise a partir d'une source DV (pour ca je preferre en rester au "vrai" S-VCD), mais uniquement a partir d'un rippage de DVD. Et la je n'ai pas ton probleme...

Je vais essayer, et je te tiens au courant.

A+
Dan

Author : Dan

Posted : 30-Apr-2001 15:05:56

Effectivement, j'ai le meme phenomene que toi (effet de peigne) depuis une source DV.

Il vient certainement du fait que l'on part d'une source entracee a l'origine (du DV) que l'on encode en MPEG1 (non-entrelacee) et que l'on re-converti en MPEG2 (entrelacee)... Quel mic-mac !

Le mieux serait certainement de partir d'une source deja non-entrelace au depart, c'est-a-dire de configurer ton SW d'edition video (moi j'utilise Premiere 6 depuis peu) pour generer un fichier AVI final non-entrelace (c'est possible depuis Premiere) avant l'encodage MPEG1.

Ensuite faire la premiere passe d'encode MPEG1 avec Tsunami en touchant legerement mes parametres pour le lui dire que la source est non-entrelacee. Bon, mais sous toutes reserves, je n'ai pas essaye ca moi-meme !

(pour info il faut en profiter pour corriger un de mes reglages: dans l'onglet Video j'ai laisse le champ Aspect Ratio a 16/9; il faut le remettre a 4/3 bien sur.)

Mais il y a plus simple en fait. J'ai simplement mis le filtre "Deinterlace (odd field)" depuis l'onglet Advanced lors de l'encodage MPEG1. Ca, ca marche et ca enleve complement l'effet de peigne.

Dis moi ce que tu en pense.

A+
Saint Dan ;-)

Author : darkman

Posted : 30-Apr-2001 22:29:10

CA MARCHE !!!!!!!!!

Merci Dan, et oui c'est bien la solution la plus simple qui l'emporte.

YOUPI !

Author : Dan

Posted : 02-May-2001 07:47:46

Y'a pas de quoi.

Maintenant la solution de MikeGiver est peut-etre bonne aussi, mais certe plus complexe a mettre en oeuvre.

A+
Dan

Author : darkman

Posted : 02-May-2001 09:36:26

Cette solution est effectivement et probablement efficace, mais d'un naturel impatient je me demande si je tiendrais le coup pour 2 empegisation successives pour ce qui ne sont que des films de "vacances". En revanche pour ripper des DVD cette solution est probablement utile. Bien que je me demande si 2 compression destructives d'affilé ca finit pas par abimer l'image ? (c'est ce qui est écrit dans mon bouquin sur la vidéo numérique pour les anencéphales débutants !)

A + et encore merci pour vos réponses....

Author : MikeGiver

Posted : 05-May-2001 21:11:58

Bonsoir Darkman,
Effectivement, le fait de procéder de la sorte génère sûrement de la perte. Mais je dois dire que je n'ai plus d'effet stroboscopique sur les panoramiques, et la qualité de l'image SVCD est meilleure à mon avis que du VCD, du niveau du Hi8.
Source SECAM/VHS-C, capture avec Marvel G200 6.6:1 en MJPEG (je n'ai pas utilisé AVI-IO et le codec HUFYUY2 qui je pense aurait donné une image plus détaillée - à essayer plus tard!).
Conversion MPEG4 (VirtualDub) avec le dernier codec ProjetMayo avec Bitrate à 2000 (le Divx semble bien s'accomoder du MJPEG).
Création SVCD avec Tsunami v12e avec les réglages préconisés par Dan ou toi-même.
La qualité du résultat est satisfaisante, et je n'arrive pas à faire la différence entre le Divx et le SVCD produit... (Peut-être que le Divx est moins bruité que le MJPEG pour la conversion).
Je continue mes recherches.
cordialement à +