Author : Michel LP

Posted : 22-Mar-2001 16:02:08

En Variable BitRate, la difficulté rencontrée, si on laisse l'encodeur faire les choix de bitrate tout seul, c'est que l'on aboutit à des VRB pas très ... variables

C'est surement lié au fait que la notion de qualité constante est très difficile à aprécier de manière automatique.
Qu'est-ce que la qualité d'un MPEG ? cela mériterait un thread !

C'est le cas notamment si on fait des SVCD.
Sur le site de geocities, cité par Monique, on peut meme lire que l'intérêt du VBR est très limité vis à vis du CBR dans le cas des SVCD.

Tsunami permet de mettre bout à bout des MPEG-2 de bitrates différents, si tous les autres paramêtres sont identiques. La somme est alors considérée comme du VBR.

L'idée est donc d'encoder par morceaux sa production, en sélectionnant "à la main" les scènes et en imposant des bitrates moyens nettement différents.
bien sûr il faut tester le résultat, morceau par morceau.
Je n'imagine pas traiter plus de 5 ou 6 fichiers pour 15 mn. de vidéo par exemple.

J'ai d'ailleurs l'impression, en analysant de pres les bitrates des DVD, que c'est comme celà qu'ils sont encodés.

J'ai commencé à faire des tests. cela marche très bien et donne des résultats intérrèssants.

Bien sûr, c'est du travail, mais pour les fourmis que sont certain(e)s, cela ne devrait pas trop les éffaroucher.

cordialement

MLP

Author : Monique

Posted : 22-Mar-2001 16:19:36

Salut Michel
Eh oui, tu as parfaitement raison, pour optimiser le mpeg2, ils (les pros) traitent les séquences une par une, et calculent le bitrate optimum pour chaque séquence.
J'avais trouvé un site qui expliquait ça en détail :
http://www.dvdfile.com/news/special_report/production_a_z/compression/index.html
(J'avais tout traduit en français mais suite aux problèmes avec Le Repaire, j'ai tout supprimé)

Maintenant on peut se dire qu'un tel travail de fourmi n'est justifié que pour le DVD, mais l'est-ce pour le SVCD dans la mesure ou on dégrade déjà la qualité (bitrate limité) ?.

Et puis c'est bien expliqué sur ce site il y a une autre raison pour optimiser chaque séquence une par une. Les pros doivent "faire tenir" un film et ses crédits et ses bandes annonces, sur l'espace total du DVD.
(Phil29 a répondu à celà qu'il fisait les DVD en bitrate constant sans remarquer de problème de qualité sur écran géant)

Enfin dans le lien ci-dessus on évoque bien également la nécessité d'appliquer des filtres pour corriger les sources (ce dont on a déjà expérimenté la nécessité sur ce forum, notamment avec dbf, que la source soit numérique ou analogique non-compressée)

Question subsidiaire Michel : Il semblerait que seul Cinémacraft permet ce travail ?.
à+

Author : Michel LP

Posted : 27-Mar-2001 12:51:06

bonjour Monique,

je note en passant ta remarque : "faire tenir un film..." : le support DVD serait-il déjà trop petit ?!

Hélas oui ! le DVD va être incapable, entre autres, de faire tenir un film en HDTV (format télé en haute définition 1440*1152) que l'on nous promet pour demain avec la télé numérique.
Ce format est déjà utilisé sur la cable de la côte ouest des US.
Alors, à mon avis, pour le graveur de DVD, il est urgent d'attendre.

Une autre solution possible ? et bien tout simplement (voir un article du Monde, assez mal fait cependant) le bon vieux disque dur, dans sa version externe sur port USB ou FireWire.
N'oublions pas qu'on peut déjà faire tenir (j'ai pas dit ripper...) l'équivalent de 10 DVD sur un hd à 1000 F. Avec une vitesse de "gravure" inégalable.
Qui dit mieux !



Pour ce qui est des filtres, outre le soft de chez Heuris,il y a 2 outils aux budgets accessibles :

- LSX V 3.0 comprend 2 types de filtres.
je les ai peu testé car leur utilisation est ... délicate, et (tu t'en serais douté) semble demander le découpage dont j'ai parlé !
Autrement dit, j'ai bien l'impression qu'un meme réglage ne peut pas servir de bout en bout du film.

- le très fameux VirtualDub a de nombreux filtres, aussi efficace que pointus à régler eux aussi.

Conclusion, cette affaire de filtrage n'est pas aussi simple que cela.
Et comme l'a souvent répété Michel Richard : c'est à la prise de vue que l'image doit être bonne, après c'est du rattrapage.

cordialement
MLP