Author : laurent ex-mincifit

Posted : 05-Feb-2001 09:38:42

Volià Monique j'ai terminé la comparaison que tu m'avais demandée:

Fichier dif capturé par fast dvnow, importation dans Premiere6/avisynth/tsunami
onglet video:Le meilleur résultat que j'ai obtenu a été obtenu lorsque je n'ai pas coché "interlaced" dans l'onglet vidéo,
Onglet advanced: j'ai mis source type "non interlaced ou interlaced" c'est pareil, odd field first(trame du bas;j'ai toujours mis trame du haut avec fast mais premiere6 me dit de prendre trame du bas avec les.dif), ET cocher deinterlaced en selectionnant le paramètre odd avec le double clic.
j'obtiens alors une qualité très bonne (super high quality et 10 bits de motion search)50 minutes d'encodage pour 50 secondes de film

Mais surtout, si j'export de Premiere en 480x576 (onglet video dans les paramètres d'exportation) je gagne 50% du temps d'encodage, en effet tsunami ne s'occupe plus que d'encodeer et ne doit pas redimmensionner l'image: 25 minutes pour 50 secondes

Donc vous tous qui utilisez Premiere , exportez en 480x576 vers tsunami vous économiserez 50% de temps de tsunami

Désolé Monique je n'avais pas lu ton postscriptum sur YUV, je le fais mercredi

Author : Monique

Posted : 05-Feb-2001 10:05:46

Merci Laurent
Un grand merci pour tes tests
Donc on peut dire :
1) qu'avec n'importe quelle source DV :
- on ne coche pas "interlaced" dans l'onglet vidéo
- on desentrelace dans l'onglet "advanced"
- on coche "output YUV" .. en attendant tes résultats
- on capture ou exporte en 480*576 si possible.
2) idem pour une source analogique sauf "output YUV"

à+

Author : laurent ex-mincifit

Posted : 05-Feb-2001 10:18:04

quelle rapidité!!(moi aussi d'un coté, tu as l'adsl ou quoi?°

ton résumé est parfait , les vidéastes devront juste tester la méthode de déinterlace qui ira le mieux chez eux en doublicliquant sur deinterlace

a propos as tu vu l'humour de Michel sur le test graphique de la nouvelle mouture du repaire!!

Author : Monique

Posted : 05-Feb-2001 10:37:08

Salut Laurent
J'ai fait un nouveau profil que je vais mettre sur un site provisoire du Repaire avec Avisynth l'ancienne version.
Je t'envoie par mail le profil si tu veux me refaire une mouture qui s'autoinstalle pour le tutorial ça me ferait plaisir

L'humour de Michel ? Je suppose que tu fais allusion à "elle nous les casse avec son SVCD" ??
;) Eh bien ça date d'octobre dernier, j'avais une proposition à Michel pour le look du Repaire et j'avais trouver ça pour remplir ma rubrique ... et puis je supposais qu'il le pensait un peu..

Author : Monique

Posted : 05-Feb-2001 11:24:04

Salut Laurent et les autres
sur :
http://www.repaire.net/monique/tutor/profil.htm
on trouve :
le nouveau profil supervidéoCD (désentrelacé)
un profil XVCD
un set Avisynth

et un peu de pub pour le plan de site que j'ai concocté ;)

Author : alain D

Posted : 05-Feb-2001 20:06:26

Une remarque à monique:
tu annonces :
2) idem pour une source analogique sauf "output YUV".

J'utilise Tsunami selon les réglages que tu préconises sauf cette fameuse case qui m'apporte des couleurs plus vives. C'est d'ailleurs la seule adaptation que j'ai apporté à ton tutorial merci encore ! (j'ai réalisé un nombre incaculable de tests en batch et je n'ai pas noté d'amélioration sensible en dehors de ce paramètre.

J'ai un camescope HI8 et une DC 10 + (PII 350,64 M, carte Nvidia 8 M).
A+

Author : Monique

Posted : 05-Feb-2001 22:52:08

Salut Alain
La seule fois ou j'ai essayé de cocher l'output YUV, j'ai des images noires, devrait refaire des essais...
à+

Author : jmnic

Posted : 11-Feb-2001 18:55:44

Merci pour vos règlages de Tsunami
J' ai obtenu une légère amélioration de la pixellisation en cochant de-interleced (advanced) mais double-clic option odd field (adaptative)
Capture DV / Première 5.1-DV500 /DVD salon Philips 711
Mais c' est pas encore le pied par rapport à une exportation sur bande DV-IN
Quelqu' un va-t-il trouver enfin un meilleur règlage?

Author : fred et sylvie

Posted : 12-Feb-2001 09:37:28

J'ai suivi avec interet la discussion sur deinterlace or not.
actuellement, j'utilise le profil starman, avec studiodv et ça fonctionne.
j'ai essayé avec le profil de planete numerique, en deentrelaçant et cela saccade (25 im/s), c'est insupportable.
en plus je trouve que la pixélisation n'est pas meilleure.
dans mon cas, studiodv, cameradv et tsunami, il ne faut pas déentrelacé.
je continu donc à utiliser la methode de Monique.
a+
fred