Author : BlK

Posted : 21-Jan-2001 10:30:58

Bonjour à tous,

Tout d'abord merci pour ce que vous faites pour la communauté des vidéastes amateurs, car sans vous, les petits débutants que nous sommes ou avons été, seraient perdus dans les dédales du VCD, S-VCD, X-VCD et j'en passe.
Voilà ma question : voulant faire du X-VCD, j'ai fais qq essais à partir d'une acquisition (Sony Trv 110 e) tout d'abord avec VirtualDub en analogique 352x288 et une DC10+. Résultat très décevant, avec Tsunami, tout juste supérieur au VCD. Par contre, à partir d'une acquisition DV 720x576, et donc réduction à 352x288 par Tsunami, le résultat est parfait, pratiquement identique à un S-VCD. Je précise que dans les deux cas le bitrate du X-VCD est identique : 3000 Ko/s. A la limite, je veux bien que l'acquisition en MJPEG y soit un peu pour qq chose, mais le fichier Avi généré est nickel. Voilà, je me suis creusé la cervelle, mais je ne vois pas. Si quelqu'un a une idée ?.

Merci et A+ BlK

Author : Monique

Posted : 21-Jan-2001 20:36:10

Salut
Tu compares :
1)de l'analogique capturé en 352*288 via une DC10+, donc en MJPEG et avec un assez fort taux de compression avec
2) une source DV en 720*576 redimensionnée en 352*288.

Bien que le format d'image soit, in-fine, le même, il y a plusieurs facteurs d'amélioration
dans le cas 2)
Le MJPEG détériore un peu l'image (voir des comparatifs récents sur ce forum).
La dc10+ est une carte d'entrée de gamme qui a un taux de compression supérieur à la DC30+ donc il y a moins d'informations encodées.

En donnant à Tsunami un format full, 720*576, c'est lui qui va prendre en charge la sélection d'une trame sur deux de manière progressive et pas simplement en "oubliant" une trame sur 2.
Enfin on sait qu'une source DV donne un meilleur résultat qu'une source analogique.

NB: Le résultat en Xvcd avec un bitrate de 3000 est effectivement beaucoup plus proche au niveau qualitatif du SVCD que du VCD. Tu ne nous dis pas sur quel lecteur tu lis tes Xvcd, mais tu pourrais tenter le 352*576 si ton lecteur de DVD le supporte.
à+

Author : BlK

Posted : 24-Jan-2001 13:48:50

Salut,

Merci pour ta réponse Monique, tu as certainement raison (comme toujours), mais je pense qu'il y a autre chose. En effet, l'Avi généré en 352x288 par la DC10+ est nickel (taux de compression minimal) lorsqu'on le visionne par PowerDvd par exemple. Par contre le XVCD mouliné dans Tsunami (avec ce même fichier Avi) est fortement détérioré visuellement malgré le bitrate. Ma théorie est que, peut-être que Tsunami n'aime pas trop le Mjpeg Pinnacle. J'ai fait un essai, avec VirtualDub : transformation du fichier en Divx avec un bitrate de 3500 Ko/s, passage dans Tsunami avec les paramètres initiaux et là, miracle, le fichier XVCD et vraiment potable, sans atteindre la qualité du fichier DV transformé. Voilà. Bon tout ça, c'est vraiment pour ne pas mourir idiot. Car, bien entendu, je ne fonctionne pratiquement qu'en DV. Comme lecteur de DvD je possède un TOKAI 715.

Amicalement et A+ BlK

Author : alain D

Posted : 24-Jan-2001 18:28:44

je suis moi même utilisateur du carte DC10+ et j'aimerais en savoir un peu plus sur ta découverte (usage de virtual que je ne connais pas) avant passage dans Tsunami.
le résultat de Vitual est -il un fichier avi ou autre (Divx ?), peux-tu nous en dire un peu plus sur les réglages.
Par avance merci

Author : BlK

Posted : 27-Jan-2001 14:36:28

Salut,

VirtualDub est un Freeware génial, qui avec tous types de cartes te permet de faire de l'acquisition (en choisissant le format, SVP) et en s'affranchissant de la limitation à 2 Go, ainsi que de transformer ton fichier acquit en terme de format et de codec. Par exemple transformer un Avi Mjpeg en Divx. Tu peux le trouver sur ce site : http://www.geocities.com/virtualdub/

A+ BlK