Author : Monique

Posted : 15-Dec-2000 08:12:16

Salut
A partir d'une capture 352*288, le XVCD donne de nettement meilleurs résultats que le VCD.

Choisir le MPEG1, bitrate de 1800 à 2250. Graver comme un VCD.

Ce que l'image perd en acuité par rapport au SVCD elle le regagne par élimination du "bruit" dans les détails (là où l'encodeur MPEG2 trifouille avec ses 2 trames)

Faire au préalable quelques essais pour voir quel bitrate maximum votre lecteur de DVD supporte

Author : big olive

Posted : 15-Dec-2000 08:21:30

Et si on va par là, le divx;) tu en penses quoi ?

@+

Author : Monique

Posted : 15-Dec-2000 09:25:34

Salut Big Olive
J'ai pas trop approfondi le MPEG4 parce que ça n'était pas regardable sur une TV (mais il parait que l'on commence à trouver des solutions pour lui mettre des trames.. à suivre)
Non je parle du XVCD non pas à la place du SVCD (c'est un peu moins bon) mais parce que c'est une solution disons rapide et moins coûteuse en espace disque surtout, si, en partant de caméra analogique, on acquiert sans passer par le MJPEG

Le XVCD ne demande pas plus de temps à faire que le VCD mais l'augmentation du bitrate amène un net gain qualitatif.
à+

Author : mincifit

Posted : 15-Dec-2000 09:55:40

I'm back
cela permettrait surtout de lire sur plus de lecteurs de salon
on teste

Author : kik

Posted : 15-Dec-2000 10:14:12

Salut,
Pour ma part, j'ai fait des tests avec 576 au lieu de 288 et l'amélioration est vraiment très visible. Tout ça en 2500. Je grave ca ce soir et je vous dis.
Phil.

Author : jpaul

Posted : 15-Dec-2000 14:43:06

D'accord avec toi monique, je fais du XVCD avec un bitrate de 4000 et l'image est parfaite sur mon lecteur de DVD de salon.

Author : Jardinator

Posted : 15-Dec-2000 17:14:18

Oh la oh la ! ques a quo ? Je viens à peine de découvrir le VCD et le SVCD. J'ai pu faire des essais concluants que je regarde sur mon Thomson DTH 4200, content d'avoir ratrapé ceux qui sont "dans le coup" et je découvre qu'il y a maintenant le XVCD ! D'où ça sort ce truc ? J'ai du rater quelquechose. :-(

Author : big olive

Posted : 15-Dec-2000 18:38:08

Monique:

Straper le mjpeg sur ma DC10+, c'est vraiment désespéré à ton avis ?

Où je récupère le codec qui va bien: hiufhiuf où un truc dans le genre ;-)

Avec un AMD350 128Mo RAM, ça a une chance de tourner ?

Je sens que si ça continue, il va falloir investir pour suivre...


@+

Author : Monique

Posted : 15-Dec-2000 19:50:42

Salut Big Olive
Hélas je ne crois pas que tu puisses acquérir autrement qu'en MJPEG avec ta DC10+ ni semble-t-il avec aucune carte Pinnacle analogique pure (d'après dbf), donc byebye ...hiufhiuf
Ta config AMD350 c'est un peu trop juste.

Salut Jardinator
Pour rattraper le peloton et te mettre au parfum...
Le XVCD, c'est du VCD hors normes, classé X (non pas comme les films ;>) comme les vêtements "large") donc du mpeg1 dans lequel on va augmenter un ou plusieurs paramètres :
la taille -> utiliser le format 352*576 au lieu de 352*288
ou plus souvent le bitrate -> au lieu de 1150 à 1250 on monte à 1800 voir 2250, parce qu'on sait que plus le bitrate est haut, meilleure est la qualité de données.

On a une limitation : il faut que ton lecteur accepte ce hors-norme et ça, ça varie suivant les marques
à+

Author : big olive

Posted : 16-Dec-2000 10:37:48

Ouais OK pour le XVCD pour la qualité mais la durée enregistrable sur un CD-R doit être comparable au SVCD, non ?

Quel intêret ?

Je commence à planer ;-)

Author : Monique

Posted : 16-Dec-2000 14:20:44

Salut Big Olive
la durée sur un CD gravé doit être plus longue que pour le SVCD mais ça va dépendre des paramètres que tu choisis
Je résume l'intérêt du XVCD :
tu pars du format du VCD soit 352*288 (ou 352*576) et tu mets un bitrate plus élévé. L'intéret c'est de pouvoir partir d'un plus petit format que le SVCD et de pas s'encombrer du problème des trames (dans le 352*288).
Tout en ayant, in fine, une nettement meilleure qualité que le VCD (que je trouve peu regardable).

En plus j'y vois un intérêt si on capture en non compressé ou en hiufhuif (ça divise par 4 la taille des fichiers)
à+

Author : dbf

Posted : 16-Dec-2000 14:48:54

huifhuif, c'est le cri de la dinde avant de passer à la casserole ?

Plus serieusement, peut-on faire du VBR en XVCD ou le MPEG1 l'interdit-il ?

Author : Monique

Posted : 16-Dec-2000 20:03:32

Salut dbf
Théoriquement si c'est du mpeg1 c'est du CB. Maintenant Tsunami accepte de travailler en VBR en mpeg1, mais je n'ai pas testé ce que ça donne sur CD gravé.
à+

Author : dbf

Posted : 17-Dec-2000 14:38:34

Après des galères de PC (sautes d'humeur des drivers audio sous 2000), J'ai repris les tests :

le XVCD avec un 2 pass VBR et un débit moyen de 1100 (max 2250) est pas mal... reste a voir si il passe sur une platine de salon

Author : mincifit

Posted : 18-Dec-2000 16:10:20

le philips 751 n'aime pas le xvcd
test ce week-end 2200kb de flux video
352x288 lit 5 secondes puis gel d'image total avant plantage
352x240 (format du ntsc) gel d'image toutes les 5 secondes mais continue la lecture (saccadée j'en conviens)
480x576 lit 5 secondes puis stop (image déformée aucun intérêt)
480x576 à 1246 kb lit correctement mais image déformée (je voulais essayer pour voir si il n'allait pas déplier l'image mais non)

Philips est très à cheval sur les standards!!

Author : kik

Posted : 18-Dec-2000 16:22:48

J'ai fait quelques tests Xvcd, très jolis sur mon PC mais visiblement, le Tokai n'a pas l'air d'aimer ça (juste en 352*288 en 1600) mais ca n'apporte pas grand chose par rapport au VCD standard.
Le 352*576 et 2500 ne passent pas du tout.
Philippe.

Author : kik

Posted : 19-Dec-2000 12:36:04

J'ai refais les test et en fait ca fonctionne.
- Acquisition YUY2 (non compressé) en 352*576.
- Compression mpg1 avec débit de 3500 dans le même format avec pana.
et lecture impeccable sur le Tokai.
A+.

Author : DixTrois

Posted : 19-Dec-2000 13:36:20

Mes test:
Philips 710:(Upgradé 9.23 et manip pour SVCD)
ne lit pas les XVCD. (saccadé de 1150 à 2500 et bloqué au dela de 2500Kb/s)
Balladeur NAPA DAV310:
Strictement limité a la lecture des VCD 1152 Kb/s.
a plus....

Author : DixTrois

Posted : 19-Dec-2000 13:36:38

Mes test:
Philips 710:(Upgradé 9.23 et manip pour SVCD)
ne lit pas les XVCD. (saccadé de 1150 à 2500 et bloqué au dela de 2500Kb/s)
Balladeur NAPA DAV310:
Strictement limité a la lecture des VCD 1152 Kb/s.
a plus....

Author : Pat2K

Posted : 28-Dec-2000 14:03:08

quelqu'un a testé sur le pionner DV-525 ?
parceque les vcd passe nickel , j'ai testé jusqu'a 2000Kb/s de debit sytem ; et je trouve que la qualité est top , alors si le Xvcd est mieux why not :))

Author : jbd

Posted : 28-Dec-2000 18:18:42

apparemment le xvcd n'est pas un standard car non lisible sur n'importe quel lecteur de salon vcd je l'entend d'ailleurs le tokai 715s le jette litterallement bitrate hors norme donc a voir ??
en attendant autre soluce reellement + concrete il nous reste nos yeux pour pleurer ou alors le vcd ou svcd ou le best le dvd a graver !! a+

Author : jpaul

Posted : 29-Dec-2000 17:33:16

Je passe des XVCD et XSVCD a 4000 bitrate sans problème sur un lecteur de DVD Jeken (info sur www.jeken.com)
C'est un clone, mais je n'ai à se bitrate aucun problème avec la lecture, l'image est parfaite.

Author : Saab340

Posted : 01-Jan-2001 12:27:20

Hello "Mincifit"

tu sitais plus haut
"le philips 751 n'aime pas le xvcd..."

Vivi idem pour moi. Mais, et par erreur j'ai réussis à contourner le PB.

Utilise I Author
Tu encodes l'image et son séparé et tu mix avec l'outils prévu sous I Author. Ensuite nouveau projet SVCD, tu organises vite fait un début, un menu avec une ou plusieurs séquences, et créer l'image *.cif" pour le gravage avec Ez CD Creator

Deluxe (versions 3.5c, ou 4.02 etc)
(la 4.03 existe sur le Net "sans frais"

ça passe sans autre dans le DVD 751 .
Restrictions et de taille, pas d'avance rapide possible, navigation impossible dans les menus)

Conclusion: il est possible de contourner le PB mais alors à quel prix ?