Author : cezembre

Posted : 12-Oct-2001 13:31:16

Bonjour,


je viens de creer apres beaucoup d'efforts un DVD avec l'equipement suivant:

- Sony Vaio F409
- Camescope numerique Sony
- Premiere 5.1
- DVDIt SE 2.3

Apres de nombreux tests, disais je, j'ai obtenu un resultat que je juge tres satisfaisant en encodant la video SEULE avec Tsunami via Avisynth et les reglages suivants :
- CBR 6500 Kb/s
- Motion Search Haute Qualité
- Desentrelacage (sans cette option, j'obtenais une image avec des macro blocks!!)

Or je lis sur plusieurs sites qu'il n'est pas necessaire de desentrelacer la video. Fais je donc quelque chose de mal ?

L'encodage en VBR vaut il vraiment le coup (double de temps) car j'ai plus de 2h30 de fichiers AVI !!!

L'encodage en Motion Search Tres Haute Qualite vaut il egalement la peine ? Tres tres tres tres long !!!

Merci a ceux qui pourront m'aider a parfaire mes reglages.

Author : JMi2

Posted : 14-Oct-2001 11:41:32

Concernant le désentrelaçage, la vrai réponse est fournie par les tests personnels. Je ne fais pas de DVD, mais du SVCD et comme toi j'ai constaté que le désentrelaçage permettait d'obtenir la meilleure qualité possible, en supprimant les blocs. Reste à choisir la bonne option parmi toutes celle proposées par Tsunami, et là encore seuls les tests personnels peuvent apporter la réponse à la question très subjective de la recherche de la meilleure qualité.
Quant à la méthode de compression, j'en était resté aux conclusions des tests des habitués de ce forum, où il était dit que la méthode que tu as employée (Motion estimate search) fournissait une moins bonne qualité que la méthode "Highest-quality". Cette dernière étant en plus beaucoup plus rapide. Avec l'évolution des versions de Tsunami, j'ai conservé cette méthode qui me convient, mais s'il y a mieux, je suis preneur.

Author : DixTrois

Posted : 15-Oct-2001 08:46:34

Je suis d'accord avec JMI2,seuls des tests permettent de faire le meilleur choix.
je suggere une methode simple. Choisir une scène courte avec les pires conditions.Puis coder avec tous les parametres possibles. Graver le resultat sur le meme SVCD (ou VCD ou DVD suivant l'intention finale). je me suis limité à 18 possibilités......Il n'y a plus qu'a comparer et choisir.
quant au desinterlace......
j'ai toujours pensé qu'il valait mieux ne pas desinterlacer. (je filme beaucoups de scenes rapides). J'ai noté que les mouvements etaient fluides, mais le MPEG2 n'aime pas trop, et c'est au detriment de la qualité finale de l'image.
Si je desinterlace, l'image est bien meilleure mais saccadée..... jusqu'au jour ou j'ai regardé ce dernier SVCD sur un autre DVD de salon et là c'etait parfait. Image de bonne qualité et non saccadée.

Alors que faire.....

Author : thadam

Posted : 15-Oct-2001 22:11:34

Mon expérience personnelle:
Images d'athlétisme (du mouvement!) capturées sur la télé en MJPEG par Studio DC10+. Pour avoir une image correcte il faut désentrelacer, que ce soit en SVCD ou en MPEG2 à 6000 kb/sec.
Il en est de même si je veux envoyer le tout sur bande mini DV.
Seule une capture en demi-image (384x288)permet d'éviter cette opération.
Question vaut-il mieux une capture plein écran suivie d'un désentrelacement ou une capture en demi-image?