Author : francky_69

Posted : 29-Sep-2001 12:47:04

Actuellement je fais des encodages en mpeg2 depuisde l'AVI avec tsunami. Je sais que la qualité varie suivant le "codeur" utilisé: tusnami est meilleur que sudio Dv etc...
Par contre je me demande si l'encodage réalisé par du HARDWARE est aussi variable.
Un demonstrateur de Philips qui me montrait le nouveau lecteur/enregistreur de la marque m'a dit que tout encodage HARD est identique à priori.
Compte tenu de mon expérience en encodage software je met en doute ses propos. La seule différence selon moi réside dans l'unité qui fait l'encodage: une carte spécialisée ou le CPU du PC selon le cas. Donc il doit y avoir des différences !
Quelqu'un a t'il un avis sur le sujet ?
Merci d'avance.

Author : Phil29

Posted : 01-Oct-2001 05:37:24

en encodage hard, il y a deux types d'encodage mais le principe de base est le même : un menu te permet de paramétrer ton encodage : compression (valeur du bit rate), gop, type et fréquence d'acquisition audio, choix de l'entrée si la carte en comporte différents types...
Ensuite, soit tu travailles en CBR (constant bit rate) et la machine encode dans les paramètres fixés, soit tu travailles en VBR (variable bit rate) et dans ce cas, l'encodeur analyse l'image et, en fonction de ce qu'il analyse, il ajuste le bit rate suivant la complexité de l'image. Dans le cas des machines pro, tu as même une première lecture pour analyse et un sedonc passage pour encodage avec les paramètres fixés. L'interêt du vbr est qu'il permet de ne pas avoir un bit rate trop important lorsqu'il y a des images "simples" à encoder.