Author : ocoquet

Posted : 21-Dec-2000 15:10:42

Je suis tout nouveau dans la vidéo mais tout ce qui est numérique me passionne et suis informatitien de métier donc mon approche des problèmes est un peu différente de la votre.
l'interlace n'est pour rien dans la dégradation de la qualité (au contraire, elle permet meme d'obtenir une meilleure qualité d'image a taille de ccd equivalent).
Il est indéniable que les pb de qualité viennent de la qualité ORIGINALE de ces mêmes capteurs, ne comparons donc pas avec du dvd qui est avant tout du cinéma donc une pélicule avec une résolution quasi infinie....

Alors interlace, je viens de lire ce forum et je vois un peu tout et nimporte quoi.

Le mpeg2 n'est pas entrelacé (du moins pas le fichier, c'est le transcodeur qui entrelace pour envoyer vers la tv).
la plus part des cartes d'acquisition et des camescopes vous fournissent un fichier AVI qui lui est entrelacé.
Dans tsunami il existe trois réglages importants :

Setting video: la la case interlace doit etre décochée = fichier mpeg2 non entrelacé cf: au dessus

Setting Advanced video source frame type <interlaced> car notre fichier avi lui est interlacé re cf au dessus.

setting advanced source video and audio filter filtre deinterlace doit etre coché. ET C'est LA QU'il Y A SOUVENT MALDONE.

il ne suffit pas de cocher sur deinterlace pour deinterlacer, et oui il faut cliquer deux fois sur deinterlace pour regler le filtre et ca c'est ecrit nul part et normalement quand vous cliquez deux fois dessus une fenetre s'ouvre avec votre film dedans et la possibilité de sélectionner les options de désentrelacement, vous en voyez les effets en live. je vous donnerais pas de conseils sur celles a choisir vu que j'ai fais des essais et chez moi c'est le contraire de la logique qui est le meilleur (config g400tv).

voila j'espere que vous avez tout compris sinon hésitez pas.
pour info j'ai testé avec ma g400 tv:

film Hi8 lu sur un samsung vpl320 8, visu tv= tres moyen, digitalisation puis visu avi sur ecran pc moyen, compression mpeg tsunami avec deinterlace, gravage svcd puis lecture tokai715s = resultat excellent meilleur qu'en lecture de la cassette directement.

Film D8 lu sur hitachi vm-d865le, visu tv = tres bon, digit meme processus qu'au dessus, resultat svcd qualité quasi dvd.

dernier point important digitalisez plutot en 352x576 qu'en 720x576, vous aurrez un rendu final bien meilleur et beaucoup moins de sautes a l'ecran lors de scennes rapides car moins de frames dropped.

voila !

Author : DixTrois

Posted : 21-Dec-2000 17:06:06

Ouh la la....
que voila plein de choses vraies et aussi de petites erreurs.
Bon d'abord tu ne dis pas comment tu lis tes fichiers sur la TV.(sur le PC sur un lecteur DVD apres gravure ...)
Est ce que tu fais des SVCD ??
Tes parametres sont peut etre bons pour ton cas, mais je peux te dire que dans d'autres, c'est tout mauvais. (dans mon cas: saisie DC10+ analogique, lecture finale de SVCD sur un DVD de salon PHILIPS)
et je peux te dire, (voire te montrer) que dans ce cas le MPEG doit etre entrlacé. (car le MPEG peut etre entrelacé).
Donc mes parametres sont differents, est le resultat est excellent.
Par ailleurs pour un SVCD, la capture idéale est 480x576 format obligé du SVCD.(pourquoi parles tu de 352??
Enfin pouquoi voudrais tu que l'on perde des frames dans les scenes rapides???? je n'ai pas ce probleme et ma config est legere: (CELERON 500, DD IDE UDMA33)
Tu dis toi meme que dans ton cas les meilleurs parametres ne sont pas ceux que tu trouves logique.
C'est vrai dans tous les cas.
A bientot
Jean-Pol

Author : Monique

Posted : 21-Dec-2000 17:21:34

Salut ocoquet
Avec ta g400TV as-tu essayé de faire du mpeg en capturant en YUY2?
à+

Author : ocoquet

Posted : 22-Dec-2000 09:40:50

non monique mais j'ai lu ton excellent article et si j'arrive a surmonter le probleme de w2k je tente l'experience et te donnerais le résultat.

JP désolé les spécifications SVCD sont très clair, le MPEG2 utilisé ne doit JAMAIS etre entrelacé, néanmoins bon nombre de lecteurs de salon supportent l'entrelacement, mais c'est un acros a la règle.

ma config= g400TV / svidéo/ PIII 600-512mo/ HD UDMA80 - 40 Go

tout dépend des scennes filmées, pour ma part forêt équatorial, 5h00 du mat zoomx20 a main levée le pied droit sur une fourmilière....y'a du détail et ca bouge BEAUCOUP :))))))

format 352*576 = natif sur g400 matrox et format inscrit (mais méconnu) du SVCD D1 half.

Author : 3.14116

Posted : 22-Dec-2000 19:36:24

oké okoké

Je suis globalement d'accord avec ton point de vue sur la question, sur la base des connaissances techniques que je possède.

J'ai l'impression que tous ne parlent pas forcément de la même chose sur ce forum, ce qui conduit parfois à des informations contradictoires. et à ce que certains y perdent leur belge ou leur latin, suivant la latitude.

Comment accèdes-tu à ce format hybride dont tu parles (352x576), natif sur G400 mais méconnu ?

Une fois que l'on y accède, est-ce un format limite qui permet d'éviter les pertes d'images à la capture (sans compression, vitesse du disque oblige?) ?

Quel logiciel de capture ulilises-tu, qui te permette d'utiliser ce format ?

J'avais l'impression que chez Matrox,seuls les formats du milieu info étaient admis (640x480 et leurs enfants) ?


Bref, dis nous tout.

Author : ocoquet

Posted : 23-Dec-2000 12:40:14

bon le yuy2 sur g400 TV avec w2000 ca marche pas :=(((((

on verra avec matrox...

pour le 352*476 c'est directement dispo en mjpeg et half.

choisissez best quality, résultat = compression 6:1 alors qu'en 704*576 compression 10:1, donc moins de compression=plus de qualité et moins de perte.

une petite ruse sur virtual dub, ne laissez pas trainer le curseur de la souri sur la fenetre vidéo pendant la capture, vous gagnez 10% de temps processeur (pas négligeable).

voila c'est tout pour aujourd'hui.

Author : Monique

Posted : 23-Dec-2000 18:36:58

Salut ocoquet
Matrox ne "supporte" pas le YUY2, puisqu'on l'obtient par un cr..ck.
Pour l'utiliser avec VirtualDub, il faut revenir aux drivers de février 2000. Par contre avec AVI_IO les drivers les plus récents fonctionnent en YUY2 (AVI_IO a un correctif pour mettre les images-clés).
Sous Win98 ou WinME, le YUY2 marche impeccable.
à+

Author : fred et sylvie

Posted : 24-Dec-2000 09:46:08

Salurt ocoquet,
J'ai essayé ta méthode pour faire du svcd et ce n'est pas du tout concluant:
la qualite n'est pas meilleure et comme je désinterlace, cela saccade sur les travelling.
a+
fred

Author : ocoquet

Posted : 24-Dec-2000 14:13:12

Réponse à monique, sorry mais il semblerait que AVI_IO soit carrément récalcitrant à ma carte matrox (il n'est dailleur pas le seul) seul virtual dub semble accepter de la piloter avec succès sous win 2000 professionnal.

Réponse à fred et sylvie, il me faudrait en savoir un peu plus sur ce que vous disposez a la bas.
- quel type de fichier et compression ? (avi)
- quel taille de digitalisation ???? (352x576)
- moi aussi je déinterlace mais avvez vous essayé les différentes options disponnibles sur le filtre déinterlace???


Ah détaille important, ma capture avec virtualdub, je met le filtre déinterlace de virtual dub en marche au moment de la capture.

Derniers résultats obtenus:

352.576.......0.01% de frames drop

voila dans l'attente de vous lire..


PS: je parts demain prendre quelques images à katmendou et sur l'everest, retour prévu le 04/01/2001 alors a tous bonnes fetes videomonteuses lolol