Author : loicl

Posted : 13-Dec-2000 18:28:20

j'ai testé Xing encoder et je souhaitais l'acheter mais à presque 2000 frs le bout, je refuse car je trouve très (trop) cher, ça frise l'arnaque?

Y aurait il qq un sur le forum pour m'indiquer un équivlent de xing mais abordable.

salut et merci

Author : PML

Posted : 13-Dec-2000 19:10:22

bonjour
Il ny a pas à ma connaissence l'equivalent de XING
C'est le seul logiciel que je connaisse à faire un encodage pratiquement en temps réel si on lui
fourni une AVI en 352x288 ceci meme avec un pentium 300!si l'AVI de base est en 720x576 l'encodage sera un peu plus long.Cependant XING ne fait(sauf bidouilles interne compliqué )que le
MPEG 1, des bitrates tres bas conçus pour le streaming et le format VCD ou il fait merveille.
Il existait aussi dans le temps un plugin pour faire fonctionner XING avec adobe.
PML

Author : loicl

Posted : 13-Dec-2000 21:21:28

merci PML mais sur le forum on parle beaucoup de Tsunami 12, 12a, 12b...

Puis je encoder mes .AVI en MPEG1 avec Tsunami comme le fait Xing??

Author : PML

Posted : 14-Dec-2000 16:47:16

Salut
Il n'y a aucun probleme pour faire du VCD avec TSUNAMI c'est un encoder remaquable.Mais bien que
sa qualite d'encodage soit excellente il est beaucoup plus lent que XING (un rapport de 1 à 6)
d'autre part XING fait un encodage 100% compatible vcd.Je m'explique ,il ne suffit pas de pouvoir charger son fichier dans son logiciel de
gravure comme NERO ( ou autre ) pour en conclure que son fichier corresponde parfaitement à la norme vcd "white book".Beaucoup de logiciel d'encodage egratigne la norme white book ce qui ce traduit en lecture sur un dvd de salon par des problemes de fluidité perte de synchro audio/video
gel d'image etc...Ayant XING je n'ai pas fait de tests pousses en vcd avec tsunami mais ayant essayé de nombreux autres logiciels je peu dire que seul XING reussi à encoder sans aucun problemes et en toutes circonstances des vcd exempt de tout defaut technique.
PML

Author : loicl

Posted : 14-Dec-2000 22:30:38

je commence à piger pourquoi on me parle de Xing pour le MPEG1 et de Tsumani pour le MPEG2...

Le seul pb est le tarif de vente de Xing qui est incompatible avec mes moyens.

encore merci