Author : Philippe GERARD

Posted : 16-Oct-2000 13:38:16

Monique,

40 essais d'encodage ce jour. Résultats négatifs pour l'ensemble.
Voici les paramétrages effectués.
1)Capture sous Cougar vidéo edition (GUILLEMOT)en AVI DV PAL - réalisation de 2 films, 1er en AVI, 2ème en MPEG -Encodage tsunami des 2 clips selon ces critères:
- 2 pass VBR ou CQ VBR, entrelaced ou progressive, line 2 ou 1, 4:3 display ou 4:3 625 pal. Toutes les combinaisons ont été faites.
2) Capture avec Cougar en MPEG - réalisation 1 clip en encodage selon les critères mentionnés ci-dessus avec les différentes combinaisons.
3) Capture avec Studio DV en AVI - réalisation 1 clip en MPEG - Tsunami avec 2 pass VBR, CQ VBR, CQ Qualité, entrelaced ou progressive, line 1 ou 2, 4:3 display ou 4:3 625 pal.

RESULTATS: RIEN DE VISIBLE avec un minimum de qualité (arrêt sur image alors que la lecture continue - aspect image mosaïque - pas de fond sonore).
SEUL le clip réalisé en AVI puis encodé avec Tsunami, quelque soit le paramétrage donne un film visible mais saccadé.

QUE FAIRE?.....Je ne sais plus....

Merci de ton avis.

Author : Monique

Posted : 16-Oct-2000 16:14:54

Salut Philippe
tu dis:
"Capture avec Cougar en MPEG"
"Capture avec Studio DV"
... Ce ne serait pas là qu'est l'os ?
Il faut capturer en AVi et pas en MPEG
Tu captures dans quel format d'image ?
Il te faut quelquechose*576 (par ex 720*576 ou 704*576) pour respecter les 576 lignes de la télévision PAL
Quelle trame renseignes-tu lors de la capture ?

Cougar ou Studio DV ça ne te parait pas un peu disons ... risqué pour faire du MPEG2 ?
à+

Author : La chouette

Posted : 17-Oct-2000 11:37:40

Salut Philippe, salut Monique.

Oui c'est bizarre ton truc.
Avec studio DV ça doit marcher nickel...
Dis nous quelle est ta config informatique pour voir...

A+

Author : Philippe GERARD

Posted : 18-Oct-2000 12:53:12

Pour Moniqe et la Chouette,

avec la carte Cougar et son logiciel Ulead vidéo Studio, je peux catpurer en AVI 720*576 ou en MPEG 320*240. Dans mes explications plus haut, j'ai fait les deux.
Avec SDV, je n'ai aucun critère de capture. Les deux possibilités offertes par SDV sont "qualité supérieure et qualité aperçu". Je capture systématiquement en qualité supérieure et toujours en AVI.
Je n'ai donc pas la possibilité de choisir une trame.

Quant à la création du film, dernière étape avant Tsunami,

AVEC SDV, je choisi l'option de config en MPEG VidéCD en 352*288 (reste multimédia, VHS, bande passante Internet) et si je reste en AVI avant Tsunami, je compresse avec Codec Cinépak de Radius.

AVEC ULEAD (Cougar), j'ai le choix d'enregistrer mon film en AVI, fichier MPEG ou *.asf, *.rm etc.

Je ne pense pas qu'il y ait de conflit entre SDV et ULEAD puisque je peux utiliser les deux séparément sans blocage ni erreur fatale...

Maintenant, est-ce risqué pour du MPEG2, je ne pense pas car mes 1er essais avec Tsunami donnaient un film correct sauf pour ce qui concerne le deffilement des images lors de traveling.

Ma config pour la chouette: P3 - 500 Mhtz - DD 16 Go - Ram 128 Mo - Carte Graphique Cougar (Guillemmot) - Contrôleur de bus 1394, contrôleur d'hôte IEEE 1394 - Contôleur Son etc: Cougar Vidéo Capture Driver et Crystal WDM pour le reste - Vois tu autre chose d'important ?

Dans l'attente de vos réponses, merci

Author : Philippe GERARD

Posted : 20-Oct-2000 20:28:28

Monique, le chouette, pourriez vous lire les réponses faites ci-dessus
Merci

Author : Monique

Posted : 20-Oct-2000 21:10:38

Salut Philippe
C'est pas qu'on ne veut pas répondre, mais on se demande parfois quoi répondre... Bon j'y vais au risque de poser des questions idiotes.
tu dis :
"AVEC SDV, je choisi l'option de config en MPEG VidéCD en 352*288 (reste multimédia, VHS, bande passante Internet) et si je reste en AVI avant Tsunami, je compresse avec Codec Cinépak de Radius."
Avec StudioDV, je sais que tu peux capturer en quelquechose*576, mettons 768*576, donc il FAUT rester dans ce format-là et en avi jusqu'à l'entrée dans Tsunami et ne pas t'embarquer dans du MPEG vidéoCD de 352*288, ça c'est pour faire un vidéoCD, et ça n'a rien à voir avec le SVCD
En plus pour aggraver ton cas (je plaisante ;)) tu employes un codec (Radius) qui n'est pas d'excellente qualité, qui date.
Je ne connais pas studioDV mais VHS c'est probablement du 768*576 puisque c'est pour lire sur une TV.
Tu dis qu'avec Cougar tu peux utiliser Ulead. Ok, tu captures en 768*576, tu montes ton film en avi dans Ulead et tu exportes en AVI toujours (768*576) vers Tsunami.
Bon j'ai fait avancé ton smilblick ou pas ?
à+

Author : nicodrome

Posted : 21-Oct-2000 07:36:14

Pour faire simple :
Avec studio DV, tu dois te contenter d'une capture en mode qualité (la capture se fait au format DV type 1). Tu passes ensuite le fichier capturé par tsunami. Tu ne dois pas encoder avec un autre codec dans studio. Tu ne dois pas non plus exporter au format MPEG.
Si tu dois faire le montage de ce que tu as capturé par studio, fais ton montage et sélectionne une exportation au format DV.
Ensuite, passe le résultat par tsunami.
Chez moi, tout va bien comme ça.

P.S. : en ce qui concerne la cougar, ce n'st pas à proprement parler une carte d'acquisition : elle utilise le processeur du PC pour encoder en software les fichiers capturés : cela implique que si tu peux choisir le codec à utiliser pour la capture, la qualité du film dépendra de la rapidité de la machine, d'une part, et de la rapidité de compression du codec choisi. A mon avis, tu ne pourras pas faire des captures convenables pour des svcd par la cougar, dont es fonctions d'acquisition restent un 'jouet'.

Author : Philippe GERARD

Posted : 21-Oct-2000 13:45:22

Merci à tous les deux pour votre intervention.

Monique, tes remarques ou conseils sont toujours les bienvenus et sachant que tu ne peux connaitre tous moyens de faire de la vidéo (logiciels etc.), tes questions ne sont jamais idiotes, bien au contraire, tes interventions apportent toujours aux novices que nous sommes.

Nicodrome, merci car en tant qu'utilisateur ou tout du moins bon connaisseur de SDV, tu viens de m'apporter la solution. J'avais essayé beaucoup de chose et n'avais pas pensé à ton explication.

Il ne me reste plus qu'à tester à nouveau et à vous informer des résultats.

Dernier point avant de me mettre au boulot, si j'ai bien tout compris, le format AVI et DV c'est idem.

@+

Author : La chouette

Posted : 21-Oct-2000 19:13:32

Salut philippe, salut à tous.

Pas trop le tps en ce moment...

Bon sous SDV ,tu reste dans le format AVI d'acquisition et c'est tout.
Tu fait ton montage son,enchainement etc...
Tu fais création film avi 720*576.
Et sous tsunami tu appliques la bonne méthode qui vas bien et meme très bien.
Après tu sera tellement ravi que tu posteras sur ce forum tes impressions.

Allez bon courage .
A+

Author : Philippe GERARD

Posted : 21-Oct-2000 20:06:36

Ok la Chouette, pas de pb quant à tes explications. Mais question: quand tu fait "création d'un film", quel paramètre vidéo tu choisis, en quelque sorte quel encodeur tu selectionnes: DV vidéo encodeur, les Intel Indéo, le codec cinépack de Radius qui selon Monique est très ancien? C'est à ce niveau que tout ce complique car je n'ai aucune référence (connaissance) dans le domaine des encodeurs et je ne peux y aller qu'à taton...

Après qques essais, Cinépack de Radius était celui qui me donnait les meilleurs résultats mais à cette "époque", je ne travallais pas avec Tsunami...

qu'en penses tu ?

Merci

Author : Delphinaute

Posted : 21-Oct-2000 23:12:00

Bonsoir,
Moi je suis sous Millenium... et en mode natif studio DV cherche toujours le camescope même si je ne coche pas VCR.
Moi je ne me casse plus la tête... je sauvegarde mon montage sur le camescope et refais l'acquisition... j'ai alors un super fichier avi DV fluide et propre.
Ne pas utiliser "créer en AVI" car même en choisissant "encodage DV" le fichier est de mauvaise qualité et saccade dur.
Enfin ça c'est ma solution :o)

Christian.

Author : La chouette

Posted : 22-Oct-2000 07:35:28

Philippe.

Tu dois rester dans le codec par défaut de SDV.Ok!
Soit Dv video encoder,720*576,25im/s qualité maxi.

Ne te complique pas la vie avec des recompressions bidons, reste par défaut.
Tu vas voir c'est très bon.

Ensuite raconte nous...

A+

Author : Philippe GERARD

Posted : 22-Oct-2000 10:52:32

Delphinaute,

Ok pour ta solution, faut-il encore que le camescope puisse réenregistrer le montage que tu as fait. En ce qui concerne mon Cannon MV200 DV, je ne peux pour l'instant. Il me faut un "Sésame" qui me permettra' une fois brancher derrière le camescope, de le programmer en mode capture. reste à trouver où acheter cette clef qui doit couter environs 1000 FF.

Celà dit, tu dois tout de même utiliser "création d'un film" pour finaliser ton montage avant de l'envoyer vers ton camescope et dans ce cas tu dois l'encoder. As tu essayé la création en VIDEO. Si qu'est ce que celà donne?

La Chouette,

C'est effectivement ce que j'avais fait au tout départ et je vais "arrêter de me compliquer la vie" comme tu le dis si bien. Qu veux tu, quant on recherche la perfection, on tate tout... je continue donc mes investigations et vous tiens au courant.

Bon dimanche devant les écrans...