Author : Godinou

Posted : 30-Sep-2000 12:48:10

Salut !

Voici mon avis de "forumeur", puisque je vais également m'équiper sous peu pour graver de la vidéo.

Si ton objectif est la plus large diffusin d'un film, et non pas d'une technologie, j'opterai sans la moindre hésitation pour la cassette VHS !

Le VCD, c'est bien, mais pour qui ? "Il n'y a qu'à" déclarer le fichier Dat au lecteur Windows Player, mais tes clients le sauront-ils ? Sont-ils sous Mac ? Le DVD, c'est mieux, mais pour combien d'entre eux ? Il suffit d'aller dans un Vidéo club et ils te diront (en province' qu'ils louent 10 à 20 films par semaine ! C'est ridicule comparé au parc de magnétoscopes. Enfin, la qualité, quoi qu'on en dise, est quand même inférieure au VHS. C'et sûr que pour 5 F, c'est pas mal, m'enfin... regarde et juge !

Quant au SVCD, et ce dans le cas d'une utilisation de prospection, on est bien d'accord, ça va être pire : parc de DVD nettement plus restreint, et difficultés à la création (soit ça marche du premier coup, soit, ..., bonjour les réglages, les CD foutus, etc, ya k regarder tous les forums consacrés au sujet !

A +

Author : Michel LP

Posted : 03-Oct-2000 19:03:10

bonsoir,

J'étais prèt à te dire que tu avais raison pour partie , et puis j'ai changé d'avis !

S'il est clair que le VHS est utilisé par la très grande majorité des gens en lecture de la vidéo, il y a quand meme plusieurs évènements nouveaux qui pronnrent sa disparition :

- le DVD se vend de plus en plus , pour preuve la vitesse à laquelle croissent les rayons de vente des DVD dans les grandes surfaces.

- d'autre part il n'est plus vendu que très peu de caméscope VHS. Le DV a le vent en poupe.
L'usage du DV-in est beaucoup plus répandu que l'on croit, c'est une question de base à laquelle doit répondre le vendeur.

A ce propos, question : qu'est-ce que cela donne en terme de qualité, la télé enregistrée sur un caméscope DV ?

- la montée en puissance du montage vidéo sur PC, meme simplement CUT, interpelle les utilisateurs qui, en partant du DV, mettent à regret le résultat de leur travail sur une k7 VHS, avec la perte de qualité que l'on sait.

- la venue très prochaine des chaines de télé numériques.

Difficile donc de croire que le VHS ne va pas être fortement bousculé dans tout cela.
Mais difficile de dire quel va être le format remplaçant : DV ou MPEG-2 ?
Cela me parait trop simple de dire :
le DV ce sera le montage,
le MPEG-2 ce sera la diffusion.
Le MPEG-2 avec images I seules a surement un avenir.
Et le MPEG-4, Billy ne va pas lacher le morceau comme cela.
J'imagine très bien une querelle de standard comme cela a été le cas avec les premiers magnétoscopes.
Espérons que cette fois çi, les raisons commerciales ne feront pas triompher le moins bon !

cordialement
MLP