Author : olfax

Posted : 07-Aug-2000 22:34:56

Bonjour à tous!

Comme beaucoup de monde sur ce forum, j'ai attaqué des tests d'encodage en svcd...

Ma source est un film numérisé a l'aide d'une carte Fps 60 (768x576/mjpg) origine camescope analogique.

J'ai suivi les conseils de reglage pour tsunami trouvés sur ce forum mais je suis décu du résultat.

Le montage a été effectué en essayant de garder le maximum de qualité possible mais il est vrai que la source est légérement floue (la faute a l'encodage mjpg ou l'acquisition analogique, je ne sais pas).

Bref, apres encodage en svcd, cette impression de floue (legere sur l'original) est tres accentuee. Quand, je compare les 2 fichiers la perte n'est pas négligeable.

Je pense que le probleme doit etre du au resize (768->480). Existe il un moyen de configurer la qualite du filtre appliqué pour le resize (un peu comme dans virtual dub...) ?


Je suis de meme etonné d'avoir systematique 2 bandes noires en haut et en bas lors de la visualisation plein ecran avec un player dvd (asus) pourtant l'encodeur ne devrait pas toucher a la resolution verticale, les 576 lignes doivent etre conservees, non ?

Autre question, lors du desentralecement, je n'ai pas su determiner avec precision si je devrais prendre un regle odd ou even. Quand je compare "even field + smooth" et "odd field + smooth", j'obtiens quasiment le meme resultat (bon). Lorsque je cherche des images tres entrelacées (mouvement prononcé), i l arrive pour certaines images que odd semble un peu meilleur et pour d'autre que ce soit even, est ce normal ?
Le filtre de desentralement est il capable de se debrouiller seul ?


Merci pour votre aide

Philippe

Author : Monique

Posted : 08-Aug-2000 17:16:06

Bonsoir

Vous dites que votre film avi est légèrement flou et que le SVCD est encore plus flou.
Si on se penche sur le mpeg2 on va comprendre facilement pourquoi:
Convertir un fichier avi en MPEG2 consiste à demander à l'ordinateur d'extrapoler 2 images entre chaque image de votre film, la première image extrapolée doit être plus proche de l'image précédente et la deuxième image extrapolée doit être plus proche de l'image suivante. Tout ça l'ordinateur le fait avec des formules mathématiques et des matrices de quantisation. Donc si vous lui donnez un matériel flou, il extrapole 2 fois dans le flou, et le résultat est forcément très dégradé.

D'où il faut soigner sa capture AVANT d'arriver dans Tsunami.
Pour vous aider il faudrait quelques précisions sur votre carte d'acquisition vidéo (Fps 60 m'est inconnu, quel est le fournisseur?), et sur votre programme de montage vidéo. Respectez-vous la trame de cette carte ?
De toute façon essayer de capturer plutôt en 720*576 et non en 768*576. Le resize doit se faire en 480*576 mais ça c'est Tsunami qui s'en charge.
Votre question : systematique 2 bandes noires en haut et en bas, avez-vous sélectionnez "full screen" ?
Votre question : desentralecement, choisir l'un ou l'autre dépend de votre appréciation, de votre source, ça a peu d'impact du moment que vous en sélectionnez un.

Il ne faut pas se décourager, simplement affiner les paramètres de capture, une caméra analogique peut donner de très bon résultat en SVCD

à+

Author : olfax

Posted : 10-Aug-2000 16:48:50

Bonjour Monique, bonjour à tous!

Merci pour votre réponse, voici quelques précision sur ma configuration.

La carte FPS-60 dont je parle est en fait une carte FAST.

Pour les bandes noires, j'ai remarqué que ne les avait qu'en mode plein écran lors de la lecture sur powerdvd. Elles ne se trouvent pas dans le fichier lors d'une visualisation en fenetre, il s'agit surement d'une erreur de power dvd lors de l'affichage.
(ratio inconnu peut etre)...
J'ai essayé de même le mode full-screen mais je garde toujours les bandes noires (qui donnent une impression de format 16/9).

A l'avenir (dans les prochaines numerisation), je vais utiliser le 720x576 car j'ai lu que le "768" depassait la largeur d'encodage possible par la norme mpg2.
On peut encoder directement du 720x576 en mpg2 ce qui n'est pas possible à partir du 768.

Pour ce qui est de la qualité d'acquisition, j'ai en effet utilisé la qualité maximale possible : le 768x576 avec une compression minimale.
J'ai ensuite effectué le montage sous premiere et généré un film monté en mjpg 768x576 compression minimale.

J'ai donc essayé de garder le maximum de qualité jusqu'a l'encodage MPG2 pour gravage d'un SVCD mais je trouve neanmoins que la perte pour l'encodage SVCD non negligeable.


Je vais essayer de mettre un exemple de fichier en ligne (quelques secondes), vous pourrez peut etre me dire ce que vous en pensez.

Merci Monique, merci à tous

Philippe