Author : La chouette

Posted : 08-Jul-2000 18:17:34

Bonjour à tous.
Je suis avec assiduité tout ce qui ce dit sur ce forum et bien sur "j'exécute" à la lettre les bons conseils de Monique et des autres dans le domaine SVCD.
Bon, d'abord merci de déffricher et de nous faire tous progresser.
Cependant je me heurte à un petit dilème sur la qualité des encodages que je réalise avec la méthode Bbmpeg ou Tsunami.
C'est pas mal...Mais c'est pas mieux que du VCD.
Dans les mouvements très légèrement rapides ou les travlings c'est pas beau.Manque quelque chose.
Je me pose quelques questions:
Est ce du au ressources matériel pas assez puissantes (K6 2 400 + 128Mo).
Je me dis que la vitesse processeur n'intervient que dans le temps de traitement, mais je me gourre peut etre.
Bref j'pige pas mais je sais très bien que l'un d'entre vous à des solutions.
Ma source est très cleen, c'est du DV.
Allez bon dimanche et a+.

Author : Monique

Posted : 10-Jul-2000 16:10:40

Bonjour !
Tu deviens difficile !, il y a 15 jours tu trouvais que le SVCD c'était royal !!!

En fait je suis d'accord avec toi que l'on devrait obtenir une meilleure qualité en SVCD.

on peut examiner sur quoi on peut jouer et décider en fonction de son matériel :

1) la puissance du processeur :
Lorsqu'on fait de l'acquisition en grand format (720*576 ou 704*576) on est aidé par le hardwre de notre carte d'acquisition vidéo , ici on manipule déjà un grand format, et tout doit se faire en software, c'est donc exact que la puissance du processeur intervient dans l'encodage en MPEG2.
Ligos suggère, soit pour l'acquisition ou le playback d'avoir un 450 ou 500mhz pour une utilisation fluide du 720*480 IPB frames.
Idem pour bbMPEG, sans processeur puissant, point de salut. Sans cela on sait que dans les mouvements rapides il à tendance à figer, à déteriorer l'image, ce qui peut laisser supposer que le processeur "décroche" et "saute" des calculs lorsque ça devient trop compliqué
Voir Cinémacraft qui ne veut travailler qu'avec un pentium III

Sans casser sa tirelire et maintenant que l'on peut employer indifféremment Ligos, bbMPEG ou Tsunami pour faire du SVCD, on peut se concentrer sur l'obtention d'une meilleure qualité :

2) le format, le resize en 480*576 et le désentrelacement :
On peut envisager de ne pas confier le resize et le désentrelacement à bbMPEG ou Tsunami, mais passer par VirtualDub
2a)resize linear si la source à beaucoup de bruit, bicubic si la source est bonne
2b)Deinterlace
caméra analogique : Smart Deinterlace /mode blend instead of interpolate, threhold 40 à 50
caméra digitale : Smart Déinterlace : interpolating

Attn ! si l'on passe par vitualDub , par resize 480*576 dans :
bbMPEG il faut choisir "convert output resolution" -> "proportional"
Tsunami il faut choisir ->settings ->video+"full screen "with aspect ratio" ou 2?

3) réduire le bitrate alloué à l'audio (ça peut aller de 32 à 384 kbps) c'est toujours ça de gagner pour la vidéo

4)les réglages additionnels à tester : filtres, motion precision, matrices, etc... etc....etc...

Pour ne pas se désespérer à brûler pour rien des CD, simplement visualiser son fichier .m2v dans PowerDVD ou Win DVD.

Alors dis-nous le résultat de tes tests que nous aussi on puisse progresser.
à+

Author : Michel LP

Posted : 10-Jul-2000 19:02:04

bonjour La Chouette et Monique,

Au sujet de la qualité des SVCD, tu peux essayer de faire sur ta config des MPEG-2, avec un VBR max de 2600 kbps, en 352*576 (ou 360*576).
C'est un format officiel (half D1) de MPEG-2 très proche de celui du SVCD.
Il faut bien sûr l'utiliser de bout en bout, sans redimentionnement de l'image et avec le meme encodeur MPEG, pour que le test soit significatif.
On peut faire éventuellement un redimentionnement de 704*576 en 352*576 (ou 720*576 en 360*576) à l'aide du soft de montage avant conversion MPEG-2.
Ce redimensionnement n'induit pas de pertes suplémentaires autres que de sauter 1 pixel sur 2 horizontalement. Rien à voir avec le rééchantillonage nécessaire au passage au 480*576.

Ce demi format est très bien accepté par le MediaPlayer de M$ + Player LSX et la pluspart des players soft et hard.

Je l'utilise personnellement de plus en plus, car la qualité MPEG-2 est encore très bonne (à mon avis ...) et permet 2 fois plus de vidéo dans le meme espace que le D1 (720*576).

Si la différence de qualité avec tes fichiers "SVCD" en 480*576 est nette, c'est que c'est l'étape "resize" qui se passe mal.
Ou alors il faut chercher en amont : notamment la qualité de la source, son bruit vidéo et éventuellement "l'agitation" des scènes.

cordialement
MLP

Author : Michel

Posted : 10-Jul-2000 21:31:52

Ok pour les infos concernant la taille des fichiers SVCD cependant l'encodeur m'oblige a utiliser une resolution horizontale multiple de
16 pixels soit 368x576 (au lieu de 360)par l'intermediaire de Premiere

Author : Monique

Posted : 11-Jul-2000 09:36:22

Bonjour à tous
à Michel L-P
Ok mais il me semble que ta solution c'est du MPeg2 et plus du SVCD (lorsque je propose ça à Nero, il bloque d'office), donc impossible de lire sur un SVCD de salon, de faire des menus.
C'est un peu un retour à la case départ.
J'ai cru, comme toi que c'était le format 480*576 qui était en cause .. eh bien non, j'ai fait une essai en mpeg2 704*576 et c'était toujours aussi ... pas beau. En fait, c'est moi qui fait faire une erreur (fatale dirait Bilou).
Dans Tsunami je dis cocher "deenterlace" , eh bien ça débouche sur "no change".(et Matrox en MPEG2, les trames c'est atroxe) En fait il faut cliquer et choisir une des autres options en faisant des essais avec la prévisualisation et choisir le meilleur résultat sur différentes images du film.
Pour les scènes rapides, choisir également dans "settings" "video" "motion search precision" "superhighquality"

En plus, pour les scènes sombres ou les scènes d'intérieur qui ont été filmées avec une caméra analogique, utiliser le filtre "noise" là aussi faire des essais avec la prévisualisation par ex:"amount" 50 et "radius" 50 (juste que c'est long et qu'il vaut mieux faire tourner la nuit)
Et après ça le SVCD est meilleur que l'original !!!!!
Reste le problème des travellings ou des scènes rapides où là, on a déjà détérioré à la capture en MJPEG, et où on est tributaire de la puissance de notre processeur.
Alors, on fait des essais ?
à+

Author : La chouette

Posted : 11-Jul-2000 12:43:28

Bonjour à tous.
Un petit compte rendu de l'évolution de mes essais SVCD.

Michel LP.
J'ai essayé ta méthode mpeg2 c'est effectivement mas vilain sur Win DVD, mais pour Néro ça plante Mais c'est très interressant .Merci.

Monique.
Je poursuis mes essais SVCD avec Tsunami et j'arrive enfin à quelque chose de pas mal .

Mes réglages : (source DV 720*576).
Profil SVCD Vbr modifié.

Onglet video :
Bitrate Adjustements : realtime QC(RT_CQ).
Motion search Precision :Super Hight Quality.
Max Quality.
Max bitrate 2350

Onglet Video+ :
Video source format :Interlaced.
Filtre noise Reduction.
Source AR :4/3 625line (pal).
Display options :Full screen.

Je fais d'autres essais et je rendrais compte des résultats obtenus.
Les encodages sont hyper longs.
Avec Virtual Dub je ne sais pas quelle compression adopter avant le « Save AVI » alors je n'ai pas essayé pour l'instant.
Merci et A+

Author : Monique

Posted : 11-Jul-2000 12:58:14

Salut La Chouette
Je vois que tu progresses
Juste 2 petits trucs dans Tsunami:
1) n'oublies de désentrelacer, en cliquant dessus et en choisissant suivant les résultats de la prévisualisation
2) on ne sait pas pourquoi mais il s'est avéré que Tsusami, en VBR, fait le double de ce qu'il affiche.
à+

Author : goffi

Posted : 11-Jul-2000 18:10:58

Désolé de te contredire La Chouette mais le SVCD est de meilleure qualité que le VCD. le Mpeg2 est supérieur au Mpeg1.
Essaye donc d'encoder tes vidéos avec CraftEncoder en 480*576 et tu n'en diras des nouvelles après.

Amicalement,
goffi

Author : goffi

Posted : 11-Jul-2000 18:15:46

Pour infos, je lis mes SVCD avec un lecteur de DVD de salon sur un 16/9 de 82 cm et la qualité est parfaite. c'est maintenant un plaisir de regarder les films (avant je faisais des VCD).

Author : La chouette

Posted : 11-Jul-2000 19:37:08

Bonsoir à tous.

Goffi:
Je n'en ai jamais douté de la qualité possible en SVCD, simplement je n'y parviens pas ou plutot j'y
arrive presque maintenant.
Confirme moi s'il te plais la configuration minimale imposée par Cinémacraft.
Je ne demande qu'a l'essayer bien sur...

Sinon pour info sur mes encodages:

SVCD avec tsunami bons résultats:

Automatique CQ_VBR Max 2350, Mini 1100
Motion search... SHQ

Video+:
Interlaced
4/3 625 L
Full screen

Deenterlace:
Blend Both Fieds.

C'est pour l'instant avec ces réglages que j'obtiens la meilleure qualité.
C'est vraiment pas mal du tout sur un Tok 715s.

Une question quand meme:
Pour mettre 2 pistes son et choisir l'une ou l'autre. Comment proceder ? Pour graver ensuite avec Néro.


Merci et @+

Author : goffi

Posted : 11-Jul-2000 19:53:34

Pour utiliser CraftEncoder, j'ai la configuration suivante :

- PIII à 500Mhz oc à 560 Mhz
- 128 Mo
- 2 DD de 20 Go + 1DD de 13 Go
- carte graphique Matrox 32 Mo

Avec cette configuration, Craft fonctionne très bien.
J'ai aussi un Portable PII 366 Mhz avec 128 Mo et carte graphique de 8 Mo et DD de 10 Go et là CraftEncoder ne fonctionne pas (il provoque une erreur programme)

Concernant l'audio sur les SVCD pour mettre 2 pistes, il faut utiliser le multiplexage de i Author.

A+
goffi

Author : Monique

Posted : 12-Jul-2000 08:28:16

Salut La chouette
J'ai fait des essais avec tes paramétrages et j'arrive aussi à un résultat i-m-p-e-c-c-a-b-l-e. (Ouf ! parce que je commençais à désespérer du SVCD)
A propos des filtres :
1)deinterlace : c'est en fonction de sa propre carte vidéo (sur la Marvel, field interpolate donne un meilleur résultat)
2)ghost : si le film présente un effet de fantôme j'ai découvert que Tsunami faisait automatiquement le calcul des paramètres de correction
3)noise : très performant pour supprimer le bruit des scènes d'intérieur tournées avec une camera analogique

et enfin, avant de compiler, -> "file" -> "preview" pour s'assurer que tout est OK

Un grand merci pour toutes tes infos et je vais grâce à tes efforts corriger le message "le SVCD avec Tsunami"
à+

Bonjour Goffi
Je ne doute pas un seul instant que Cinemacraft + i-authorware + un pIII + 3 gros disques durs + une TV de 83 cm donnent un bon résultat et que nos efforts pour faire marcher ce truc japonais qui n'a même pas un mode d'emploi doivent vous paraitre bien dérisoires.
Mais sur ce forum, tous n'ont pas ce matos, et qu'heureusement dans la vidéo il n'y a pas que le matos qui compte, il y a aussi cette lumière.. cet instant au bord de la mer ... que nous serons seuls à filmer, avec, en fond sonore, "just a wonderful world" et le clapotis des vagues ...
à+

Author : Michel

Posted : 12-Jul-2000 14:53:00

bjr à tous
Est-il possible d'avoir des infos sur Cinemacraft? Shareware?
Où est-il possible de le trouver?
Merci d'avance!

Author : Monique

Posted : 12-Jul-2000 17:10:22

Bonjour Michel
Cinemacraft :$ 2.745 sur le site :
http://www.cinemacraft.com/
il faut un pentium III
à+