MPEG 1 'pousse' et Hollywood

Ce message s'adresse avant tout à Michel LP mais intéressera peut-être les autres également.

Suite à la lecture des nombreuses pages écrites par Michel et consacrées au MPEG 1, je suis revenu en arrière par rapport à ma démarche initiale (obsession du MPEG 2).
En effet, à quoi aurait servi de faire des films vidéos en MPEG 2 alors que les gens à qui je veux les transmettre n'ont pas tous des PC suffisamment puissants ou bien équipés pour les lire.

Et me voilà parti à faire du MPEG 1 à 2600 Kbps : surprise, lorsque je rouvre les fichiers réalisés avec mon player LSX, je suis étonné de la qualité obtenue.
Je rouvre les mêmes faits en MPEG 2 à 4000 Kbps, cherchez la différence !
Mais je ne suis pas entièrement dupe, et je me dis que c'est peut-être ma carte graphique (une TNT 2 Guillemot Xentor 16) qui représente le maillon faible de la chaine.
En attendant, je me dis que j'ai quand même trouvé le moyen de caler 30 minutes sur un CD-Rom avec une qualité très honnête :-)

Et puis, voilà qu'aujourd'hui je recois ma carte de décompression Realmagic Hollywood +, poussé par les conseils de Michel d'en faire aussi mon lecteur de salon.
Et là deux surprises :
- une bonne, les fichiers MPEG 2 à 4000 kbps révèlent toutes leurs qualités, et c'est vrai que c'est assez impressionnant
- une mauvaise, les fichiers MPEG 1 "poussés" à 2600 kbps présentent de grosses mosaïques de couleurs vertes et rouges qui recouvrent une bonne partie de l'image :-(

Je dois peut-être préciser que j'utilisais une taille de 704x528 lorsque je compilais ces fichiers (ce qui sort, je crois, des specifications de la norme MPEG 1) et que cette taille donnait quand même une qualité bien supérieure au 384x288 conseillé...

Il ne me reste plus qu'à conseiller à tout mon entourage d'investir dans une carte Hollywood + ?
C'est monsieur Sigma Designs qui va être content !

Xav'

Discussion : MPEG 1 'poussé' et Hollywood +
Author : Da Vinci	Posted : 19-Jun-2000 20:34:34
Ce message s'adresse avant tout à Michel LP mais intéressera peut-être les autres également. Suite à la lecture des nombreuses pages écrites par Michel et consacrées au MPEG 1, je suis revenu en arrière par rapport à ma démarche initiale (obsession du MPEG 2). En effet, à quoi aurait servi de faire des films vidéos en MPEG 2 alors que les gens à qui je veux les transmettre n'ont pas tous des PC suffisamment puissants ou bien équipés pour les lire. Et me voilà parti à faire du MPEG 1 à 2600 Kbps : surprise, lorsque je rouvre les fichiers réalisés avec mon player LSX, je suis étonné de la qualité obtenue. Je rouvre les mêmes faits en MPEG 2 à 4000 Kbps, cherchez la différence ! Mais je ne suis pas entièrement dupe, et je me dis que c'est peut-être ma carte graphique (une TNT 2 Guillemot Xentor 16) qui représente le maillon faible de la chaine. En attendant, je me dis que j'ai quand même trouvé le moyen de caler 30 minutes sur un CD-Rom avec une qualité très honnête :-) Et puis, voilà qu'aujourd'hui je recois ma carte de décompression Realmagic Hollywood +, poussé par les conseils de Michel d'en faire aussi mon lecteur de salon. Et là deux surprises : - une bonne, les fichiers MPEG 2 à 4000 kbps révèlent toutes leurs qualités, et c'est vrai que c'est assez impressionnant - une mauvaise, les fichiers MPEG 1 "poussés" à 2600 kbps présentent de grosses mosaïques de couleurs vertes et rouges qui recouvrent une bonne partie de l'image :-( Je dois peut-être préciser que j'utilisais une taille de 704x528 lorsque je compilais ces fichiers (ce qui sort, je crois, des specifications de la norme MPEG 1) et que cette taille donnait quand même une qualité bien supérieure au 384x288 conseillé... Il ne me reste plus qu'à conseiller à tout mon entourage d'investir dans une carte Hollywood + ? C'est monsieur Sigma Designs qui va être content ! Xav'
Author : Michel LP	Posted : 20-Jun-2000 16:01:00
bonjour Da Vinci, merci de ces infos. Tu as découvert que tous les players ne sont pas égaux devant la Loi, ou plutôt la norme MPEG. Les moins "difficiles" (je n'ai pas dit les moins bons) comme Mplayer2 avec le codec LSX savent tirer partie de formats ... exotiques, comme le 704528 dont tu parles. En tout cas en lecture sur écran PC. Quand on veut lire sur télé, il est impératif de respecter 288 ou 576 lignes exclusivement. De plus , effectivement on ne peut pas faire du bon MPEG-1 en un autre format que 352288. Les formats 360288 et 384288 sont possibles, mais ne pourra pas en faire de VideoCD. Pourquoi est-ce que je qualifie le format 704528 de "exotique" ? Je n'ai rien contre toi bien sûr ! jettes un oeil sur mon message SVCD, VirtualDub et compagnie et tu auras les éléments de réponse. On peut faire du bon MPEG-1 à 2600 kbps (meilleur que celui des VideoCD) en restant tout simplement en 352288. cordialement MLP

Les Archives des Forums du Repaire
Forum MPEG, DVD, SVCD...