Author : Karel

Posted : 12-May-2000 18:58:32

bonsoir,

Je ne saisis pas cette notion;
influence sur la qualité ?
comment régler dans MSP6.0?

merci à tous.

MKR

Author : Michel LP

Posted : 17-May-2000 16:33:32

merci Karel de poser cette très intérrèssante question !

Car pour faire de la bonne vidéo en montage sur PC, et encore plus du bon MPEG, il est indispensable de bien maîtriser cette affaire de trames.

Une image vidéo est composée de 2 trames.

la première (appellons-la "Champ A" comme MSP) comprend toutes les lignes impaires de l'image,
la seconde (Champ B), les lignes paires.

La juxtaposition de ces 2 trames en peigne, reconstitue l'image entière (2*288=576 lignes).

Les 2 trames A et B font partie de 2 "photos" qui ont été prises à 2 moments différents dans le temps (très proches cependant).

Une image complète sera donc toujours un peu "bougée" entre ces 2 trames. Mais cela n'a pas d'importance si on regarde le résultat sur une télé.

Le problème se complique si on sait que les différentes cartes d'acquisition ne se "calent" pas toutes sur la meme trame :
Certaines utilisent la trame A , d'autres la B.

Le résultat, en cas de mauvais choix, est que l'on va reconstituer des images pleines, "à cheval" sur 2 images d'origine :
on prend la 2ème trame d'une image comme nouvelle 1ère trame, puis la 1ère trame de l'image suivante comme nouvelle 2ème trame.

Là, j'ai comme un sentiment que certains(nes) ont décroché(e).
Ca fait rien, je ne prendrais pas les noms et je continue !

Si donc on ne fait pas le bon choix d'ordre de champ, on dégrade la qualité en introduisant un flou (jitter en anglais) qui n'a rien d'artistique.

Cela se voit surtout dans certaines transitions comme la transition "horloge", et dans les scènes rapides.

En MPEG-1, on se moque de tout cela, car on part d'une source en 352*288 qui est faite dans l'immense majorité des cas en ne prenant qu'une trame sur 2 pour faire les images complètes. D'ailleurs ce format n'est pratiquement jamais entrelacé. Il n'y a plus de notion de trame.

En MPEG-2, c'est très important. Meme si on a pris le soin de désentrelacer la source, le résultat ne sera pas bon car cette opération de désentrelacement ne se fera pas dans de bonnes conditions.

Conclusion : il faut impérativement choisir le bon ordre de champ dans MSP
(dans Premiere on parle d'image 1 et d'image 2 et c'est la meme chose)

En tout cas, pour faire du MPEG-2, il ne faut pas choisir "image entière", meme si on regarde le résultat sur PC : on perd le bénéfice du MPEG-2 qui sait justement gérer les sources entrelacées.

Comment faire pour bien choisir l'ordre de champ ?

réponse des hot-lines : c'est dans le manuel du constructeur de la carte....

en pratique :

1/ on fait un clip de couleur rouge de 75 images, en choisissant l'ordre de champ A et une résolution "n'importe quoi"*576 lignes.
(par ex. 720*576)

2/ sur la piste suivante, et juste en dessous, un clip bleu de 75 images également (pas une de plus ni de moins), également ordre de champ A, de meme résolution.

3/ entre les 2 on met une transition "horloge" de 75 images strictement également.

4/ on crée le fichier final avec le codec de la carte d'acquisition.

5/ on recommence avec ordre de champ B.

6/ on regarde les résultats :

Le bon résultat correspond au bon choix de champ
CQFD.

Je tiens cette méthode d'un ancien du Repaire, qu'il me pardonne : je ne sais plus lequel !

Voilà !

Pourquoi n'en ai-je pas parlé plus tôt ?
Parceque la question n'a pas été posée depuis longtemps sur le Repaire (et puis par flemme de faire un si long mail ...)

cordialement
MLP