MPEG4 vs MPEG2

Les Archives des Forums du Repaire

Forum MPEG, DVD, SVCD...

Discussion : MPEG4 vs MPEG2

Posted : 04-Mar-2000 20:21:24

Dans une question précédente Michel LP cite LSX comme référence (ou conseil) pour la compression MPEG2.
Je dispose de MS MPEG4 sur ma machine et j'aimerais savoir si LSX est réellement meilleur en qualité en sortie et s'il sait utiliser correctement (pas comme Première) les multi processeurs.
Je compresse en MPEG4 20 mn de DV en 1h30, la fluidité en lecture CD est bonne et la qualité générale est bonne.
Par compte sur les flashes et les spots style boîte de nuit l'image rendue apparait srtiée, et sur les mouvements très rapides c'est légèrement saccadé. Quid avec LSX ?

A l'avance merci .

Author : Stéph@ne

Posted : 04-Mar-2000 21:04:36

J'ai essayer de compresser un fichier de 30 min avec ms mpeg4 j'ai eu un résultat peu satisfaisant. il est vrai par contre que l'encodage est trés rapide.
peut-être peux-tu me dire quelle réglage tu utilises.
Dans les profiles je n'ai trouvé que de la compression pour du net.
Salut
Stéph@ne

Posted : 04-Mar-2000 22:14:58

En plug-in sous Première je n'ai malheureusement aucun contrôle sur les paramètres. Ceux ci sont forcés à MPEG4 V2, keyframe toutes les 8s, compression à 75%, et débit à 3000 Kb/s . Même en essayant le bouton configurer et positionnant les paramètres à d'autres valeurs, Première les remet aux valeurs initiales... Encore un gag d'Adobe ! (as tu la main sur ces valeurs sous 1ère ?).
Je n'ai pas essayé de compresser directement un AVI initial car de toutes manières il y a la barrière des 2G : si je veux créer un CD bien rempli, l'AVI de départ sera bien au dessus de ces fameux 2G .

Posted : 07-Mar-2000 21:48:14

Merci à Michel LP de la réponse...

Author : Michel LP

Posted : 08-Mar-2000 20:19:54

Bonsoir,

On ne peut pas comparer directement MPEG-2 et MPEG-4. Ces algorithmes ne sont pas conçus pour faire la meme chose.

Si le "4" préserve la chronologie historique de la norme, il ne signifie pas qu'elle est supérieure à "2".

La norme MPEG-2 a bien été faite pour améliorer la qualité que l'on pouvait obtenir avec le MPEG-1.
Et cela par 2 nouveautés essentielles : la prise en compte de l'entrelacement de la vidéo, et le bitrate variable.
Les résultats ont été au delà des espérances, la norme MPEG-3 (initialement envisagée pour la télé Très Haute Définition) n'a pas vu le jour : le MPEG-2 est nettement suffisant.

Le MPEG-4 a été conçu pour ses possibilités d'interactivité et pour le streaming, exigé par Internet

A des bitrates de l'ordre de 1100 Kb/s les MPEG 1, 2 et 4 donnent à peu près la meme qualité.
Mais ce n'est pas significatif, c'est comme comparer différents véhicules pour aller acheter une baguette de pain au coin de la rue !

C'est sans hésitation que je dis que l'on peut faire une qualité supérieure en MPEG-2 qu'en MPEG-4, bien que je n'ai pratiquement pas investi de temps avec le MPEG-4.

L'engouement actuel du MPEG-4 est lié au rippage des DVD, car on trouve sur le Net beaucoup d'outils pour cela. Ce n'était pas son but initial.

LSX permet de travailler avec une machine multi-processeurs (je ne l'ai pas testé).
C'est sans doute le meilleur outil dans sa gamme de prix. Personnellement je le place devant DVMPEG.

Il y a maintenant un outsider, le codec Go-Motion (également fait par Ligos). Il est présent dans les produits Ulead : Video Studio 4.0 et MSP 6.0.
C'est donc plus un plug-in qu'un encodeur.
C'est du MPEG-2 "optimisé", où un certain nombre de paramètres ne sont pas modifiable (à la manière des constrained parameters du MPEG-1).
Les premiers résultats de mes tests sont très encourageants. D'autand plus qu'il est très rapide. Dès que j'en saurai plus je vous le dirais.

cordialement
MLP

Posted : 10-Mar-2000 21:55:48

Merci pour les réponses.
J'attends avec impatience les résultats des essais Go-Motion !

Author : Stéph@ne

Posted : 12-Mar-2000 23:51:34

QUE VEUT DIRE RIPPAGE DE DVD.
Merci pour mon insruction
Stéph@ne

Author : Michel LP

Posted : 15-Mar-2000 23:54:42

Bonsoir Stéphane,

"ripper" un DVD veut dire récupérer la vidéo d'un DVD en détournant les protections mises en place, soit pour la mettre sur le hd d'un micro, soit pour la recopier sur un autre support.
Ce support peut être une bande VHS, un ensemble de MiniDVD et bien sûr si possible un autre DVD !
C'est une pratique illégale dans la mesure ou elle ne constitue pas une copie de sauvegrade.
Derrière tout rippeur, il y a un fond de hacker ou de %@#$%?!#er.
Ce n'est pas un sujet bienvenu sur le forum MPEG du Repaire...
cordialement
MLP

Author : Stéph@ne

Posted : 15-Mar-2000 23:59:50

Merci Michel
Je vais donc pouvoir me coucher moins bête et surtout trouve que cela n'a pour moi aucune utilité.
La seule chose qui m'interesse c'est d'essayer de créer mes DVD et mpeg2, mais avec mes propres production familiale.
Tchao

Discussion : MPEG4 vs MPEG2
Author : modile	Posted : 04-Mar-2000 20:21:24
Dans une question précédente Michel LP cite LSX comme référence (ou conseil) pour la compression MPEG2. Je dispose de MS MPEG4 sur ma machine et j'aimerais savoir si LSX est réellement meilleur en qualité en sortie et s'il sait utiliser correctement (pas comme Première) les multi processeurs. Je compresse en MPEG4 20 mn de DV en 1h30, la fluidité en lecture CD est bonne et la qualité générale est bonne. Par compte sur les flashes et les spots style boîte de nuit l'image rendue apparait srtiée, et sur les mouvements très rapides c'est légèrement saccadé. Quid avec LSX ? A l'avance merci .
Author : Stéph@ne	Posted : 04-Mar-2000 21:04:36
J'ai essayer de compresser un fichier de 30 min avec ms mpeg4 j'ai eu un résultat peu satisfaisant. il est vrai par contre que l'encodage est trés rapide. peut-être peux-tu me dire quelle réglage tu utilises. Dans les profiles je n'ai trouvé que de la compression pour du net. Salut Stéph@ne
Author : modile	Posted : 04-Mar-2000 22:14:58
En plug-in sous Première je n'ai malheureusement aucun contrôle sur les paramètres. Ceux ci sont forcés à MPEG4 V2, keyframe toutes les 8s, compression à 75%, et débit à 3000 Kb/s . Même en essayant le bouton configurer et positionnant les paramètres à d'autres valeurs, Première les remet aux valeurs initiales... Encore un gag d'Adobe ! (as tu la main sur ces valeurs sous 1ère ?). Je n'ai pas essayé de compresser directement un AVI initial car de toutes manières il y a la barrière des 2G : si je veux créer un CD bien rempli, l'AVI de départ sera bien au dessus de ces fameux 2G .
Author : modile	Posted : 07-Mar-2000 21:48:14
Merci à Michel LP de la réponse...
Author : Michel LP	Posted : 08-Mar-2000 20:19:54
Bonsoir, On ne peut pas comparer directement MPEG-2 et MPEG-4. Ces algorithmes ne sont pas conçus pour faire la meme chose. Si le "4" préserve la chronologie historique de la norme, il ne signifie pas qu'elle est supérieure à "2". La norme MPEG-2 a bien été faite pour améliorer la qualité que l'on pouvait obtenir avec le MPEG-1. Et cela par 2 nouveautés essentielles : la prise en compte de l'entrelacement de la vidéo, et le bitrate variable. Les résultats ont été au delà des espérances, la norme MPEG-3 (initialement envisagée pour la télé Très Haute Définition) n'a pas vu le jour : le MPEG-2 est nettement suffisant. Le MPEG-4 a été conçu pour ses possibilités d'interactivité et pour le streaming, exigé par Internet A des bitrates de l'ordre de 1100 Kb/s les MPEG 1, 2 et 4 donnent à peu près la meme qualité. Mais ce n'est pas significatif, c'est comme comparer différents véhicules pour aller acheter une baguette de pain au coin de la rue ! C'est sans hésitation que je dis que l'on peut faire une qualité supérieure en MPEG-2 qu'en MPEG-4, bien que je n'ai pratiquement pas investi de temps avec le MPEG-4. L'engouement actuel du MPEG-4 est lié au rippage des DVD, car on trouve sur le Net beaucoup d'outils pour cela. Ce n'était pas son but initial. LSX permet de travailler avec une machine multi-processeurs (je ne l'ai pas testé). C'est sans doute le meilleur outil dans sa gamme de prix. Personnellement je le place devant DVMPEG. Il y a maintenant un outsider, le codec Go-Motion (également fait par Ligos). Il est présent dans les produits Ulead : Video Studio 4.0 et MSP 6.0. C'est donc plus un plug-in qu'un encodeur. C'est du MPEG-2 "optimisé", où un certain nombre de paramètres ne sont pas modifiable (à la manière des constrained parameters du MPEG-1). Les premiers résultats de mes tests sont très encourageants. D'autand plus qu'il est très rapide. Dès que j'en saurai plus je vous le dirais. cordialement MLP
Author : modile	Posted : 10-Mar-2000 21:55:48
Merci pour les réponses. J'attends avec impatience les résultats des essais Go-Motion !
Author : Stéph@ne	Posted : 12-Mar-2000 23:51:34
QUE VEUT DIRE RIPPAGE DE DVD. Merci pour mon insruction Stéph@ne
Author : Michel LP	Posted : 15-Mar-2000 23:54:42
Bonsoir Stéphane, "ripper" un DVD veut dire récupérer la vidéo d'un DVD en détournant les protections mises en place, soit pour la mettre sur le hd d'un micro, soit pour la recopier sur un autre support. Ce support peut être une bande VHS, un ensemble de MiniDVD et bien sûr si possible un autre DVD ! C'est une pratique illégale dans la mesure ou elle ne constitue pas une copie de sauvegrade. Derrière tout rippeur, il y a un fond de hacker ou de %@#$%?!#er. Ce n'est pas un sujet bienvenu sur le forum MPEG du Repaire... cordialement MLP
Author : Stéph@ne	Posted : 15-Mar-2000 23:59:50
Merci Michel Je vais donc pouvoir me coucher moins bête et surtout trouve que cela n'a pour moi aucune utilité. La seule chose qui m'interesse c'est d'essayer de créer mes DVD et mpeg2, mais avec mes propres production familiale. Tchao