Author : MCJ

Posted : 11-Jan-2000 09:52:08

j'ai un film MPG1 (compression AVI2MPG) sur un DD extractible et voila les faits :
Trés bonne lecture sur un PII 450 MHZ
Lecture sacadée sur un PIII 450 MHZ
d'où viensse à priori siouplait ?
carte video? carte mére ? petite case de config mal cochée?
merci pour un conseil
Michel

Author : MCJ

Posted : 13-Jan-2000 09:26:42

"cher" popol
ça viens de bas tout ça, mais sur ce forum on est toujours partant pour aider quelqu'un à sortir de son isolement (souvent paranoïaque )
donc : réponse;
Je ne vois pas ce que le DMA du lecteur CD viens faire ici etant donné que je travaille avec un DD E.X.T.R.A.C.T.I.B.L.E
ton niveau d'instruction te permet-il de comprendre ce mot ? et d'en tirer la substantifique moëlle?
la carte mère est la même asus P3b
la carte vidéo est la même ATI RAGE PRO
par contre les drivers de ces cartes videos sont différents
ouala bwana pooopol

Author : MCJ

Posted : 13-Jan-2000 09:31:24

ah j'oubliais
dans les 2 cas lecteur activemovie et 64 Mo SDRAM 100 Mhz

Author : pyrtec

Posted : 13-Jan-2000 13:53:04

Essaye d'installer windows mediaplayer 6.4 car il à une meilleur gestion du mpeg.
De toute manière cela ne peu pas venir du fait que, je site : " soit le PII possède une carte dédiée à la décompression MPEG et pas le PIII ", car vu que tes configs on l'air plutôt récente dans tout les cas elles sont aptes à lire du mpeg1 sans problème. De plus je pense que si windows était mal installé tu t'en serais surement aperçu depuis longtemps ( déjà en temps normale il plante ... ) par contre en effet tu peu essayer de mettre à jour les drivers de tes cartes graphiques.
Peux tu préciser quelle est la longueur de cette vidéo ?

Author : popol les roupignoles

Posted : 13-Jan-2000 16:03:20

En effet, si cela vient d'un disque DUR...
Mais il y a aussi un DMA.
La carte ATI permet en effet d'écarter le problême.
Par contre, cela pourrait provenir de DIRECT X et des pilotes de carte graphique.
Je ne pense pas qu'en installant un autre Media Player, cela améliorerait les choses dans le sens où il n'est pas utilisé directement pour la lecture.

Author : popol les roupignoles

Posted : 13-Jan-2000 16:08:04

Autant pour moi pour le Media player, c'est la même chose qu'Active Movie...

Author : MCJ

Posted : 13-Jan-2000 17:01:40

cette video fait environ 6 mn
elle est la transcription MPG1 d'une video MJPEG faite avec ULEAD MSP ET AVMASTER qui tourne sans pb sur une tele en 768*576
le transcodage à été fait avec avi2mpeg de DVMPEG en changeant le format (384*288) sans rien toucher d'autre (et non pas a partir de MSP c'est moins bon)
voilà j'enquête et j'vous tiens au courant j'avoue que changer le driver de la carte graphique me fait l'impression que je vais devenir aveugle si ça plante alors on laisse passer le week end ....
@+

Author : Michel LP

Posted : 13-Jan-2000 17:02:56

Oui et...non !

MediaPlayer 2, qui fait partie de DirectX Media
(ne pas confondre avec DirectX tout court... merci Billy pour la confusion qui règne autours de cette question...), n'est plus tout à fait ActiveMovie.

Je m'explique :

Au commencement (il y avait Billy, ça on sait...),
ActiveMovie, basé sur Video for Windows (VfW pour les intimes, et grâce auquel nous avons la limite à 2 Go), dans sa version 1.0 était livré avec Win 950.
Puis il y eu pendant un court temps, ActiveMovie 2.0.
Ensuite il y a eu DirectShow qui a permit de mieux gérer la vidéo sous Windows (et autoriserait les fichiers vidéo de plus de 2 Go, si Adobe et Ulead ... le voulait bien).

Aujourd'hui cela s'appelle DirectX Media et le package, sous le nom de "enduser", comprend
MPlayer2 (que je vous engage à télécharger
dans sa version 6.4).
Ouf... si on peut dire!

Etant donné que les fabriquants de carte, qui eux aussi font souvent dans la nouveauté, ont grand mal à suivre toutes ces modif. de MS, la mésaventure de MCJ n'est pas trop étonnante.

Donc, ce que je ferai :
- mettre au meme dernier niveau les drivers graphiques sur les 2 PC,
- installer DIRECTX 7.0A (et oui encore un de plus) sur les 2 .
- installer "enduser" sur les 2 PC
- refaire le test avec Mplayer2.exe, au lieu du lecteur multimedia.

à bientôt
MLP

Author : BUD

Posted : 13-Jan-2000 17:04:02

A part le fait que je vous trouve gamins l'un comme l'autre, je me demande si le mieux ne serait pas d'acheter une realmagic si tu veux passer à la lecture MPEG1 sans saccades, même si cela ne résoud pas ton problême actuel, je t'assure que c'est un bon investissement.

Author : popol

Posted : 14-Jan-2000 12:33:34

AVI2MPG de DVMPEG génère desfois des fichiers "bizarres" si le format d'entrée (AVI MJPG) n'est pas conforme aux normes MPEG-2 (en effet, il faudrait du 704*576 en PAL par exemple alors qu'une DCxx acquiert en 768*576).

N'as-tu pas essayé LSX?
Ce dernier accepte tous les formats.

Author : popol

Posted : 14-Jan-2000 12:39:02

J'oubliai que tu encodais en MPEG1, mais cette remarque est toujours valable pour le format 384*288 qui n'est pas inscrit dans les normes CIF (352*288).
Mais je pense qu'en essayant d'encoder disons 1mn de ta vidéo avec LSX et les paramètres par défaut , tu serais fixé au moins...

Author : MCJ

Posted : 14-Jan-2000 15:03:54

merci pour l'avalanche de solutions...
j'ai en effet des pb de format car AVMASTER ne capture qu'en 768/576 (ou alors un format encore plus branque en "croppant")bref je sais que lorsque je fait du mpeg1 en 384*288 je suis hors norme mais cela fait une division ronde et des pixels carrés (sans jeux de mots) donc pas de distortion d'image
si j'appliquais 352*288 je ferais un debut d'anamorphose sans le savoir ?
me trompje?
allez bon week a tous ....
michel

Author : popol

Posted : 14-Jan-2000 16:07:36

C'est vrai, le format 384*288 est en 4/3, il passe donc partout (spécialement sur des moniteurs...).
Personnellement, j'ai testé une séquence MPEG1 en 384*288 à 1850000 bits/sec de débit systême sur un 166 et une ATI xpert work à 4Megs..ben...on va dire que c'est trop!
Je peux également te renseigner sur le fait que l'anamorphose de 384 pixels horizontaux vers 352 est pas terrible en M-JPEG.
Je me demande pourquoi donc les cartes MIRO (M-JPEG)n'acquierent pas directement en 352*288?
Tout le monde serait heureux et on gagnerait en tps de prémastering ou de compression!

Author : Michel LP

Posted : 14-Jan-2000 16:19:52

pour BUD :
gamin ou pas, utiliser une carte de décompression MPEG-2 pour du MPEG-1, c'est un "marteau-pilon pour écraser une mouche".
Bien que cela marche si on en a une.
Mais pour la diffusion de clips MPEG-1, n'importe quel PC vendu maintenant sait les lire par soft avec le player natif de Windows (95 ou 98).
On ne peut pas obliger les gens à installer une carte pour cela.

pour MCJ :
je n'ai pas lu le thread avec assez d'attention : il y a de bonne chance que le format 384*288 soit la cause de tes soucis.

(bien qu'il ne soit pas exactement hors-norme, mais plus précisement hors des "constrained parameters", ce qui en pratique revient au meme).

Si je me le rappelle bien, il est possible dans Premiere de couper les parties gche et dte de la video en 384*288, de manière à la ramener aux fatidiques 352*288.

Je n'ai pas fait le test, ne pouvant pas, à l'inverse , faire d'acquisition en 384*288 avec ma RR/Studio.

Cette manoeuvre ne devrait pas être assimilée à une conversion de format : une partie de l'image est perdue. Aussi le résultat ne devrait pas engendrer de dégradation de la qualité.

Tout cela fait beaucoup de "si". A toi de tester.

MLP

Author : popol

Posted : 18-Jan-2000 12:04:32

Je confirme, on peut "couper" la vidéo avec Premiere mais dans ce cas, le soft resize quand même la vidéo.

Author : BUD

Posted : 18-Jan-2000 12:39:58

Oui, mais j'utilise ma Realmagic pour lire les DVD, alors... autant en profiter!

Author : MCJ

Posted : 19-Jan-2000 14:00:42

suivant MLP:
- mettre au meme dernier niveau les drivers graphiques sur les 2 PC,(FAIT)
- installer DIRECTX 7.0A (et oui encore un de plus) sur les 2 (FAIT mais avec DIRECTX 6. j'ai pas osé la derniere nouveauté)
- refaire le test avec Mplayer2.exe, au lieu du lecteur multimedia.(FAIT)
- installer "enduser" sur les 2 PC (JE N'AI PAS TROUVE enduser)
résultat: ça s'ameliore (mais pas en plein écran)
PS: le probleme ne viens pas du 384*288 ou 352*288 car jai les mêmes symptômes et déformation en plus
allez je continu de creuser....
@+
Michel

Author : LD

Posted : 20-Jan-2000 00:39:56

Juste une question Michel , c est quoi comme disque dur ?
parce qu il est possible que ca puisse venir tout simplement de ton disque dur ou de ton rack
j ai deja eu des problemes avec des racks , sur des erreurs de transfert ou carrement un debit indigne du bon vieux moe Pio 4 ou des UDMA 33 et 66
essaie juste pour voir si en branchant ton disque ddur directement sur la nappe ss passer par le rack n arrangerait pas ta fluidité .

cela dit c est qu une iddee ki m a traversé l esprit !
LD

Author : LC

Posted : 24-Jan-2000 10:36:40

...