AMD ou Intel

Les Archives des Forums du Repaire

Forum l'art du montage

Discussion : AMD ou Intel

Posted : 30-Jul-2001 10:36:50

Bonjour,

Je souhaite acquérir un PC pour faire du montage vidéo en amateur.
Je pensais acheter une solution à base de processeur AMD (bon rapport qualité/prix).
Le vendeur m'a très fortement déconseillé. Il m'a même assuré que cela ne marcherait pas.
Il m'a proposé une config à base de PIV.
J'hésite un peu parce que le prix n'est plus le même et que la réputation du PIV n'est pas très bonne (à tort ou a raison).

Qu'en pensez vous ??

Merci

Alain

Posted : 30-Jul-2001 14:38:26

Salut,
J'ai un Athlon 1,3 Ghz avec 512 Mo de DDRAM sur une carte mère MSI et ça fonctionne parfaitement avec une carte Fast dv now lite, Première 5.1c le tout sous Win 2000.
Quand les applications auront été optimisées pour le PIV, il est probable que celui-ci coûtera moitié moins cher que son prix actuel ...
A+

Author : bobcrane

Posted : 30-Jul-2001 17:10:44

malheureusement AMD n'a pas encore fait ses preuves dans le monde du montage video sur pc.malgré l'exemple heureux précédent de nombreux temoignage sur ce site , dont le mien , font etat de serieux problemes de compatibilté entre la majorité des cartes video et les chipset develloppés pour AMD, Quand au P4 il est plutot devellopé pour la video mais en fait plutot pour le traitement des images compressées ou à compresser.pour l'instant le processeur le plus à conseiller pour le montage reste le PIII car le P4 n'est pas encore compatible avec toutes les carte video (ex.matrox rt2000)

Posted : 30-Jul-2001 21:40:12

De toute façon, aucun programme n'a pour le moment été optimisé pour le P4 qui s'avère de ce fait plus lent qu'un PIII. la solution bi-proc avec un os comme 2000 avec 2 pIII offre aujourd'hui le meilleur rapport performance-prix

Author : Biznogoudh

Posted : 09-Aug-2001 08:46:44

Bonjour,

pour ma part, j'utilise un Athlon TB 1 Ghz, 256 Mo de Ram et une carte MSI avec une carte d'acquisition ASUS PCI 1394 et MSP6. Cela fonctionne parfaitement. Je n'ai aucune incompatibilité.

Voilà.

Biz.

Posted : 27-Aug-2001 13:21:58

Bonjour,
J'intègre régulièrement des systèmes de montage Canopus DVraptor ou ADS Pyro MSP6 avec des Duron 800Mhzet je n'ai aucun problème à déplorer.
A+

Author : bobcrane

Posted : 27-Aug-2001 19:07:36

c'est bien les gars.moi je suis pas pro pentium mais force est de constater que les problemes sont nombreux (voir les differents forums et consulter plusieur integrateurs)ceci dit cela devrait s'arranger tres rapidement avec les nouveaux chipset AMD.mais en attendant le plus sage reste de le deconseiller au newbies.

Author : infonumerique

Posted : 27-Aug-2001 21:40:58

Je te conseille de l'AMD plutôt que du Pentium pour faire du montage vidéo. N'écoute pas les vendeurs qui ne pensent qu'a leur marge et qui ne connaissent rien !

Franck de infonumerique.com

Author : bobcrane

Posted : 28-Aug-2001 05:39:36

salut
en ce qui me concerne je ne suis pas revendeur et je me targue d'etre impartial et d'avoir testé pas mal de configuration.de plus il ne faut pas confondre chiffre d'affaire et benefice , c.a.d. que c'est pas parce que le pentium est plus cher que l'amd que le revendeur gagne plus de pognon avec le pentium.il faudrait leur demander ceci dit une regle generale dans le ommerce veut que le leader(ici pentium)raporte moins de pognon que le challenger(en l'occurence amd).mais je parle sans savoir.

Author : yvesdesbois

Posted : 03-Sep-2001 11:42:52

salut bien . débarquè dans la vidéo sur pc depuis peu j'ai monté moi-meme un athlon 800 sur une asus a7v et sous windows 98se . avec deux diques durs ibm 45go et ça marche . salutations . yvesdes bois

Author : bobcrane

Posted : 04-Sep-2001 05:08:12

nous dire qu'un pc avec un athlon fonctionne bien on s'en doute.ce qui est interressant c'est avec quelle carte...

Author : G_Maurice

Posted : 04-Sep-2001 09:29:44

Yannick, je sais que Robin utilise
matrox rt2000 + athlon 800 + asus a7v + camescope hi8 canon ucx2
suffit de cliquer sur son nom, pour voir son profile...hi hi

Author : mogwaie

Posted : 04-Sep-2001 09:38:46

Salut,

J'ai un AMD Athlon Thunderbird 900 MHz + Pinnacle Studio DV et ca marche hyper bien. Saches qu'à fréquence d'horloge égale, un Athlon est bien plus puissant qu'un Pentium (Cf nombreux tests de laboratoires). Les Chipset AMD fonctionnent très bien aujourd'hui (4 en 1). A+

Author : bobcrane

Posted : 05-Sep-2001 05:24:52

ouais ça je sais ,mais cela n'empeche..

Posted : 05-Sep-2001 22:02:34

Ben moi j'ai un AMD TB 1Ghz tout neuf (pas cher) avec une carte IntroDV et ça marche picco bello.
La carte elle a qu'un problème, elle est pas compatible avec les softs de montage réputés snif !

Author : bobcrane

Posted : 06-Sep-2001 05:12:34

avec une carte RT la puissance du cpu n'a que peu d'importance , elle est surtout utile pour la compression video et dans ce domaine de memoire le Pentium (4 en particulier) est superieur à l'AMD ,meme si l'AMD reste superieur dans beaucoup d'autre domaine.

Discussion : AMD ou Intel
Author : afa	Posted : 30-Jul-2001 10:36:50
Bonjour, Je souhaite acquérir un PC pour faire du montage vidéo en amateur. Je pensais acheter une solution à base de processeur AMD (bon rapport qualité/prix). Le vendeur m'a très fortement déconseillé. Il m'a même assuré que cela ne marcherait pas. Il m'a proposé une config à base de PIV. J'hésite un peu parce que le prix n'est plus le même et que la réputation du PIV n'est pas très bonne (à tort ou a raison). Qu'en pensez vous ?? Merci Alain
Author : PULSAR	Posted : 30-Jul-2001 14:38:26
Salut, J'ai un Athlon 1,3 Ghz avec 512 Mo de DDRAM sur une carte mère MSI et ça fonctionne parfaitement avec une carte Fast dv now lite, Première 5.1c le tout sous Win 2000. Quand les applications auront été optimisées pour le PIV, il est probable que celui-ci coûtera moitié moins cher que son prix actuel ... A+
Author : bobcrane	Posted : 30-Jul-2001 17:10:44
malheureusement AMD n'a pas encore fait ses preuves dans le monde du montage video sur pc.malgré l'exemple heureux précédent de nombreux temoignage sur ce site , dont le mien , font etat de serieux problemes de compatibilté entre la majorité des cartes video et les chipset develloppés pour AMD, Quand au P4 il est plutot devellopé pour la video mais en fait plutot pour le traitement des images compressées ou à compresser.pour l'instant le processeur le plus à conseiller pour le montage reste le PIII car le P4 n'est pas encore compatible avec toutes les carte video (ex.matrox rt2000)
Author : Phil29	Posted : 30-Jul-2001 21:40:12
De toute façon, aucun programme n'a pour le moment été optimisé pour le P4 qui s'avère de ce fait plus lent qu'un PIII. la solution bi-proc avec un os comme 2000 avec 2 pIII offre aujourd'hui le meilleur rapport performance-prix
Author : Biznogoudh	Posted : 09-Aug-2001 08:46:44
Bonjour, pour ma part, j'utilise un Athlon TB 1 Ghz, 256 Mo de Ram et une carte MSI avec une carte d'acquisition ASUS PCI 1394 et MSP6. Cela fonctionne parfaitement. Je n'ai aucune incompatibilité. Voilà. Biz.
Author : Guilou	Posted : 27-Aug-2001 13:21:58
Bonjour, J'intègre régulièrement des systèmes de montage Canopus DVraptor ou ADS Pyro MSP6 avec des Duron 800Mhzet je n'ai aucun problème à déplorer. A+
Author : bobcrane	Posted : 27-Aug-2001 19:07:36
c'est bien les gars.moi je suis pas pro pentium mais force est de constater que les problemes sont nombreux (voir les differents forums et consulter plusieur integrateurs)ceci dit cela devrait s'arranger tres rapidement avec les nouveaux chipset AMD.mais en attendant le plus sage reste de le deconseiller au newbies.
Author : infonumerique	Posted : 27-Aug-2001 21:40:58
Je te conseille de l'AMD plutôt que du Pentium pour faire du montage vidéo. N'écoute pas les vendeurs qui ne pensent qu'a leur marge et qui ne connaissent rien ! Franck de infonumerique.com
Author : bobcrane	Posted : 28-Aug-2001 05:39:36
salut en ce qui me concerne je ne suis pas revendeur et je me targue d'etre impartial et d'avoir testé pas mal de configuration.de plus il ne faut pas confondre chiffre d'affaire et benefice , c.a.d. que c'est pas parce que le pentium est plus cher que l'amd que le revendeur gagne plus de pognon avec le pentium.il faudrait leur demander ceci dit une regle generale dans le ommerce veut que le leader(ici pentium)raporte moins de pognon que le challenger(en l'occurence amd).mais je parle sans savoir.
Author : yvesdesbois	Posted : 03-Sep-2001 11:42:52
salut bien . débarquè dans la vidéo sur pc depuis peu j'ai monté moi-meme un athlon 800 sur une asus a7v et sous windows 98se . avec deux diques durs ibm 45go et ça marche . salutations . yvesdes bois
Author : bobcrane	Posted : 04-Sep-2001 05:08:12
nous dire qu'un pc avec un athlon fonctionne bien on s'en doute.ce qui est interressant c'est avec quelle carte...
Author : G_Maurice	Posted : 04-Sep-2001 09:29:44
Yannick, je sais que Robin utilise matrox rt2000 + athlon 800 + asus a7v + camescope hi8 canon ucx2 suffit de cliquer sur son nom, pour voir son profile...hi hi
Author : mogwaie	Posted : 04-Sep-2001 09:38:46
Salut, J'ai un AMD Athlon Thunderbird 900 MHz + Pinnacle Studio DV et ca marche hyper bien. Saches qu'à fréquence d'horloge égale, un Athlon est bien plus puissant qu'un Pentium (Cf nombreux tests de laboratoires). Les Chipset AMD fonctionnent très bien aujourd'hui (4 en 1). A+
Author : bobcrane	Posted : 05-Sep-2001 05:24:52
ouais ça je sais ,mais cela n'empeche..
Author : ycor	Posted : 05-Sep-2001 22:02:34
Ben moi j'ai un AMD TB 1Ghz tout neuf (pas cher) avec une carte IntroDV et ça marche picco bello. La carte elle a qu'un problème, elle est pas compatible avec les softs de montage réputés snif !
Author : bobcrane	Posted : 06-Sep-2001 05:12:34
avec une carte RT la puissance du cpu n'a que peu d'importance , elle est surtout utile pour la compression video et dans ce domaine de memoire le Pentium (4 en particulier) est superieur à l'AMD ,meme si l'AMD reste superieur dans beaucoup d'autre domaine.