LE soft de montage

Les Archives des Forums du Repaire

Forum l'art du montage

Discussion : LE soft de montage

Author : davidbug

Posted : 21-Feb-2000 23:05:36

J'ouvre un débat ou chacun puisse faire ses doléances, exprimer comment est pour lui le soft de montage ideal.

Il y a Avid, Premiere, Final cut pro,... et il y a NOUS

On peut commencer par le module d'acquisition idéale... enfin chacun commence par ou il veut...

Posted : 22-Feb-2000 23:12:52

salut

en tant que debutant,je trouve que media studio pro est plus facile d'utilisation que premiere

actuellement j'utilise les deux

mspro pour le montage et premiere pour miro instant video

@++

Posted : 23-Feb-2000 10:35:00

Le problème c'est le "nous". En effet, les exigences de chacuns ne sont pas les mêmes. J'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer plusieurs fois mais les exigences d'un pro ne sont pas forcément les mêmes que celle d'un amateur même passionné. Le pro va demander des fonctions de type import ALE, import export OEMF, outil de recherche, out il de trim, vélocité de la time line même avec des projets gérant 200 cassettes et plusieurs centaines de clips. Son soucis est d'avoir une machine lui permettant de travailler. Du coup, il est prêt à mettre le prix. Le comparatif devient donc difficile. Comment comparer des softs qui ne jouent pas dans la même catégorie.
A mon avis on peut comparer facilement Première, MS pro, Final cut. Maintenant tu peux pas demander à un soft à 5000 balles avec un edit par exemple qui en vaut 70 000 milles. Pas simple pas simple

Posted : 23-Feb-2000 10:45:24

pour moi un amateur, TRES TRES TRES allumé, ça s'arrete a 40000 frs TOUT COMPRIS, apres c'est un autre monde .......!!!!!!

Posted : 23-Feb-2000 16:58:06

Je te parle d'un logiciel de montage que tu ne cites pas: Média Studio Pro.
J'ai commencé par 2.5 (en 1996); j'en suis au 5.2, et bientot le 6.0 , toujours, pour le moment, en analogique avec AV Master.
Inutile de dire ou vont mes préférences.
Pour la capture j'utilise AV Master; pas de barrière des 2 GO,et pour sa gestion des fichiers sur plusieurs disques.Un "plus formidable".
Appartenant à un club de "vidéastes amateurs" j'ai aussi utilisé Première, et peux comparer.
MON AVIS.(en dehors de toute polémique).
Deux systèmes excellents, mais un petit "plus" toutefois pour MSP, surtout pour les logiciels qui l'accompagne: CG Infinity(générique et animations graphiques en souplesse), Vidéo Paint(effets d'animation, macro etc...)et Audio Editor(dont on parle peu).
Mais pour résumer, tout est une question d'habitude: on est "à l'aise" avec tel type de logiciel, on le connait, on ne veut pas en changer.
Au suivant.....

Posted : 23-Feb-2000 17:08:44

Tout a fait d'accord!
Je travaille depuis qq jours avec MSP6ve et c'est super! Plus de barriere des 2Go Capture en basse resolution (selon les carte il faut une petite bidouille) et recapture en batch des clip dont on a besoin en full resolution. Tres simple d'utilisation et compatible avec tout les systems (surtout les plus simples: les ports Firewire IEEE). Enfin tu parles a un convaincu, je n'essayerai meme plus de faire marcher ce P... de premiere!!!

Posted : 23-Feb-2000 17:29:48

RE...
Si j'étais un pro je n'aurais sans doute pas besoin du repaire pour étaler mes connaissances et pour chercher des renseignements.
Car c'est ce dont nous avons besoin, ici:des renseignements.
J'ai bien compris "davidbug".Il est, comme la majorité d'entre nous, un "amateur" qui veut "sortir" des "oeuvres" (????)qui tiennent la route, è sa mesure; qui a des PB (des GROS PB) qu'il veut résoudre, des moyens limités,mais mordu de vidéo.
PS. J'ai cru voir qu'il y avait un forum "professionnel au Repaire???
J'y suis allé.....vite fait......

Posted : 23-Feb-2000 17:47:58

Pas d'accord avec toi. Tu connais l'adage quand on aime on ne compte pas. Si non comment expliquer que des gens mettent 200 000 balles dans une belle et grosse voiture. Une voiture à 50 000 balles permet aussi de se déplacer d'un oint à un autre. Il y a même des extrême. Moi je connais un "amateur" qui a chez lui une station de montage virtuel à 120 000 balles. C'est anecdotique mais bon. En plus tout est relatif car si tu compares ce qu'il fallait pour faire de la vidéo il y a 4/5 ans, pour 4 000 balles tu avais quoi ?. un bon scope VHS te permettant de faire des insertions images propres.

Posted : 23-Feb-2000 21:59:44

Bonjour à tous,
Faites vous plaisir avec des cartes à 2000 F logiciel compris (Miro studio DV ou DC10+). Les éditeurs de ces coffrets font de gros effeorts sur les softs pour les rendre plus conviviaux.

La barre du dessus est à 5000 F avec un choix analogique ou numérique, mais il faut savoir que le numérique impose du matériel dont le budget global peut avoisinner un départ de 15000F.

Franchement, si vous êtes prêt à mettre + de 5000F dans une carte d'acquisition, vous êtes certainement un mordu que rien n'arrêtera. Quand on aime, on ne compte pas... Et la passion de votre loisir peut vous entrainer loin, loin loin...

Bons films...

Posted : 23-Feb-2000 23:33:36

Les réponses données ici montre bien qu'il est difficile de comparer des logiciels. Moi par exemple j'aime pas MSP parceque çà correspond pas à mes attentes en matière de montage (la simple gestion du split audio est un cauchemar). Par contre, je sais que les personnes qui aiment faire des effets et des trucages le préfère souvent à Première qui n'a pas ces fonctions et qui se trouvent souvent dans les autres logiciels du même éditeur (Photoshop, After..) ce qui fait monter le prix.

Posted : 24-Feb-2000 06:27:08

Petit message pour Cire tout de même :
- je ne vois pas l'interêt d'être agressif dans les propos. Personnellement si des pros (dont je suis excuse moi mais on se refait pas) viennent ici c'est aussi pour des échanges et pas pour "étaler" leurs connaissances.
- j'ai cité Média Studio : MSPro c'est le nom de code des gens qui le connaissent bien non.

Maintenant s'il vraiment les quelques réflexions que peuvent faire les "pros" gênent tant que çà les internautes du repaire, pour ma part, je tire bien bas ma révérence. A tchao...

Author : JClaude

Posted : 24-Feb-2000 10:54:16

Salut à tous,
Ceci est personnel, ce n'est pas la Vérité (avec un grand V).
Volontairement, je n'aborderai pas l'aspect argent qui fâche toujours mais les fonctionnalités que j'attends d'un soft de montage. Exit MSP car je ne le connais pas et je n'ai donc aucun repère. Ceux qui le pratiquent se reconnaîtront peut être.

Il s'agit d'un mélange de Premiere et de studio. Studio (livré avec la DC10+) pour sa simplicité :

- du paramétrage, de l'acquisition et de l'exportation vers un fichier / K7. On déclare la taille de l'image, le débit, le standard (pal/secam,etc..), la définition du son et après ça roule.
- la rapidité du calcul du rendu, c'est une bombe ( le preview )
- La rapidité des transitions si ce n'est que la durée d'une transition est un paramètre général ce qui fait que toutes les transitions ont la même durée. Ca peut être un avantage ou un inconvénient. A titre d'exemple (sur un PIII 450) le calcul d'une transition en fondu enchainée de 2 secondes dans studio dure au plus 2 secondes (et encore.), dans premiere celui-ci dure 10 à 15 secondes. Pour un résultat identique. Pour un peu c'est du temps réel dans studio mais les technologies sont différentes (spice rack contre transition factory).
Par contre il faudrait que Mr PINNACLE, il incorpore les raccourcis clavier dans ses softs. La cliclique mania y'en a marre. Exemple pour fractionner un clip : : 1) positionner le curseur sur la barre de temps. 2) Avec le bouton droit faire apparaître le menu contextuel 3) demander l'option fractionner. Si l'échelle de temps n'est pas à l'image prés mais au niveau de la dizaine de seconde quand tu positionnes le curseur, attention au résultat. Durant l'édition, avancer d'une image ou reculer, si t'as pas de souris.

Premiere pour ses fonctionnalités et je l'avoue à la longue on en prend l'habitude :

- Pour sa partie édition c'est un régal et en plus on arrive à être rapide grâce aux raccourcis clavier. Vive les raccourcis clavier. Quelle facilité pour avancer / reculer sur le clip à l'image prés. Quelle précision ! !.
- Derushage dans une fenêtre, possibilité d'utiliser les marques, ajout en overlay ou ajout en insertion sur la piste de son choix d'une partie de clip, visualisation du résultat dans une autre. Possibilité de lier les deux fenêtres pour des coupes propres. Même facilités pour le son. Ha si studio proposait ces fonctions de derushage .
- possibilité d'agrandir les fenêtres d'édition / montage.
- Possibilité d'incrustation vidéo (dans studio, seulement des graphiques dans la piste titrage)
- Utilisation courante de plusieurs pistes vidéos et sons. Des vraies ! !.
- Les plugin pour l'accès à de nouvelles fonctions (filtres, exportations, transitions, etc..). Ceux qui veulent payent, dans studio pas de plugins à ma connaissance.

D'une manière générale, maintenant, la barrière des 2 Go, j'ai appris à faire avec. Durant l'acquisition, je coupe mes clips toutes les 8 minutes. Comme c'est à partir d'une bande de 45 minutes, j'ai 6 clips originaux. Mais l'idéal serait qu'un nouveau standard soit défini et que la barrière des 2 Go ne soit qu'un mauvais souvenir quelque soit l'OS du PC (95/98/NT/2000, etc..). Une grande partie des messages de ce forum traite de ce problème directement ou indirectement.

J'espère qu'un adepte de MSP pourra apporter un autre avis sur les fonctionnalités que ce soft peut apporter.

Si on a tout ça figure dans la future version du logiciel
StudioAvidPremiereMsp_Final_ qui_plaiera_a_tout_le_monde Version N.XX ..pour un prix qui ne fâche personne..alors je crois.

A+

Posted : 25-Feb-2000 01:13:12

Je signale tout de meme que certains contructeurs se sont un peu cassé la netnette pour la barrière des deux gigas. Cette barrière n'existe pas sur des systèmes qui n'utilisent pas l'extension AVI. Exemple : Speed Razor, Fast Studio ainsi que la petite dernière Fast forward de la DV now. a contrepartie ; on peut pas récupérer les fichiers dans des applications de type graphisme car les fichiers générés sont des fichiers propriétaires. Je travaille pour ma part sur Fast Studio et je digitalise régulièrement des master de 1H30 à 2H00 pour faire du sous-titrage. A la pas de limitation lié à Windows alors que le soft tourne sous NT.

Author : JClaude

Posted : 25-Feb-2000 09:00:20

Salut Phil,

Rassures-moi, tu ne serais pas un professionnel de la vidéo, ou tout du moins tu es alors un amateur catégorie 'sénior'.

Mes propos, il est vrai, sont plutot destinés aux amateurs dont je fais partie.

De toute façon, je t'envie de ne pas avoir de soucis de barriere avec les 2 Go.

Salut.
A+

Posted : 25-Feb-2000 17:15:56

j'ai toujours été clair pour dire que je suis en effet un pro (y a pas de sot métier).
Maintenant Speed Razor n'est pas forcément un soft hyper cher et il n'a pas la barrière des 2 gigas. Idem pour la config DV now (4800 francs ttc avec le soft première en version LE)